ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
| 18.10.2004 N 2175 |
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна N 100 від 19.01.2005 )
Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 19.07.2004 N 1483
Враховуючи результати перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у III кварталі 2004 року, проведеної претензійно-позовної роботи з повернення об'єктів приватизації у державну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань,
НАКАЗУЮ:
1. Згідно з пунктами 4.1. та 4.2. наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 N 2176 внести відповідні зміни до:
- Переліку об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (Перелік 1), та викласти його в редакції, що додається (додаток 1);
- Переліку об'єктів приватизації, повернених в державну та комунальну власність, які підлягають подальшому продажу (Перелік 2), та викласти його в редакції, що додається (додаток 2).
2. Вважати таким, що втратив чинність, наказ ФДМУ від 19.07.2004 N 1483.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Парфененка Д.М.
| Голова Фонду | М.Чечетов |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду
18.10.2004 N 2175
Додаток 1
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (станом на 01.10.2004)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N |N та дата |Назва підприємства,|Форма |Глиби-|Розмір| Вар- | Розмір | Розмір | Невиконання |Власник пакета | Примітки |
|п/п| договору | його |влас- | на |паке- | тість | грош. | невико- | інших умов | акцій | |
| | купівлі- | місцезнаходження, |ності |прода-|та, % |пакета,|зобов'я- | наних | договору | | |
| | продажу | код ЄДРПОУ |об'єк-|жу, % | | тис. | зань | грошо- | | | |
| | | |та до | | | грн. | | вих зо- | | | |
| | | |прива-| | | | |бов'язань| | | |
| | | |тиза- | | | |---------+---------| | | |
| | | | ції | | | |тис.|тис.|тис.|тис.| | | |
| | | | | | | |грн.|дол.|грн.|дол.| | | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|I. ПАКЕТИ АКЦІЙ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|I.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|1 |N КПП-117 |ВАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ |ЗД* |100 |5 |242,2 |2400,0 |2400,0 |- |ДТ "РОСАН- |Рішенням суду |
| |05.05.96 |АВТОБУСНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |ДОВІРА" |від 20.04.2002 в позові|
| | |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |про розірвання договору|
| | |5808787 | | | | | | | | |купівлі-продажу (далі -|
| | | | | | | | | | | |ДКП) та повернення |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій (ПА) в |
| | | | | | | | | | | |держ. власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |Вищого господарського |
| | | | | | | | | | | |суду України (ВГСУ) |
| | | | | | | | | | | |відмовлено |
| | | | | | | | | | | |в задоволенні |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|2 |N КПП-345 |ВАТ "ДНІПРО- |ЗД |99,99 |25 |4720,9 |1107,0 |- |Не збережено |ПНТФ "ДНІПРО- |Рішенням суду |
| |15.11.2001|ПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД | | | | | | |обсяги |ТЕХСЕРВІС" |від 07.10.2003 в |
| | |МЕТАЛЕВИХ | | | | | | |виробництва та| |позові щодо розірвання |
| | |КОНСТРУКЦІЙ | | | | | | |не забезпечено| |ДКП та повернення ПА |
| | |ІМ. БАБУШКІНА" | | | | | | |беззбиткову | |в держ. власність |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |діяльність | |відмовлено. Справа |
| | |ОБЛ. | | | | | | |підприємства | |оскаржується в |
| | |1412851 | | | | | | | | |апеляційному порядку |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|3 |N КПП-318 |ВАТ "ДОНЕЦЬКИЙ |ЗД |100 |25 |605,0 |1650,0 |- |Не збережено |СПІЛЬНЕ |Рішенням суду |
| |28.05.2001|ЗАВОД ХІМІЧНИХ | | | | | | |обсяги |УКРАЇНСЬКО- |від 17.09.2003 ДКП |
| | |РЕАКТИВІВ" | | | | | | |виробництва, |АМЕРИКАНСЬКЕ |розірвано. Здійснюються|
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |профіль та |ПІДПРИЄМСТВО У |заходи з повернення ПА |
| | |5761258 | | | | | | |номенклатуру |ФОРМІ ТОВ |в держ. власність |
| | | | | | | | | |ВАТ |"КЕРОС-КИЇВ" | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|4 |N КПП-55 |ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" |ЗД |75 |30 |2612,0 |розмір |розмір |- |ЗАТ |Постановою Вищого |
| |21.08.95 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | |зобов'я- |зобов'я- | |"ГОСПОДАРСЬКА |господарського суду |
| | |152388 | | | | |зань |зань | |СПІЛКА |України від 04.06.2003 |
| | | | | | | |оскаржу- |оскаржу- | |"ГАЛИЧИНА" |скасовано рішення щодо |
| | | | | | | |ється в |ється в | | |визнання недійсним ДКП |
| | | | | | | |судовому |судовому | | |за позовом покупця. |
| | | | | | | |порядку |порядку | | |Фондом направлено позов|
| | | | | | | | | | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |ДКП. Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |09.10.2003 в позові |
| | | | | | | | | | | |щодо визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП |
| | | | | | | | | | | |відмовлено, апеляційною|
| | | | | | | | | | | |інстанцією це рішення |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|5 |N КПП-373 |ВАТ "ПАЛМАШ" |ЗД |100 |25 |1000,0 |155 |- |Зменшено |ТОВ "ТОРГОВО- |Постановою ВГСУ |
| |30.07.2002|ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |обсяги |ПРОМИСЛОВА |від 20.04.2004 |
| | |ОБЛ. | | | | | | |виробництва та|КОМПАНІЯ |скасовано рішення суду |
| | |222151 | | | | | | |допущено |"УКРВУГЛЕМАШ" |від 10.12.2003 |
| | | | | | | | | |розірвання | |про відмову в позові |
| | | | | | | | | |трудових | |щодо розірвання ДКП |
| | | | | | | | | |договорів | |та повернення ПА |
| | | | | | | | | | | |в держ. власність. |
| | | | | | | | | | | |Справу направлено на |
| | | | | | | | | | | |новий розгляд. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду в позові |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ відмовлено |
| | | | | | | | | | | |повторно |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|6 |N КПП-329 |ВАТ "ПРОСЯНСЬКИЙ |ЗД |100 |32,49 |4537,0 |500 |500 |- |ТОВ "МОНОЛІТ" |Рішенням суду |
| |06.07.2001|ГЗК" | | | | | | | | |від 16.06.2004 |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | | |в позові про розірвання|
| | |ОБЛ. | | | | | | | | |ДКП та повернення ПА |
| | |282033 | | | | | | | | |в держ. власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Готується |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга на |
| | | | | | | | | | | |це рішення |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|7 |N 3948 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" |ЗД |100 |24 |18,233 |750,0 $ |750,0 $ |- |ТОВ "ПАРАЦЕЛЬС"|Направлена до ГС |
| |24.07.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | |(12%) |м. Києва позовна заява |
| | |ОБЛ. | | | | | | | |СП "ЮМОІЛ" |від 15.10.2003 та |
| | |1973118 | | | | | | | |(12%) |уточнення щодо позовної|
| | | | | | | | | | | |заяви від 03.12.2003, |
| | | | | | | | | | | |21.01.2004, 09.03.2004 |
| | | | | | | | | | | |до СП "Юмол" |
| | | | | | | | | | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу, |
| | | | | | | | | | | |стягнення пені та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА |
| | | | | | | | | | | |у державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Позовна заява |
| | | | | | | | | | | |від 21.01.2004 |
| | | | | | | | | | | |до ГС про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу ПА, |
| | | | | | | | | | | |власником якого є |
| | | | | | | | | | | |"ПАРАЦЕЛЬС" |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|8 |N 289 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" |ЗД |100 |21,33 |16,207 |50,0 |50,0 |- |ТОВАРИСТВО |Направлено позов |
| |05.03.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ЧЛЕНІВ|від 22.04.2003 |
| | |ОБЛ. | | | | | | | |ТРУДОВОГО |про розірвання ДКП |
| | |1973118 | | | | | | | |КОЛЕКТИВУ ВАТ |та повернення ПА |
| | | | | | | | | | |"ДНІПРОФАРМ" |в держ. власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду |
| | | | | | | | | | | |від 21.06.2003 |
| | | | | | | | | | | |в позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою апеляційного |
| | | | | | | | | | | |суду Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області від 06.10.2003 |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |відхилена. Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга |
| | | | | | | | | | | |від 25.12.2003 |
| | | | | | | | | | | |до ВСУ поновити |
| | | | | | | | | | | |пропущений строк |
| | | | | | | | | | | |на касаційне оскарження|
| | | | | | | | | | | |та скасування ухвали |
| | | | | | | | | | | |ВАСУ |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|9 |N 854 |ВАТ "АРТЕМІВСЬКИЙ |ЗД |100 |20 |592,41 |262,62 |- |Не збережено |ТОВАРИСТВО |Рішенням суду |
| |15.06.99 |ОРДЕНА "ЗНАК | | | | | | |кількість |ПОКУПЦІВ ВАТ |від 25.05.99 визнано |
| | |ПОШАНИ" ЗАВОД ПО | | | | | | |робочих місць,|"АРТЕМІВСЬКИЙ |внесення інвестицій. |
| | |ОБРОБЦІ КОЛЬОРОВИХ | | | | | | |не взято |ОРДЕНА "ЗНАК |17.10.2003 проведено |
| | |МЕТАЛІВ | | | | | | |участь у |ПОШАНИ" ЗАВОД |перевірку виконання |
| | |ІМ Е.І.КВІРИНГА" | | | | | | |виконанні |ПО ОБРОБЦІ |негрошових умов ДКП. |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |програм "мідь |КОЛЬОРОВИХ |Умови виконані. |
| | |195452 | | | | | | |України" та |МЕТАЛІВ ІМ. |Розглядається питання |
| | | | | | | | | |"природа" |Е.І.КВІРИНГА" |щодо проведення |
| | | | | | | | | | | |підсумкової перевірки |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|10 |N 248 |ВАТ "ЧЕРКАСИГАЗ" |ЗД |100 |29,91 |4050,0 |4078,0 |816,0 |- |ЗАТ "Д.С. |Рішенням Київського |
| |11.01.2002|ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |ІНВЕСТМЕНТ" |апеляційного |
| | |3361402 | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |від 15.10.2003 |
| | | | | | | | | | | |ДКП розірвано. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 10.08.2004 |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін |
| | | | | | | | | | | |постанову Київського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |від 14.04.2004, |
| | | | | | | | | | | |по справі N 6/134 |
| | | | | | | | | | | |про скасування рішення |
| | | | | | | | | | | |ГС м. Києва від |
| | | | | | | | | | | |01.03.2004 |
| | | | | | | | | | | |щодо визнання недійсним|
| | | | | | | | | | | |ДКП від 11.01.2002 |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|11 |N КПП-144 |ВАТ "КІРОВОГРАД- |ЗД |100 |17,36 |15,424 |186,0 |186,0 |- |ТОВАРИСТВО |Рішенням ВАСУ |
| |13.08.96 |ГІДРОСПЕЦБУД" | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |від 07.02.2000 ДКП |
| | |КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.| | | | | | | |"КІРОВОГРАД- |розірвано. Здійснюються|
| | |1416197 | | | | | | | |ГІДРОСПЕЦБУД" |заходи з повернення ПА |
| | | | | | | | | | | |в держ. власність |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|12 |N КПП-109 |ВАТ "ДНІПРОДЗЕР- |ЗД |76,47 |15,34 |6,5 |50,0$ |50,0$ |- |ТОВАРИСТВО |Рішенням ВАСУ |
| |16.04.96 |ЖИНСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ| | | | | | | |ПОКУПЦІВ |від 12.01.2000 ДКП |
| | |ЗАВОД" | | | | | | | |ВАТ "ДНІПРО- |розірвано. Здійснюються|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | |ДЗЕРЖИНСЬКИЙ |заходи з повернення ПА |
| | |ОБЛ. | | | | | | | |МЕХАНІЧНИЙ |в держ. власність |
| | |1412360 | | | | | | | |ЗАВОД" | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|13 |N КПП-112 |ВАТ "ДНІПРОДЗЕР- |ЗД |76,47 |15 |6,34 |50,0$ |50,0$ |- |ТОВАРИСТВО |Рішенням суду |
| |20.06.96 |ЖИНСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ| | | | | | | |ПОКУПЦІВ |від 21.02.2002 ДКП |
| | |ЗАВОД" | | | | | | | |ВАТ "ДНІПРО- |розірвано. Здійснюються|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | |ДЗЕРЖИНСЬКИЙ |заходи з повернення ПА |
| | |ОБЛ. | | | | | | | |МЕХАНІЧНИЙ |в держ. власністю |
| | |1412360 | | | | | | | |ЗАВОД" | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|14 |N КПП-193 |ВАТ "ПОБУТОВОЇ |ЗД |100 |61,39 |811,39 |9999,99 |- |- |ТОВ "ФРЕШ АП |Постановою ВАСУ |
| |03.07.98 |ХІМІЇ "ЗОРЯ" | | | | | | | |КОСМЕТИКС" |від 31.01.2001 |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |ДКП визнано недійсним. |
| | |204429 | | | | | | | | |ПА перепродано. |
| | | | | | | | | | | |3 метою виконання |
| | | | | | | | | | | |потанови ВАСУ про |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |направлено позов |
| | | | | | | | | | | |від 23.09.2002 |
| | | | | | | | | | | |про внесення ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |в реєстр акціонерів. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу, яка |
| | | | | | | | | | | |згідно з ухвалою суду |
| | | | | | | | | | | |від 17.10.2002 не |
| | | | | | | | | | | |прийнята до провадження|
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|15 |N КПП-276 |ВАТ "ПОРШЕНЬ" |ЗД |91 |37,8 |920,0 |508,0 |- |Не придбано |УПІК |Ухвалою суду |
| |17.08.2000|ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | |технологічний |"МЕТАЛУРГІЯ" |від 21.04.2003 позов |
| | |20486393 | | | | | | |транспорт, не | |від 16.04.2003 щодо |
| | | | | | | | | |обладнано | |розірвання ДКП |
| | | | | | | | | |виробничу | |та повернення ПА |
| | | | | | | | | |дільницю | |в держ. власність |
| | | | | | | | | | | |повернено без розгляду.|
| | | | | | | | | | | |Направлено позов |
| | | | | | | | | | | |від 04.06.2004 |
| | | | | | | | | | | |про розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |та повернення ПА |
| | | | | | | | | | | |в держ. власність |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|16 |N КПП-242 |ВАТ "АВІАКОМПАНІЯ |ЗД |57,0 |30 |778,16 |700 $ |504,34 $ |- |КОМПАНІЯ |Ухвалою суду відмовлено|
| |24.11.99 |"КОНСТАНТА" | | | | | | | |CAPE TRADING |у прийнятті позову |
| | |ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | | |HOLDINGS LTD" |від 19.06.2003 щодо |
| | |20508143 | | | | | | | | |розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |та повернення ПА |
| | | | | | | | | | | |в держ. власність. |
| | | | | | | | | | | |Ця ухвала оскаржується |
| | | | | | | | | | | |в установленому |
| | | | | | | | | | | |порядку |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|17 |N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА |ЗД |100 |25 |6508,0 |672,8 |672,8 |Не досягнено |КОМПАНІЯ |Направлено позов |
| |18.04.2001|ВЕРФ "МЕРИДІАН" | | | | | | |обсягів |"HELVIK |від 08.07.2003 щодо |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виробництва |INVESTMENTS |розірвання ДКП |
| | |24788990 | | | | | | |на рівні не |LTD" |та повернення ПА |
| | | | | | | | | |менше 55% | |в держ. власність. |
| | | | | | | | | |виробничої | |Рішенням суду |
| | | | | | | | | |потужності | |від 01.08.2003 |
| | | | | | | | | |підприємства | |в розірванні ДКП |
| | | | | | | | | | | |та поверненні ПА |
| | | | | | | | | | | |в державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 27.11.2003 |
| | | | | | | | | | | |це рішення залишено без|
| | | | | | | | | | | |змін. Готується |
| | | | | | | | | | | |оскарження |
| | | | | | | | | | | |у касаційному порядку |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|18 |N 2-2396 |ВАТ "ВЕРХНЬО- |ЗД |100 |25,1 |1538,0 |98,4 |98,4 |Не збережено |ФІЗИЧНА ОСОБА |Рішенням суду |
| |17.06.95 |ДНІПРОВСЬКИЙ | | | | | | |кількість | |від 20.02.98 ДКП |
| | |АВТОРЕМЗАВОД" | | | | | | |робочих місць | |розірвано. У поверненні|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | | |ПА в держ. власність, |
| | |ОБЛ. | | | | | | | | |згідно з рішенням суду |
| | |05461390 | | | | | | | | |від 25.02.99, |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Направлено |
| | | | | | | | | | | |позови від 23.10.2001, |
| | | | | | | | | | | |25.10.2001, 17.05.2002 |
| | | | | | | | | | | |про визнання договорів |
| | | | | | | | | | | |перепродажу ПА |
| | | | | | | | | | | |недійсними та щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в держ. |
| | | | | | | | | | | |власність. Направлено |
| | | | | | | | | | | |доповнення до позовних |
| | | | | | | | | | | |заяв від 24.11.2003 |
| | | | | | | | | | | |N 12/17-5951, |
| | | | | | | | | | | |N 12/17-5952. |
| | | | | | | | | | | |Справа розглядається в |
| | | | | | | | | | | |місцевому суді |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|19 |N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРО- |ЗД |100 |25 |65,375 |588,37 |588,37 |Не збережено |ТП ЧТК |Рішенням суду |
| |23.01.96 |ЕЛЕКТРОМАШ" | | | | | | |кількість |ВАТ "ДНІПРО- |від 18.08.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |робочих місць |ЕЛЕКТРОМАШ" |розірвано, в поверненні|
| | |ОБЛ. | | | | | | |та обсяги | |ПА в держ. власність |
| | |1881037 | | | | | | |виробництва | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 15.01.2003 |
| | | | | | | | | | | |скасовано рішення суду |
| | | | | | | | | | | |від 24.05.2002 |
| | | | | | | | | | | |щодо відмови у визнанні|
| | | | | | | | | | | |недійсним ліквідації |
| | | | | | | | | | | |товариства покупців та |
| | | | | | | | | | | |припинено провадження |
| | | | | | | | | | | |по справі. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково. Постанову |
| | | | | | | | | | | |ДАГС від 08.10.2002 |
| | | | | | | | | | | |та рішення ГСДО |
| | | | | | | | | | | |від 24.05.2002 |
| | | | | | | | | | | |скасовано. 26.02.2004 |
| | | | | | | | | | | |направлено 13 позовних |
| | | | | | | | | | | |заяв до фізичних осіб |
| | | | | | | | | | | |та внесення змін |
| | | | | | | | | | | |до реєстру власників |
| | | | | | | | | | | |акцій |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|20 |N 1606 |ВАТ "НОВО- |ЗД |100 |62,0 |53,805 |2000,0 $ |2000,0 $ |- |КБ "ПРИВАТБАНК"|Рішенням суду |
| |11.10.95 |ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ | | | | | | | |ТА ФІЗИЧНІ |від 09.04.98 ДКП |
| | |ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |ОСОБИ |розірвано. В поверненні|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | | |ПА в держ. власність, |
| | |ОБЛ. | | | | | | | | |згідно з рішенням суду |
| | |290280 | | | | | | | | |від 22.03.99, |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |суду від 22.06.99 |
| | | | | | | | | | | |це рішення залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін. Направлено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 04.09.2003 |
| | | | | | | | | | | |N 12/12-4546 |
| | | | | | | | | | | |до ВГСУ. Ухвалою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 19.12.2003 в справі|
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Справа |
| | | | | | | | | | | |повернута до ГСДО. |
| | | | | | | | | | | |Направлено касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від 16.01.2004 |
| | | | | | | | | | | |до ВСУ про скасування |
| | | | | | | | | | | |ухвали від 19.12.2003 |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|21 |N 3521 |ВАТ "ДНІПРО- |ЗД |100 |40 |495,56 |3300,0 |2223,82 |Не збережено |ТОВ |Рішенням суду |
| |11.07.96 |ПЕТРОВСЬКА | | | | | | |кількість |"ПРИВАТСЕРВІС" |від 24.05.2002 |
| | |ТЮТЮНОВА ФАБРИКА" | | | | | | |робочих місць |ТА ФІЗИЧНІ |ДКП визнано недійсним, |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | |ОСОБИ |у поверненні ПА в |