ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
| 19.01.2005 N 100 |
Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 18.10.2004 N 2175
Враховуючи результати перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у IV кварталі 2004 року, проведеної претензійно-позовної роботи з повернення об'єктів приватизації у державну та комунальну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань,
НАКАЗУЮ:
1. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 N 2176 внести відповідні зміни до:
- Переліку об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (Перелік 1), та викласти його в редакції, що додається (додаток 1);
- Переліку об'єктів приватизації, повернених в державну та комунальну власність, які підлягають подальшому продажу (Перелік 2), та викласти його в редакції, що додається (додаток 2).
2. Вважати таким, що втратив чинність, наказ ФДМУ від 18.10.2004 N 2175.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Парфененка Д.М.
| Голова Фонду | М.Чечетов |
Додаток 1
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду державного
майна України
19.01.2005 N 100
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (станом на 01.01.2005)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N |N та дата |Назва підприємства,|Форма |Глиби-|Розмір| Вар- | Розмір | Розмір | Невиконання |Власник пакета | Примітки |
|п/п| договору | його |влас- | на |паке- | тість | грош. | невико- | інших умов | акцій | |
| | купівлі- | місцезнаходження, |ності |прода-|та, % |пакета,|зобов'я- | наних | договору | | |
| | продажу | код ЄДРПОУ |об'єк-|жу, % | | тис. | зань | грошо- | | | |
| | | |та до | | | грн. | | вих зо- | | | |
| | | |прива-| | | | |бов'язань| | | |
| | | |тиза- | | | |---------+---------| | | |
| | | | ції | | | |тис.|тис.|тис.|тис.| | | |
| | | | | | | |грн.|дол.|грн.|дол.| | | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|I. ПАКЕТИ АКЦІЙ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|1.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|1 |N |ВАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ |ЗД(*) |100 |5 |242,2 |2400,0 |2400,0 |- |ДТ |Рішенням суду від |
| |КПП-117 |АВТОБУСНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |"РОСАН-ДОВІРА" |20.04.2002 в позові про|
| |05.05.96 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |розірвання договору |
| | |5808787 | | | | | | | | |купівлі-продажу (далі -|
| | | | | | | | | | | |ДКП) та повернення |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій (ПА) в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |Вищого господарського |
| | | | | | | | | | | |суду України (ВГСУ) |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні касаційної |
| | | | | | | | | | | |скарги |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|2 |N КПП-345 |ВАТ |ЗД |99,99 |25 |4720,9 |1107,0 |- |Не збережено |ПНТФ "ДНІПРО- |Рішенням суду від |
| |15.11.2001|"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ | | | | | | |обсяги |ТЕХСЕРВІС" |07.10.2003 в позові |
| | |ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ | | | | | | |виробництва та| |щодо розірвання ДКП та |
| | |КОНСТРУКЦІЙ | | | | | | |не забезпечено| |повернення ПА в |
| | |ІМ. БАБУШКІНА" | | | | | | |беззбиткову | |державну власність |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |діяльність | |відмовлено. Справа |
| | |ОБЛ. 1412851 | | | | | | |підприємства | |оскаржується в |
| | | | | | | | | | | |апеляційному порядку. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|3 |N КПП-318 |ВАТ "ДОНЕЦЬКИЙ |ЗД |100 |25 |605,0 |1650,0 |- |Не збережено |СПІЛЬНЕ |Рішенням суду від |
| |28.05.2001|ЗАВОД ХІМІЧНИХ | | | | | | |обсяги |УКРАЇНСЬКО-АМЕ-|17.09.2003 ДКП |
| | |РЕАКТИВІВ" | | | | | | |виробництва, |РИКАНСЬКЕ |розірвано. Здійснюються|
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |профіль та |ПІДПРИЄМСТВО У |заходи з повернення ПА |
| | |5761258 | | | | | | |номенклатуру |ФОРМІ ТОВ |в державну власність |
| | | | | | | | | |ВАТ |"КЕРОС-КИЇВ" | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|4 |N КПП-55 |ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" |ЗД |75 |30 |2612,0 |розмір |розмір |- |ЗАТ |Постановою Вищого |
| |21.08.95 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | |зобов'я- |зобов'я- | |"ГОСПОДАРСЬКА |господарського суду |
| | |152388 | | | | |зань |зань | |СПІЛКА |України від 04.06.2003 |
| | | | | | | |оскаржу- |оскаржу- | |"ГАЛИЧИНА" |скасовано рішення щодо |
| | | | | | | |эться в |эться в | | |визнання недійсним ДКП |
| | | | | | | |судовому |судовому | | |за позовом покупця. |
| | | | | | | |порядку |порядку | | |Фондом направлено позов|
| | | | | | | | | | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |ДКП. Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |09.10.03 в позові щодо |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним ДКП |
| | | | | | | | | | | |відмовлено, апеляційною|
| | | | | | | | | | | |інстанцією це рішення |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |ДКЦПФР здійснює розшук |
| | | | | | | | | | | |власників ПА. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|5 |N КПП-373 |ВАТ "ПАЛМАШ" |ЗД |100 |25 |1000,0 |155 |- |Зменшено обся-|ТОВ "ТОРГОВО- |Постановою ВГСУ від |
| |30.07.2002|ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |ги виробництва|ПРОМИСЛОВА |20.04.2004 скасовано |
| | |ОБЛ. 222151 | | | | | | |та допущено |КОМПАНІЯ |рішення суду від |
| | | | | | | | | |розірвання |"УКРВУГЛЕМАШ" |10.12.2003 про відмову |
| | | | | | | | | |трудових | |в позові щодо |
| | | | | | | | | |договорів | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Справу направлено на |
| | | | | | | | | | | |новий розгляд. Рішенням|
| | | | | | | | | | | |суду в позові ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено повторно. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|6 |N КПП-329 |ВАТ "ПРОСЯНСЬКИЙ |ЗД |100 |32,49 |4537,0 |500 |500 |- |ТОВ "МОНОЛІТ" |Рішення суду від |
| |06.07.2001|ГЗК" ДНІПРОПЕТ- | | | | | | | | |16.06.2004 в позові про|
| | |РОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | |282033 | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Готується |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга на це|
| | | | | | | | | | | |рішення. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|7 |N 3948 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" |ЗД |100 |12 |9,12 |750,0$ |750,0$ |- |ТОВ "ПАРАЦЕЛЬС"|Направлена до ГС м. |
| |24.07.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | | |Києва позовна заява від|
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | | |21.01.2004 до ГС про |
| | |1973118 | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу ПА, |
| | | | | | | | | | | |власником якого є |
| | | | | | | | | | | |"ПАРАЦЕЛЬС" |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|8 |N 3948 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" |ЗД |100 |12 |9,12 |750,0$ |750,0$ |- |СП "ЮМОІЛ" |Направлена до ГС м. |
| |24.07.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | | |Києва позовна заява від|
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | | |15.10.2003 та уточнення|
| | |1973118 | | | | | | | | |щодо позовної заяви від|
| | | | | | | | | | | |03.12.2003, 21.01.2004,|
| | | | | | | | | | | |09.03.2004 до СП "Юмол"|
| | | | | | | | | | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу, |
| | | | | | | | | | | |стягнення пені та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|9 |N 289 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" |ЗД |100 |21,33 |16,207 |50,0 |50,0 |- |ТОВАРИСТВО |Направлено позов від |
| |05.03.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ЧЛЕНІВ|22.04.2003 про |
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | |ТРУДОВОГО |розірвання ДКП та |
| | |1973118 | | | | | | | |КОЛЕКТИВУ ВАТ |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | |"ДНІПРОФАРМ" |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |21.06.2003 в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області від 06.10.2003 |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |відхилена. Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга від |
| | | | | | | | | | | |25.12.2003 до ВСУ |
| | | | | | | | | | | |поновити пропущений |
| | | | | | | | | | | |строк на касаційне |
| | | | | | | | | | | |оскарження та |
| | | | | | | | | | | |скасування ухвали ВАСУ.|
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|10 |N 854 |ВАТ "АРТЕМІВСЬКИЙ |ЗД |100 |20 |592,41 |262,62 |- |Не збережено |ТОВАРИСТВО |Рішенням суду від |
| |15.06.99 |ОРДЕНА | | | | | | |кількість |ПОКУПЦІВ ВАТ |25.05.99 визнано |
| | |"ЗНАК ПОШАНИ" | | | | | | |робочих |"АРТЕМІВСЬКИЙ |внесення інвестицій. |
| | |ЗАВОД ПО ОБРОБЦІ | | | | | | |місць, не |ОРДЕНА "ЗНАК |17.10.2003 проведено |
| | |КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ | | | | | | |взято участь |ПОШАНИ" ЗАВОД |перевірку виконання |
| | |ІМ. Е.І.КВІРИНГА" | | | | | | |у виконанні |ПО ОБРОБЦІ |негрошових умов ДКП. |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |програм "мідь |КОЛЬОРОВИХ |Умови виконані. |
| | |195452 | | | | | | |України" та |МЕТАЛІВ ІМ. |Розглядається питання |
| | | | | | | | | |"природа" |Е.І.КВІРИНГА" |щодо проведення |
| | | | | | | | | | | |підсумкової перевірки. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|11 |N 248 |ВАТ "ЧЕРКАСИГАЗ" |ЗД |100 |29,91 |4050,0 |4078,0 |816,0 |- |ЗАТ "Д. С. |Рішенням Київського |
| |11.01.2002|ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |ІНВЕСТМЕНТ" |апеляційного |
| | |3361402 | | | | | | | | |господарського суду від|
| | | | | | | | | | | |15.10.2003 ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 10.08.2004 |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін |
| | | | | | | | | | | |постанову Київського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду від |
| | | | | | | | | | | |14.04.2004, по справі N|
| | | | | | | | | | | |6/134 про скасування |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС м. Києва від|
| | | | | | | | | | | |01.03.2004 щодо |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним ДКП |
| | | | | | | | | | | |від 11.01.2002. |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|12 |N КПП-144 |ВАТ "КІРОВОГРАД- |ЗД |100 |17,36 |15,424 |186,0 |186,0 |- |ТОВАРИСТВО |Рішенням ВАСУ від |
| |13.08.96 |ГІДРОСПЕЦБУД" | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |07.02.2000 ДКП |
| | |КІРОВОГРАДСЬ- | | | | | | | |"КІРОВОГРАД- |розірвано. Здійснюються|
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | |ГІДРОСПЕЦБУД" |заходи з повернення ПА |
| | |1416197 | | | | | | | | |в державну власність |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|13 |N КПП-109 |ВАТ "ДНІПРОДЗЕРЖИН-|ЗД |76,47 |15.34 |6,5 |50,0$ |50,0$ |- |ТОВАРИСТВО |Рішенням ВАСУ від |
| |16.04.96 |СЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |12.01.2000 ДКП |
| | |ЗАВОД" ДНІПРО- | | | | | | | |"ДНІПРОДЗЕРЖИН-|розірвано. Здійснюються|
| | |ПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |СЬКИЙ МЕХАНІЧ- |заходи з повернення ПА |
| | |1412360 | | | | | | | |НИЙ ЗАВОД" |в державну власність |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|14 |N КПП-112 |ВАТ "ДНІПРОДЗЕРЖИН-|ЗД |76,47 |15 |6,34 |50,0$ |50,0$ |- |ТОВАРИСТВО |Рішенням суду від |
| |20.06.96 |СЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |21.02.2002 ДКП |
| | |ЗАВОД" ДНІПРО- | | | | | | | |"ДНІПРОДЗЕРЖИН-|розірвано. Здійснюються|
| | |ПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |СЬКИЙ МЕХАНІЧ- |заходи з повернення ПА |
| | |1412360 | | | | | | | |НИЙ ЗАВОД" |в державну власність. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|15 |N КПП-193 |ВАТ "ПОБУТОВОЇ |ЗД |100 |61,39 |811,39 |9999,99 |- |- |ТОВ "ФРЕШ АП |Постановою ВАСУ від |
| |03.07.98 |ХІМІЇ | | | | | | | |КОСМЕТИКС" |31.01.2001 ДКП визнано |
| | |"ЗОРЯ" М. КИЇВ | | | | | | | | |недійсним. ПА |
| | |204429 | | | | | | | | |перепродано. З метою |
| | | | | | | | | | | |виконання постанови |
| | | | | | | | | | | |ВАСУ про повернення ПА |
| | | | | | | | | | | |в державну власність |
| | | | | | | | | | | |направлено позов від |
| | | | | | | | | | | |23.09.2002 про внесення|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ в реєстр |
| | | | | | | | | | | |акціонерів. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу, яка |
| | | | | | | | | | | |згідно з ухвалою суду |
| | | | | | | | | | | |від 17.10.2002 не |
| | | | | | | | | | | |прийнята до |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|16 |N КПП-276 |ВАТ "ПОРШЕНЬ" |ЗД |91 |37,8 |920,0 |508,0 |- |Не придбано |УПІК |Ухвалою суду від |
| |17.08.2000|ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | |технологічний |"МЕТАЛУРГІЯ" |21.04.2003 позов від |
| | |20486393 | | | | | | |транспорт, не | |16.04.2003 щодо |
| | | | | | | | | |обладнано | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |виробничу | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | |дільницю | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |повернено без розгляду.|
| | | | | | | | | | | |Направлено позов від |
| | | | | | | | | | | |04.06.2004 про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |28.10.2004 провадження |
| | | | | | | | | | | |по справі зупинено. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|17 |N КПП-242 |ВАТ "АВІАКОМПАНІЯ |ЗД |57,0 |30 |778,16 |700$ |504,34$ |- |КОМПАНІЯ "CAPE |Ухвалою суду від |
| |24.11.99 |"КОНСТАНТА" | | | | | | | |TRADING HOLDING|25.05.2004 відмовлено у|
| | |ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | | |LTD" |прийнятті позову від |
| | |20508143 | | | | | | | | |19.06.2003 щодо |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. Ця |
| | | | | | | | | | | |ухвала оскаржується в |
| | | | | | | | | | | |установленому порядку. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|18 |N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА |ЗД |100 |25 |6508,0 |672,8 |672,8 |Не досягнено |КОМПАНІЯ |Направлено позов від |
| |18.04.2001|ВЕРФ "МЕРИДІАН" | | | | | | |обсягів |"HELVIK |08.07.2003 щодо |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виробництва на|INVESTMENTS |розірвання ДКП та |
| | |24788990 | | | | | | |рівні не менше|LTD" |повернення ПА в |
| | | | | | | | | |55 % | |державну власність. |
| | | | | | | | | |виробничої | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | |потужності | |01.08.2003 в розірванні|
| | | | | | | | | |підприємства | |ДКП та поверненні ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 27.11.2003 це |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено без |
| | | | | | | | | | | |змін. Готується |
| | | | | | | | | | | |оскарження у |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|19 |N 2-2396 |ВАТ "ВЕРХНЬО- |ЗД |100 |25,1 |1538,0 |98,4 |98,4 |Не збережено |ФІЗИЧНА ОСОБА |Рішенням суду від |
| |17.06.95 |ДНІПРОВСЬКИЙ | | | | | | |кількість | |20.02.98 ДКП розірвано.|
| | |АВТОРЕМЗАВОД" | | | | | | |робочих місць | |У поверненні ПА в |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | | |державну власність, |
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | | |згідно з рішенням суду |
| | |05461390 | | | | | | | | |від 25.02.99, |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Направлено |
| | | | | | | | | | | |позови від 23.10.2001, |
| | | | | | | | | | | |25.10.2001, 17.05.2002 |
| | | | | | | | | | | |про визнання договорів |
| | | | | | | | | | | |перепродажу ПА |
| | | | | | | | | | | |недійсними та щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Направлено доповнення |
| | | | | | | | | | | |до позовних заяв від |
| | | | | | | | | | | |24.11.2003 |
| | | | | | | | | | | |N 12/17-5951, |
| | | | | | | | | | | |N 12/17-5952. Справа |
| | | | | | | | | | | |розглядається в |
| | | | | | | | | | | |місцевому суді |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|20 |N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРО- |ЗД |100 |25 |65,375 |588,37 |588,37 |Не збережено |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду від |
| |23.01.96 |ЕЛЕКТРОМАШ" | | | | | | |кількість |"ДНІПРОЕЛЕКТРО-|18.08.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | |робочих місць |МАШ" |розірвано, в поверненні|
| | |КА ОБЛ. | | | | | | |та обсяги | |ПА в держ. власність |
| | |1881037 | | | | | | |виробництва | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 15.01.2003 |
| | | | | | | | | | | |скасовано рішення суду |
| | | | | | | | | | | |від 24.05.2002 щодо |
| | | | | | | | | | | |відмови у визнанні |
| | | | | | | | | | | |недійсним ліквідації |
| | | | | | | | | | | |товариства покупців та |
| | | | | | | | | | | |припинено провадження |
| | | | | | | | | | | |по справі. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково. Постанову |
| | | | | | | | | | | |ДАГС від 08.10.2002 та |
| | | | | | | | | | | |рішення ГСДО від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 скасовано |
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 направлено |
| | | | | | | | | | | |13 позовних заяв до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб та |
| | | | | | | | | | | |внесення змін до |
| | | | | | | | | | | |реєстру власників |
| | | | | | | | | | | |акцій. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|21 |N 1606 |ВАТ "НОВООЛЕК- |ЗД |100 |62,0 |53,805 |2000,0$ |2000,0$ |- |КБ "ПРИВАТБАНК"|Рішенням суду від |
| |11.10.95 |САНДРІВСЬКИЙ | | | | | | | |ТА ФІЗИЧНІ |09.04.98 ДКП розірвано.|
| | |ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |ОСОБИ |В поверненні ПА в держ.|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | | |власність, згідно з |
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | | |рішенням суду від |
| | |290280 | | | | | | | | |22.03.99, відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою суду від |
| | | | | | | | | | | |22.06.99 це рішення |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |Направлено касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від 04.09.2003 |
| | | | | | | | | | | |N 12/12-4546 до ВГСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |19.12.2003 в справі |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Справа |
| | | | | | | | | | | |повернута до ГСДО. |
| | | | | | | | | | | |Направлено касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від 16.01.2004 |
| | | | | | | | | | | |до ВСУ про скасування |
| | | | | | | | | | | |ухвали від 19.12.2003 |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|22 |N 3521 |ВАТ "ДНІПРО- |ЗД |100 |40 |495,56 |3300,0 |2223,82 |Не збережено |ТОВ |Рішенням суду від |
| |11.07.96 |ПЕТРОВСЬКА | | | | | | |кількість |"ПРИВАТСЕРВІС" |24.05.2002 ДКП визнано |
| | |ТЮТЮНОВА ФАБРИКА" | | | | | | |робочих місць |ТА ФІЗИЧНІ |недійсним у поверненні |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | |ОСОБИ |ПА в державну власність|
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | | |відмовлено. Направлено |
| | |383099 | | | | | | | | |позов від 03.09.2002 |
| | | | | | | | | | | |про сплату пені, |