• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню у державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом Фонду державного майна України від 20.10.2000 № 2176, та визнання таким, що втратив чинність, наказу Фонду державного майна України від 01.02.2013 № 135

Фонд державного майна України  | Наказ від 22.04.2013 № 538 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ
  • Дата: 22.04.2013
  • Номер: 538
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ
  • Дата: 22.04.2013
  • Номер: 538
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ
22.04.2013 № 538
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна № 1123 від 24.07.2013 )
Про внесення до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню у державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом Фонду державного майна України від 20.10.2000 № 2176, та визнання таким, що втратив чинність, наказу Фонду державного майна України від 01.02.2013 № 135
На підставі результатів перевірок виконання покупцями об'єктів приватизації умов договорів купівлі-продажу, здійснених у I кварталі 2013 року, проведеної претензійно-позовної роботи з розірвання договорів купівлі-продажу або визнання їх недійсними та повернення проданих за ними об'єктів у державну та комунальну власність за невиконання покупцями договірних зобов'язань та беручи до уваги службову записку від 17.04.2013 № 23-4-281,
НАКАЗУЮ:
1. Наказ Фонду державного майна України від 01.02.2013 № 135 визнати таким, що втратив чинність.
2. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 № 2176 внести такі зміни:
3. Регіональним відділенням Фонду державного майна України вжити у II кварталі 2013 року таких заходів:
- продовжувати роботу щодо розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення об'єктів приватизації, включених до Переліку 1, у державну та комунальну власність;
- проводити роботу щодо повторного продажу об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, а також, в окремих випадках, виносити питання на розгляд відповідної комісії органу приватизації та приймати необхідні рішення, зокрема щодо виключення із Переліку 2 об'єктів приватизації;
- у разі вичерпання всіх можливостей подальшого ведення претензійно-позовної роботи, а також в інших окремих випадках виносити питання на розгляд відповідної комісії органу приватизації та приймати необхідні рішення, у тому числі щодо виключення з Переліку 1 договорів купівлі-продажу об'єктів приватизації.
4. Регіональним відділенням Фонду державного майна України інформацію про результати роботи, проведеної у II кварталі 2013 року, надіслати до Фонду до 30.06.2013.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду відповідно до розподілу функціональних обов'язків.
Голова ФондуО. Рябченко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду
22.04.2013 № 538
Додаток 1
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (станом на 17.04.2013)
№ п/п№ та дата договору купівлі-продажуНазва підприємства, його місцезнаходження, код ЄДРПОУФорма власності об'єкта до приватизаціїГлибина продажу, %Розмір пакета, %Вартість пакета, тис.грн.Розмір грош. зобов'язаньРозмір невиконаних грошових зобов'язаньНевиконання інших умов договоруВласник пакета акційПримітки
тис.дол.тис.дол. СШАтис.дол.тис.дол. США
123456789101112
I. ПАКЕТИ АКЦІЙ
I. I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ
1№ КПП-543 20.05.2008ВАТ "ПІВДЕННИЙ РАДІОЗАВОД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 14313949Д10078,3410904,012003,811503,8Не виконано заходи щодо охорони навколишнього середовища, не забезпечено зростання обсягів вир-ваЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ"ФДМУ направлено позов від 21.07.2009 про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у власність держави, стягнення штрафу 1200380,00 грн. та 195480,00 грн. пені. Рішенням ГС від 14.09.2010 позов Фонду задоволено повністю. Постановою АГС від 15.12.2010 скаргу покупця задоволено, рішення ГС від 14.09.2010 скасовано. Постановою ВГСУ від 20.04.2011 рішення ГС м. Києва від 14.09.2010 залишено в силі. Постановою ВДВС від 20.06.2011 відкрито виконавче провадження. Фонд направив скаргу від 02.03.2012 на дії ДВС. ФДМУ підготовлено та направлено заяву від 04.09.2012 про зміну способу виконання рішення суду. Здійснюються заходи щодо примусового виконання рішення суду. Ухвалою ВГСУ від 11.12.2012 зупинено виконання рішення до розгляду справи за нововиявленими обставинами. Постановою ВГСУ від 26.03.2013 у задоволенні касаційної скарги покупця за нововиявленими обставинами відмовлено. Фондом здійснюються заходи з відновлення виконавчого провадження.
2№ КПП-540 22.04.2008ВАТ "ЧИСТІ МЕТАЛИ" КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 00194748Д10057,281106217,31000Накопичення простроченої заборгованості під-ва перед працівниками із з/п та з платежів до державних цільових фондів тощоЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ"ФДМУ подано позовну заяву від 26.05.2009 про розірвання ДКП, повернення п/а в держ. власність, сплату пені та штрафу. Покупцем подано зустрічний позов про визнання ДКП недійсним та стягнення з Фонду 8110 тис.грн. Рішенням ГС м. Києва від 23.12.2009 у первісному та зустрічному позовах відмовлено повністю. ФДМУ 30.12.2009 направлено апеляційну скаргу на зазначене рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ФДМУ. Постановою КАГС від 26.05.2010 рішення ГС залишено в силі. ФДМУ направлено касаційну скаргу на зазначені рішення судів. Постановою ВГСУ від 15.09.2010 в задоволенні касаційної скарги відмовлено. Після повторного контролю Фондом направлено позовну заяву від 29.07.2011 про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у державну власність, стягнення штрафних санкцій. Покупцем подано зустрічний позов про розірвання ЦКП та стягнення з ФДМУ коштів. Ухвалою ГС від 19.09.2011 зустрічний позов прийнято до провадження та об'єднано в одне провадження з позовом ФДМУ. Рішенням ГС від 19.03.2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено. ФДМУ листом від 05.04.2012 звернувся до ГПУ з пропозицією оскарження зазначеного рішення в апеляційному порядку. Листом від 10.08.2012 прокуратура повідомила, що судова справа скерована до ВГСУ за касаційною скаргою покупця, у зв'язку з чим неможливо здійснити оскарження рішення. Судове засідання призначено на 16.01.2013.
3№ КПП-333 02.08.2001ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ. 232704Д10028,89400020000-Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ"Фондом направлено позов до ГС про розірвання ДКП, стягнення штрафних санкцій та повернення пакета акцій в державну власність. Рішенням суду, залишеним без змін постановою АГС, відмовлено у задоволенні його вимог на підставі визнання ВАТ банкрутом.
4№ КПП-389 04.01.2003ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ. 232704Д100252424--Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ"Фондом направлено позов до ГС про розірвання ДКП, стягнення штрафних санкцій та повернення пакета акцій в державну власність. Рішенням суду, залишеним без змін постановою АГС, відмовлено у задоволенні його вимог на підставі визнання ВАТ банкрутом.
5№ КПП-357 14.03.2002ВАТ "МОНТАЖНИК УКРАЇНИ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 04654448Д10040,1394,19090-ТОВ "ТДМ-БУДІНДУСТРІЯ"ФДМУ подано позов про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність. Провадження по справі припинено у зв'язку з ліквідацією покупця. Подано позов щодо скасування розпорядження Яготинської ДПА про скасування державної реєстрації покупця та внесення запису до єдиного реєстру про поновлення роботи товариства. Ухвалою суду позов повернуто без розгляду. За зверненням ФДМУ, ДПА подано позовну заяву про визнання безхазяйним п/а. За зверненням Фонду до Генпрокуратури здійснена перевірка прокуратурою м. Києва щодо законності перебування на обліку реєстратора-компанії "Базис-реєстр" п/а ВАТ. Також Фондом направлено позовну заяву до ГС про визнання ДКП розірваним та визнання права Фонду на повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС відмовлено у задоволенні позовних вимог. Фондом вивчається питання щодо подальших дій.
6№ КПП-578 18.01.2011ВАТ "ФЕОДОСІЙСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ЗАВОД" АР КРИМ 14308055Д10099,42490,0495300049530001) не погашено заборгованість перед бюджетом; 2) не погашено заборгованість перед ПФ; 3) допущено появу нової простроченої заборгованості по платежах до бюджетів всіх рівнів; 4) не дотримано вимог та дод. обмежень прир-нного зак-ва щодо користування об'єктом; 5) не виконано заходів щодо охорони навкол. сер-ща та ін.ТОВ "ЕЛЕКТРОБУДСЕРВІС"Фонд листом від 29.03.2012 звернувся до Генпрокуратури України щодо звернення до ГС м. Севастополя із позовом про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність, стягнення штрафу за невиконання умов ДКП. Прокуратурою Ленінського р-ну м. Севастополя подано позовну заяву від 28.05.2012. Ухвалою ГС м. Севастополя від 01.06.2012 порушено провадження у справі. В той же час, покупцем подано позовну заяву до ГС м. Києва про визнання частини ДКП недійсним, у зв'язку із чим подав клопотання до ГС м. Севастополя про зупинення справи за позовом прокуратури. Ухвалою ГС м. Севастополя від 09.07.2012 клопотання Покупця задоволено. Справу за позовом Фонду зупинено до вирішення ГС м. Києва справи за позовом Покупця. Зупинено до розгляду справи за позовом третьої особи про оскарження протоколу приватизаційної комісії.
7№ КПП-521 19.09.2007ВАТ "ЗАВОД ДЕРЕВОРІЗАЛЬНОГО ІНСТРУМЕНТУ "МОТОР" ІМ. Г.І. ПЕТРОВСЬКОГО" ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ. 222404Д10077,29006514582,514582,5Невнесення інвестиційТОВ "ПРОМИСЛОВО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"Фондом подано позов про розірвання ДКП та повернення п/а у власність держави. Рішенням ГС від 29.10.2009 задоволено позовні вимоги частково, договір розірвано, стягнено з покупця штраф у розмірі 1458,25 тис.грн. Покупцем подано апеляційну скаргу від 12.11.2009 на зазначене рішення. Постановою АГС від 02.02.2010 апеляційну скаргу покупця задоволено частково - ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути п/а у власність держави, також стягнути з покупця штраф. Постановою ВДВС Вінницької обл. від 03.02.2012 відкрито виконавче провадження. У зв'язку з відсутністю боржника за вказаною адресою ВДВС постановою від 15.03.2012 закінчено виконавче провадження. Постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 04.05.2012 повернено виконавчий документ до Фонду у зв'язку із встановленням у ході виконавчих дій, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти, на які можливо звернути стягнення. Вирішується питання подальших дій.
8№ КПП-391 13.02.2003ВАТ "УКРІНКРАН" ОДЕСЬКА ОБЛ. 4689197Д10045,9272--Не забезпечено виконання завдань, покладених на інститут в наук-тех. програмиТОВ "АНТАРЕС"ФДМУ направлено позовну заяву до суду про розірвання ДКП та повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою ВГСУ касаційну скаргу Фонду залишено без задоволення, а постанову АГС та рішення ГС - без змін. ФДМУ вивчається питання щодо подальших дій.
9№ КПП-417 19.08.2004ВАТ "АВІАЦІЙНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АРТЕМ-АВІА" 22864221 М. КИЇВД10029,05101--Не збережено кількість робочих місць. Недотримання видів економічної діяльності. Не здійснено роботу щодо захисту довкілляТОВ "ДЕПОЗИТАРНО-ФОНДОВА КОМПАНІЯ "СЛАВУТИЧКАПІТАЛ"ФДМУ подано позов до ГС від 17.08.2010 про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність та стягнення штрафу. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 21.12.2010, у задоволенні позовних вимог відмовлено. ФДМУ направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Ухвалою ВГСУ від 08.02.2011 касаційну скаргу ФДМУ повернуто. Вивчається питання щодо подальших дій.
10№ КПП-567 06.04.2010ПАТ "РІТМ" 36376078 М. КИЇВД10051,192320--Не забезпечено отримання доходу, не забезпечено внесення інвестицій, не забезпечено матеріальне стимулювання працівниківЗАТ "ІНІЦІАТОР+"ФДМУ подано позов до ГС від 11.06.2012 про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у державну власність. Рішенням ГС від 10.09.2012 позов задоволено, договір розірвано. Покупцем подано апеляцій скаргу на рішення ГС. Ухвалою Київського АГС від 22.10.2012 апеляційну скаргу повернуто скаржнику. ФДМУ направив заяву від 05.12.2012 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Покупець направив касаційну скаргу до ВГСУ на ухвалу АГС. Ухвалою ВГСУ від 08.01.2013 відмовлено в задоволенні касаційної скарги покупця. На даний час здійснюються заходи з примусового виконання рішення ГС.
11№ 5528 16.10.2008ВАТ "ЛЬОНОТЕКС" ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 00306408Д10051150310630310630Не погашено заборгованості перед Пенсійним фондомТОВ "ЧЕРВОНИЙ ЛЕВ"Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 15.07.2010, позовні вимоги РВ щодо розірвання ДКП та стягнення штрафу задоволено та зобов'язано Покупця повернути п/а у державну власність. Органи ВДВС неодноразово відмовляли у відкритті виконавчого провадження. 03.05.2012 на адресу РВ надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, яку РВ було оскаржено у судовому порядку. Ухвалою ГС від 28.05.2012 постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження скасовано. 11.06.2012 наказ суду в черговий раз направлено на виконання до ВДВС. 17.08.2012 РВ до ВДВС направлено лист з вимогами повідомити про результати розгляду скарги. 11.02.2013 на адресу РВ надійшов лист ВДВС про те, що відсутні підстави для скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження. 26.03.2013 РВ в черговий раз направило наказ суду на примусове виконання до ВДВС.
12№ 110 22.07.2002ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" М. КИЇВ 311444Д10017,5975,21865,0 Не виконані вимоги антимонопольного законодавстваТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕРЕТЕНО ТЕКСТИЛЬ"Направлено позов про розірвання ДКП та повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою КАГС, позов задоволено. Відповідачем подано касаційну скаргу. ВГСУ рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд. ВСУ відмовлено у порушенні провадження. Справу повернуто до суду першої інстанції. Покупцем подано апеляційну скаргу від 13.01.2011. У задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Постановою ВДВС від 12.07.2011 відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС від 15.09.2011 накладено штраф на боржника. Постанова ДВС від 20.02.2012 про закінчення виконавчого провадження. Скарга РВ до суду від 28.02.2012 на дії державного виконавця. Ухвала суду від 02.04.2012 про скасування постанови державного виконавця про закриття виконавчого провадження. Постанова ВДВС від 02.08.2012 про відкриття виконавчого провадження. Запит РВ до ВДВС від 10.01.2013 щодо стану виконавчого провадження.
I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
1№ КПП-55 21.08.95ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 152388Д-*75302612,0256500,0$256500,0$-ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА СПІЛКА "ГАЛИЧИНА"Фондом подано позов до ГС. У задоволенні позову ФДМУ відмовлено в частині визнання ДКП недійсним та повернення п/а у власність держави. Постановою ВГСУ касаційну скаргу Фонду на цю ухвалу залишено без задоволення на підставі відсутності даних, що підтверджують право власності на п/а на момент розгляду справи і інформації щодо належного відповідача у справі. Фондом здійснюються заходи з встановлення власників акцій, для чого направлені відповідні запити до ДКЦПФР та правоохоронних органів. ДКЦПФР надано інформацію про власників акцій ВАТ, які володіють понад 10% статутного капіталу. Крім того, рішенням ДКЦПФР від 10.08.2010 заборонено будь-якому реєстратору здійснювати операції щодо внесення змін до системи власників іменних цінних паперів ВАТ "НПК-Галичина" та встановлено заборону зберігачам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітента ВАТ "НПК-Галичина" у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до сис-ми депозитарного обліку цінних паперів ВАТ.
__________ -* Д - державна власність
2№ КПП-554 25.08.2009ВАТ "МЕЛІТОПОЛЬСЬКІЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМ. 23 ЖОВТНЯ" ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 23881078Д10051755,0--Не отримано дозволу Антимонопольного комітету на придбання пакета акційТОВ "НВП ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ"21.07.2010 ФДМУ направив позов до ГС Запорізької області про розірвання ДКП та повернення пакета акцій в державну власність. Провадження у справі неодноразово зупинялось у зв'язку із подачею покупцем позовів до ГС м. Києва про визнання пунктів ДКП недійсними. Рішенням ГС від 20.07.2011, залишеним без змін постановою ДАГС від 04.10.2011, у задоволенні позову відмовлено. ФДМУ оскаржено рішення судів попередніх інстанцій до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 11.01.2012 скасовано рішення ГС Запорізької обл. та постанову ДАГС від 04.10.2011, справу направлено на новий розгляд до ГС Запорізької обл. Рішенням ГС Запорізької обл. від 13.03.2012, залишеним без змін постановою АГС від 28.05.2012 та постановою ВГСУ від 20.08.2012, позовні вимоги Фонду задоволено в повному обсязі. ГС видав наказ від 28.05.2012 про примусове виконання рішення суду. ФДМУ звернувся до ВДВС з заявою від 01.10.2012 про відкриття виконавчого провадження. 05.11.2012 постанова про відкриття виконавчого провадження. На даний час здійснюються заходи виконавчого провадження.
3№ КПП-444 01.06.2004ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ БАВОВНЯНИЙ КОМБІНАТ" ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. 00306710Д7551,761863437836,537221,3Не погашено заборгованість ВАТ із заробітної плати, не погашено заборгованість за податками і платежами перед бюджетом, Пенсійним фондом, не здійснюється переробка бавовняного волокнаЗАТ "ВОЛИНСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"Справа № 01/22-91/11760/12 за позовом ФДМУ ФДМУ 16.05.2007 направлено позов про розірвання ДКП, повернення пакета акцій в держ. власність та стягнення штрафних санкцій. Ухвалою ГС задоволено заяву ФДМУ про забезпечення позову та накладено арешт на пакет акцій. Покупцем оскаржено зазначену ухвалу. Постановою АГС у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Провадження у справі за позовом ФДМУ неодноразово зупинялося до моменту вирішення по суті справи за позовом покупця про визнання частково недійсним ДКП в частині зобов'язань покупця, визначених умовами конкурсу та додаткового договору до нього повністю. При цьому рішенням ГС Волинської обл. від 20.10.2010 позовну заяву ФДМУ задоволено, договір розірвано та зобов'язано повернути пакет акцій у державну власність. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 02.04.2013 у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Справа № 7/397-45/144/33/35 за позовом ПрАТ "ВШК" У провадженні ГС м. Києва знаходиться справа за позовом ПрАТ "ВШК" до ФДМУ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ВАТ "ХБК", про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу № КПП-444 від 01.06.2004 та додаткового договору № 66 від 10.02.2006 до ДКП № КПП 444 від 01.06.2004 повністю. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 13.10.2010, відмовлено у задоволенні позову ПрАТ "ВШК" про визнання частково недійсним ДКП та додаткового договору повністю. ПрАТ "ВШК" подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 12.01.2011 справу направлено на новий розгляд. Провадження у справі неодноразово зупинялося. Рішенням ГС від 15.10.2012 позовні вимоги покупця задоволено повністю. Постановою АГС від 27.02.2013 апеляційну скаргу Фонду задоволено, відмовлено ПрАТ "ВШК" у визнанні договору та додаткової угоди до нього недійсними.
4№ КПП-307 08.02.2001ВАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 00194122Д10068,01380604200000166678,622Не забезпечено внесення інвестицій. Не здійснено рефінансування довгострокових зобов'язань товариства за кредитною угодоюКОМПАНІЯ "VELBAY HOLDINGS LIMITED"Генеральною прокуратурою України подано позов до ГС м. Києва в інтересах держави в особі ФДМУ про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у державну власність. ФДМУ вказаний позов підтримано повністю. Рішенням ГС м. Києва від 27.12.2010 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Фондом та Генпрокуратурою подано апеляційні скарги. Постановою Київською АГС від 17.05.2011 зазначені апеляційні скарги задоволено, рішення ГС від 27.12.2010 скасовано. Покупцем та підприємством подані касаційні скарги до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 30.08.2011 рішення ГС м. Києва від 27.12.2010 та постанову Київського АГС від 17.05.2011 скасовано, справу направлено па новий розгляд до ГС м. Києва. З урахуванням позиції ФДМУ та Генеральної прокуратури, рішенням ГС м. Києва від 22.03.2012 у справі № 48/448-13/364, залишеним без змін постановою КАГС від 23.05.2012, провадження в частині позовних вимог до ЗАТ "АвтоВаз-Інвест" припинено, в іншій частині позов задоволено. Ухвалою ВГСУ від 18.06.2012 касаційну скаргу Компанії "Velbay Holdings Limited" прийнято до сумісного розгляду з касаційною скаргою ПАТ "ЗАлК". Ухвалою ВГСУ справу направлено на повторний автоматичний розподіл. Розгляд справи призначено на 11.03.2013. Перенесено на 29.04.2013.
II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ
1№ 721 27.01.2004ПАСАЖИРСЬКИМ ТЕПЛОХІД "МЕТЕОР-39" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1773300001ДIBMIBM159,192--Майно відчужено без погодження з органом приватизаціїТОВ "ОКЕАНМАШ-ЕНЕРГІЯ"Постановою апеляційного суду задоволено позовні вимоги РВ щодо визнання недійсним договору перепродажу, розірвання ДКП та повернення пакета акцій в державну власність. Постановою ВГСУ касаційну скаргу покупця залишено без задоволення. На підставі наказу суду про примусове виконання рішення ВДВС відкрито виконавче провадження та повідомлено про відсутність боржника. Направлено лист до прокуратури області щодо повернення об'єкта у державну власність. Прокуратура повідомила, що 27.04.2009 проти покупця порушено кримінальну справу. РВ направлено лист від 01.12.2011 до транспортної прокуратури. Вивчається питання щодо подальшої роботи з повернення об'єкта в державну власність.
2№ 4464 від 15.08.2005ЦМК ДИТЯЧИЙ САДОК № 147 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 2197851401ДЦМКЦМК708,81--Не забезпечений благоустрій прилеглої території; не здійснено заходи із захисту навколишнього природного середовища; об'єкт не утримується у належному сан.-техн. станіТОВ "ФОНД ФІНАНСУВАННЯ БУДІВНИЦТВА "БУДУЄМО РАЗОМ"Рішення ГС від 26.04.2011 розірвано ДКП та зобов'язано покупця повернути майно у державну власність. Листом від 21.06.2011 РВ звернулось до Покупця з пропозицією надати кандидатуру в комісію по інвентаризації об'єкта. РВ звернувся від 18.08.2011 до Донецької міської ради з проханням не продовжувати або переукладати договір оренди земельної ділянки. Відсутність коштів на проведення незалежної оцінки об'єкта, виготовлення нового технічного паспорта БТІ унеможливлює проведення роботи по поверненню об'єкта до державної власності. РВ від 14.11.2011 надіслав лист до БТІ щодо надання інформації стосовно власника нерухомого майна. БТІ від 23.11.2011 надано копію рішення суду про визнання права власності на адміністративну будівлю з господарськими спорудами, розташовану за адресою: м. Донецьк, бульв. Шевченка, 131, за ТОВ "Фонд фінансування будівництва "Будуємо разом". РВ подано касаційну скаргу до ВГСУ на постанову АГС від 24.10.2012, яким скасовано рішення ГС від 26.04.2011. Постановою ВГСУ від 19.12.2012 касаційна скарга РВ залишена без задоволення, постанова АГС від 24.10.2012 - без змін. Ухвалою ВГСУ від 15.03.2013 прийнята касаційна скарга РВ на ухвалу АГС від 31.10.2012 у справі.
3№ 12843 10.11.2006ЦМК ДНВП "КОМУНТЕХІНОВАЦІЯ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.ЗДЦМКЦМК --Недотримання санітарно-технічного стануТОВ "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "ТАКО"РВ 30.12.2010 направлено до ГС позовну заяву про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 21.03.2011, залишено без змін постановою АГС від 16.06.2011, відмовлено у задоволенні позовних вимог РВ. Постановою ВГСУ від 17.08.2011 РВ підмовлено у задоволені касаційної скарги. Вирішується питання щодо подальших дій.
4№ 4735 02.06.2003ДП "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 25005702ЗДМПМП1,65--Не вилучено ДП з ЄДРПОУТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ"Позов РВ від 17.08.2009 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою від 06.10.2009 ГС зупинено провадження у справі до розгляду в установленому законом порядку спору у справі № 30/263-09 за позовом ТОВ "Транспортна компанія "Пенком" про припинення юридичної особи. Постановою АС по справі задоволено частково позов ДПІ до ДП "Транспортна компанія "Пенком" про припинення юридичної особи та призначення голови ліквідаційної комісії з припинення: юридичну особу ДП "Транспортна компанія "Пенком" припинено, в решті позовних вимог відмовлено. Розгляд справи припинено у зв'язку з ліквідацією.
5№ 4859 12.11.2007МАЙНО КОЛИШНЬОГО ЦЕХУ ПЕРЕРОБКИ (виробництва вина), що знаходилося на балансі ВАТ "ЗЕЛЕНИЙ ЯР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 4147600002ЗДМПМП --Не здійснено реєстрацію права власності на об'єкт в органах БТІ. Не дотримано сан.-екологічних норм, передб. зак-вомФІЗИЧНА ОСОБАПозовна заява РВ від 21.05.2012 про розірвання договору. Рішенням від 18.03.2013 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області позов РВ задоволено.
6№ 22 ЦМК від 11.05.2005ОБ'ЄКТ МАЛОЇ ПРИВАТИЗАЦІЇ - ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕСТОРАН СТАНЦІЇ КРАСНОГРАД" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 2660203436ДОМПОМП125,84 без ПДВ--Не вжиті заходи щодо державної реєстрації припинення державного підприємства "Ресторан станції Красноград"ФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено до ГС позовну заяву від 12.08.2010 тро розірвання ДКП. Рішенням ГС від 23.11.2010, залишеним без постановою АГС від 17.01.2011, в задоволенні позовних вимог РВ відмовлено. РВ подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 22.03.2011 у задоволенні касаційної скарги РВ відмовлено. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю.
7№ 1094 від 29.07.2005ДИТЯЧИЙ ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР "ВОГНИК" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 1946423901ДОМПОМП970047,5 без ПДВ--Не вжиті заходи щодо закріплення земельної ділянкиВАТ "ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "НАФТОГАЗ ТЕХНІКА"РВ направлено позов від 04.01.2011 до ГС про стягнення з Покупця штрафу у розмірі 1700,00 грн. 04.04.2011 справу призупинено у зв'язку із зверненням Покупця до адм. суду з позовом про зняття ДКП з контролю. Постановою ОАС від 09.02.2011, залишеною без змін ухвалою ХААС від 17.05.2011, відмовлено Покупцю у задоволенні позову. Ухвалою ВАСУ від 09.06.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Покупця. Листом ВАСУ від 27.04.2012 зазначено, що інформацію стосовно розгляду справи та ухвалених у ній судових рішень сторонам у справі буде повідомлено в порядку, передбаченому КАСУ
. Ухвалою ГС від 31.01.2013 поновлено провадження у справі за позовом РВ. 20.03.2013 рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволені.
8№ 1290 від 10.09.2010ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УЧБОВО-КУРСОВИЙ КОМБІНАТ "ХАРКІВЗАЛІЗОБЕТОН" М. ХАРКІВ 2533702723ДОМПОМП1,6067 без ПДВ--Не створене нове робоче місце; не забезпечені безпечні умови праці; не проведена процедура припинення юридичної особи ДП; санітарно-екологічні та протипожежні нормиФІЗИЧНА ОСОБАПозовна заява прокуратури Харківської області в інтересах РВ від 30.07.2012. Ухвалою ГС від 10.08.2012 порушено провадження по справі. Рішенням ГС від 09.10.2012 ДКП розірвано. Позовна заява прокуратури від 20.11.2012 про повернення об'єкта приватизації у власність держави. Рішенням ГС від 07.02.2013 договір розірвано, зобов'язано покупця повернути об'єкт приватизації в державну власність. РВ створена комісія з інвентаризації, якою 05.03.2013 було здійснено обстеження об'єкта. Прийнято рішення щодо залучення суб'єкта оціночної діяльності для проведення оцінки об'єкта.
9КП-401 від 21.06.2012ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС НОВОДНІСТРОВСЬКОЇ ШВЕЙНО-ТРИКОТАЖНОЇ ФАБРИКИ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛ., СОКИРЯНСЬКИЙ Р-Н, М. НОВОДНІСТРОВСЬК (25077191)ДЦМК12,500---Не сплачено вартість об'єкта приватизації в сумі 11,008 тис.грн.ФІЗИЧНА ОСОБА12.10.2012 РВ направило до ГС позовну заяву про розірвання ДКП № КП-401 від 25.06.2012 об'єкта державної власності - цілісного майнового комплексу Новодністровської державної швейно-трикотажної фабрики, стягнення неустойки та пені. Ухвалою ГС від 25.10.2012 позовну заяву органу приватизації прийнято до розгляду та порушено провадження. Рішенням ГС від 24.12.2012 позов РВ задоволено в повному обсязі.
10№ 642 від 08.10.99БАЗА ВІДПОЧИНКУ "ОКОЛИЦЯ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 30429471ДОМПОМП5,600 без ПДВ--Не збережений профіль діяльності об'єкта щодо надання соціальних послуг населеннюТОВ ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГОСОЮЗ"РВ направлений позов від 20.05.2010 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 29.06.2010 ДКП розірвано. Покупцем направлено апеляційну скаргу на рішення ГС від 29.06.2010. Постановою ХАГС від 08.09.2010 апеляційну скаргу задоволено. Рішення ГС від 29.06.2010 скасовано та постановлено прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову РВ відмовити повністю. РВ направлено касаційну скаргу від 20.09.2010 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 04.11.2010 касаційна скарга РВ залишена без задоволення, постанова ХАГС від 08.09.2010 залишена без змін. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю.
11№ 1184 від 01.09.2006 перепродаж від 13.06.2007 перепродаж від 11.09.2007НЕЖИТЛОВА БУДІВЛЯ МАГАЗИНУ ЛІТ. А-1 ЗАГАЛЬНОЮ ПРОЩЕЮ 56 КВ.М. М. ХАРКІВ 24672017ДОМПОМП21,00 без ПДВ--Не збережений профіль діяльності, не збережені робочі місця, не оформлено земельну ділянкуФІЗИЧНА ОСОБА14.11.2012 РВ до ГС направлено позовну заяву про розірвання ДКП, повернення об'єкта у державну власність та стягнення штрафу у розмірі 29290 грн. Ухвалою ГС від 26.11.2012 позовна заява РВ прийнята до розгляду. Розгляд справи призначений на 15.01.2013. Рішенням ГС від 06.02.2013 задоволено позовну заяву РВ. РВ створена комісія з інвентаризації, якою 07.03.2013 прийнято рішення щодо залучення суб'єкта оціночної діяльності для проведення оцінки об'єкта.
III. ОБ'ЄКТИ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА
1№ КП-206-НБ від 16.09.99ОБ'ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА ДИТЯЧОЇ УСТАНОВИ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ. 77992015ДОНБОНБ0,1--Не завершено будівництвом та не введено в експлуатацію ОНБФІЗИЧНА ОСОБА27.11.2012 РВ направило до ГС позовну заяву про розірвання ДКП № КП-206 від 16.09.99 ОНБ дитячої установи та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Ухвалою ГС від 28.11.2012 позовну заяву органу приватизації прийнято до розгляду та порушено провадження.
2№ 29-КПНБ 30.04.2002ОНБ 206-КВАРТИРНОГО 16-ПОВЕРХОВОГО ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ № 2 ВАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 13461621001ДОНБОНБ1185,7--Не завершено будівництво об'єктаТОВ "СТЕП"Направлено позов до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Фондом направлені запити до органів місцевого самоврядування, податкової інспекції та ГУ статистики у Дніпропетровській області стосовно надання інформації про місцезнаходження Покупця. ФДМУ листом від 22.08.2012 звернувся до Криворізького міського голови стосовно надання інформації про введення ОНБ в експлуатацію. Криворізька міська рада листом від 19.09.2012 повідомила, що акти державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію об'єкта затверджені відповідними рішеннями виконкому міської ради. ФДМУ листом від 04.10.2012 звернувся до Криворізького міського голови про надання копій зазначених листів.
3№ 8-КПНБ 20.12.99МОДУЛІ МВ-462, МВ-464 (ПРИБУДОВИ) МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974003ДОНБОНБ124,53850,0-*3850,0-*Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єктТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Фондом 30.03.2010 направлено до ГС позов про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ" та вилучення його у ЗАТ "КРОЛ". В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Ухвалою ВГСУ від 16.03.2010 відмовлено ЗАТ "КРОЛ" у прийнятті касаційної скарги. Рішенням в задоволенні позову Фонду відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.
__________ -* сумарний обсяг інвестиційних зобов'язань за 10 договорами ОНБ меблевого комбінату КДГМК "Криворіжсталь" складає 3850,0 тис.грн.
4№ 9-КПНБ 20.12.99БЛОК СКЛАДІВ ТЕХНІЧНИХ МАТЕРІАЛІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974005ДОНБОНБ190,3--Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єктТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Виконавче провадження з виконання цього рішення неодноразово закривалось. Після оскарження Фондом дій ДВС в судовому порядку відновлено здійснення виконавчого провадження з повернення об'єкта у державну власність. За заявою Фонду змінено спосіб виконання рішення суду - з повернення майна на його вилучення. Подано позов до ГС від 30.03.2010 про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС від 21.09.2005. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 19.10.2010 позов задоволено частково, в частині розірвання договору з покупцем. В іншій частині відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.
5№ 6-КПНБ 20.12.99СКЛАД РІДКИХ ХІМІКАТІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974006ДОНБОНБ219,8--Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єктТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Подано позов до ГС про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 09.09.2010 в задоволенні позову відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.
6№ 10-КПНБ 20.12.99КОРПУС ЛИЦЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974007ДОНБОНБ718,06--Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єктТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. ФДМУ подано позов до ГС про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Постановою ВГСУ в задоволенні касаційної скарги відмовлено. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАГ "КРОЛ". Рішенням ГС від 09.09.2010 в задоволенні позову відмовлено. Вирішується питання подальших дій.
7№ 13-КПНБ 20.12.99КОРПУС МЕБЛЕВИХ ДЕТАЛЕЙ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974008ДОНБОНБ503,5--Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єктТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Виконавче провадження з виконання цього рішення неодноразово закривалось. Після оскарження Фондом дій ДВС в судовому порядку відновлено здійснення виконавчого провадження з повернення об'єкта у державну власність. За заявою Фонду змінено спосіб виконання рішення суду - з повернення майна на його вилучення. В свою чергу ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Ухвалою ВГСУ від 13.05.2010 судом прийнято відмову позивача від позову. Провадження у справі закрито. Вирішується питання щодо подальших дій.
8№ 881 17.09.2002ДИТЯЧИЙ САДОК НА 140 МІСЦЬ З БАСЕЙНОМ М. КИЇВ 1431032501ДОНБОНБ176,76--Не завершене будівництво об'єктаНВКП "МІТІС"РВ направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву відповідача. Рішенням ГС від 24.04.2010, залишеним без змін постановою АГС від 05.07.2010, позов РВ задоволено повністю. Покупцем подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ залишено рішення ГС від 22.04.2010 без змін. ГС видав наказ від 22.11.2010 про примусове виконання судового рішення. Лист МІТІС про надання кандидатури до складу комісії з інвентаризації. У зв'язку з відмовою відповідача підписувати акти повернення РВ подало заяву до ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Постанова ВДВС від 09.07.2012 про повернення виконавчого документа. Повторна заява РВ від 07.08.2012 про відкриття виконавчого провадження. Акт приймання-передачі об'єкта від 18.12.2012 із зауваженнями.
9№ 641 09.08.99КІННО-СПОРТИВНА БАЗА М. КИЇВ 4013761023КОНБОНБ146,000--Не завершено будівництво об'єктаТОВ "РОСЬ-1"РВ подано позовну заяву до ГС від 01.06.2011. Рішенням ГС від 15.08.2011 позовну заяву РВ задоволено повністю. Акт ВДВС про передачу ОНБ від 23.11.2011. РВ здійснюються заходи для прийняття об'єкта у державну власність.
10№ 934 27.08.2003БУДІВЛЯ ХАРЧОБЛОКУ М. КИЇВ 2160434001ДОНБОНБ973,951--Не завершено будівництво об'єктаТОВ "АЕРОТЕХСЕРВІС"РВ направлено позов від 10.09.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 16.12.2010, позов задоволено повністю. Покупцем направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВДВС від 14.01.2011 відкрито виконавче провадження. Постановою ВГСУ від 14.03.2011 касаційну скаргу залишено без задоволення. Рішенням від 21.04.2011, залишеним без змін постановою АГС від 30.06.2011, задоволено заяву про перегляд за нововиявленими обставинами. РВ до ВГСУ подано касаційну скаргу на постанову КАГС від 30.06.2011. Постановою ВГСУ від 08.08.2011 касаційну скаргу РВ задоволено частково, заяву ТОВ залишено без задоволення. Акт державного виконавця від 10.05.2012 про фактичне повернення об'єкта. Створення інвентаризаційної комісії. Скарга покупця на дії державного виконавця. У задоволенні скарги всіма інстанціями відмовлено. Здійснюється підготовка до інвентаризації та оцінки об'єкта.
11№ 1078 28.10.2005БАЗОВЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ШКІЛЬНИХ ЇДАЛЕНЬ М. КИЇВ 2288314102КОНБОНБ3211,2544363,2544250,25Не завершено будівництво об'єктаТОВ "ГРАНД СІТІ"13.01.2011 РВ подана позовна заява до ГС. Рішенням ГС від 21.03.2011 позов РВ задоволено частково. РВ подало апеляційну скаргу від 26.04.2011. Постановою КАГС апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ подано касаційну скаргу від 22.06.2011. Постановою ВГСУ від 09.08.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. Постановою ЦВС від 02.01.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно звернулось із заявою про відкриття виконавчого провадження. Постанова ВДВС від 27.03.2012 про відкриття виконавчого провадження по штрафу та пені. Запит РВ від 09.07.2012 про стан виконавчого провадження. Лист ВДВС від 08.11.2012 про стан виконавчого провадження. Проведені інвентаризація та оцінка об'єкта. Продовжується процедура повернення.
12№ 880 13.09.2002НЕЖИЛИЙ БУДИНОК М. КИЇВ 1393774001ДОНБОНБ221,0001500,0001500,000Не здійснена реконструкція будинкуЗАТ "ТОРВЕКС"Позовна заява РВ від 29.04.2011 до ГС. Рішенням ГС від 06.07.2011 позовні вимоги РВ задоволено. Постановою ДВС від 02.02.2012 відкрито виконавче провадження. Запит РВ від 03.05.2012 до ВДВС про стан виконавчого провадження. На даний час відповіді не одержано. Повторний запит РВ від 02.08.2012. Звернення до керівника ВДВС від 18.12.2012.
13№ 503 27.08.97СПЕЦГАРАЖ НА 50 АВТОМОБІЛІВ М. КИЇВ 1430813802ДОНБОНБ30,0--Не завершено будівництво об'єктаПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"Позовна заява РВ від 06.08.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвала ГС м. Києва від 27.08.2012 про порушення провадження у справі та призначення засідання на 13.09.2012. Розгляд відкладено на 04.10.2012. Повторно відкладено на невизначений термін. 06.12.2012 розгляд справи зупинено до вирішення справи про зобов'язання РВ продовжити термін добудови ОНБ. Засідання по зазначеній справі призначено на 16.01.2013. Оголошено рішення, яким у внесенні змін до договору відмовлено. Апеляційна скарга покупця. Розгляд скарги призначено на 02.04.2013. Розгляд перенесено на 09.04.2013.
14№ 504 27.08.97ЛІКАРНЯ НА 400 ЛІЖОК М. КИЇВ 1430821002ДОНБОНБ340,0--Не завершено будівництво об'єктаПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"Позовна заява РВ від 06.08.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвала ГС м. Києва від 27.08.2012 про порушення провадження у справі та призначення засідання на 21.09.2012. Розгляд відкладено. Розгляд справи зупинено до вирішення справи про зобов'язання РВ продовжити термін добудови ОНБ. 11.12.2012 у судовому засіданні оголошено ухвалу, якою справу припинено у зв'язку з підписанням мирової угоди. Клопотання РВ від 18.03.2013 про поновлення провадження у справі про розірвання договору.
15№ 499 08.08.97ГОСПОДАРСЬКО-ДОПОМІЖНИЙ КОРПУС З БЛОКОМ СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ М. КИЇВ 3362123003КОНБОНБ649,264--Не завершено будівництво об'єктаПАТ "КОМПАНІЯ РАЙЗ"Лист РВ від 28.08.2012 до прокуратури м. Києва щодо пред'явлення позову в інтересах РВ. Лист-уточнення від 19.09.2012 до прокуратури м. Києва. Позовна заява прокуратури від 19.10.2012. У засіданні, яке відбулося 19.12.2012, оголошено рішення, яким позов задоволено повністю. Покупцем подано апеляційну скаргу. Розгляд призначено на 25.03.2013.
16№ 8-НБ-ЗД 03.03.2000МАГАЗИН РАДГОСПУ "ДРУЖБА" КИЇВСЬКА ОБЛ. 21601519ДОНБОНБ2,0--Не завершено будівництво об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено позов до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено повністю. Постановою АГС від 28.05.2009 рішення суду першої інстанції скасовано. РВ подано касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ касаційну скаргу РВ задоволено, постанову АГС від 25.05.2009 скасовано. Постановою ВГСУ від 19.01.2010 касаційну скаргу покупця задоволено частково. Справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 15.04.2010 в позові відмовлено. 26.04.2010 РВ подана апеляційна скарга. Постановою АГС від 30.11.2010 апеляційну скаргу РВ задоволено. Покупцем подано касаційну скаргу від 22.12.2010. Постановою ВГСУ від 22.03.2011 провадження по справі припинено. Подано заяву про перегляд постанови ВГСУ до ВСУ. Ухвалою ВГСУ від 03.06.2011 відмовлено РВ у допуску справи до провадження ВСУ. РВ вирішується питання щодо зняття об'єкта приватизації з контролю.
17№ 35-НБ-ЗД 20.09.2002СТАНЦІЯ ПІДГОТОВКИ ВОДИ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071292ДОНБОНБ3,8--Не добудовано та не введено в експлуатаціюФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. 03.10.2011 подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 14.12.2011 скасовано рішення ГС та задоволено позов у повному обсязі. РВ направило заяву від 06.03.2012 про видачу наказу з примусового виконання рішення суду. Листом від 16.05.2012 РВ направлено наказ про примусове виконання рішення ГС. ГС повідомив, що заява РВ про видачу наказу буде розглянута після повернення матеріалів справи з ВГСУ. РВ направлений лист до ВДВС з вимогою повідомити про стан розгляду заяви від 16.05.2012 про відкриття виконавчого провадження. Виконавчі дії призначено на 10.04.2013.
18№ 20-НБ-ЗД 12.06.2002СКЛАД МАТЕРІАЛІВ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071273ДОНБОНБ3,4--Не добудовано та не введено в експлуатаціюФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. РВ подано апеляційну скаргу на рішення ГС від 26.10.2011. РВ направило до ВГСУ касаційну скаргу від 23.12.2011. ВГСУ повернув касаційну скаргу РВ для виправлення помилки. РВ повторно направило касаційну скаргу від 16.03.2012 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 08.08.2012 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
19№ 08-НБ-ЗД 12.05.2009ШКОЛА КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071809ДОНБОНБ56,213,5613,56Несвоєчасна сплата за об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням від 25.10.2011, залишеним без змін постановою КАГС від 31.01.2012, у задоволенні позову РВ відмовлено. Покупець сплатив 13521,83 грн. у добровільному порядку.
20№ 18-НБ-ЗД 05.09.2005ОНБ 103-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071625ДОНБОНБ90,4--Об'єкт не добудований та не введено в експлуатаціюТОВ "ГРАДОСТРОЙ"РВ направлено позовну заяву від 19.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 20.10.2011 позов задоволено частково: розірвано договір, в частині стягнення штрафу відмовлено. Направлено наказ про примусове виконання до ВДВС. Листом від 11.04.2012 РВ звернулось до ВДВС щодо надання інформації про стан виконавчого провадження. Листом від 13.02.2013 РВ направило заяву до ВДВС про примусове виконання рішення ГС щодо вилучення у покупця об'єкта приватизації та повернення його у державну власність.
21№ 33-НБ-ЗД 20.08.2003ОНБ СКЛАД РІДИЛЬНИХ ХІМІКАТІВ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071410ДОНБОНБ4,2--Об'єкт не добудованийПП "СВС"РВ направлено позовну заяву від 05.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 12.10.2011 припинено провадження по справі у зв'язку з ліквідацією покупця. Вирішується питання щодо подальших дій РВ у зв'язку з ліквідацією покупця.
22№ 7-МП-ЗДГРУПА ІНВЕНТАРНИХ ОБ'ЄКТІВ ПРИМІЩЕННЯ КОТЕЛЬНІ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071822ДОНБОНБ518,3--Не встановлено огорожуТОВ "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВІТ КИЛИМІВ"РВ направлено позовну заяву від 23.08.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 16.01.2012 відмовлено РВ в задоволенні позовних вимог. Прокуратурою в інтересах держави в особі РВ ФДМУ подано апеляційну скаргу від 31.01.2012 на рішення ГС. Постановою ВГСУ від 07.08.2012 рішення ГС від 16.01.2012 та постанова АГС від 23.04.2012 скасовані, справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 10.10.2012 провадження в частині стягнення штрафу припинено, в іншій частині задоволено частково - розірвано ДКП та зобов'язано повернути об'єкт у державну власність. Постановою ВГСУ від 07.08.2012 рішення ГС від 16.01.2012 та КАГС від 23.04.2012 скасовані, справу направлено на новий розгляд до ГС м. Києва. Листом від 22.03.2013 РВ звернулось до ГС із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2012 та видачі наказу з урахуванням виправленої описки.
23№ 4-НБ-ЗД 05.02.2004ОНБ 32-КВАРТИРНИЙ БУДИНОК КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071479ДОНБОНБ1,3--Об'єкт не добудованийФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено позовну заяву від 11.10.2011 до ГС. Рішенням ГС від 27.12.2011 відмовлено п задоволенні позову. РВ направлено апеляційну скаргу від 05.01.2012. Постановою АГС від 18.04.2012 апеляційну скаргу РВ задоволено. РВ направлено наказ 31.05.2012 про примусове виконання рішення суду до ВДВС. Вимогою державного виконавця від 08.04.2013 № 264/5 виконавчі дії призначено 12.04.2013.
24№ 32-НБ-ЗД 20.09.2002БЛОК ПЕРЕРОБКИ ВІДХОДІВ ЦЕХУ СУШКИ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071409ДОНБОНБ1,8--Об'єкт не добудованийПП "ДУКАТ-ІНВЕСТ"РВ направлено позовну заяву від 29.08.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 21.10.2011 припинено провадження по справі у зв'язку з припиненням діяльності покупця. Вирішується питання щодо подальших дій РВ у зв'язку з ліквідацією покупця.
25№ 34-НБ-ЗД 20.09.2002КАПЕЛЬНІ ГРАДИЛЬНІ З НАСОСНОЮ ЗВОРОТНОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071408ДОНБОНБ1,5--Об'єкт не добудованийПП "СТАС"РВ направлено позовну заяву від 19.09.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 25.10.2011 направлено матеріали справи за підсудністю до іншого регіону. Ухвалою ГС від 20.12.2011 позовну заяву РВ залишено без розгляду. РВ здійснює заходи з розшуку Покупця.
26№ 21-НБ-ЗД 13.06.2003ОНБ "60-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК" КИЇВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ---Об'єкт не добудованийТОВ "КОМПАНІЯ РОЗТОЧЧЯ"РВ направлено позовну заяву від 14.10.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 16.01.2011 позовні матеріали направлено за підсудністю до ГС Львівської області. Третьою особою на стороні відповідача подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 22.05.2012 апеляційну скаргу задоволено. Матеріали справи передано на розгляд до ГС. Рішенням ГС від 20.12.2012 у задоволенні позовних вимог покупця відмовлено. Постановою АГС від 19.03.2013 апеляційну скаргу покупця залишено без розгляду, а рішення першої інстанції - без змін.
27№ 17-НБ-ЗД 22.06.2004ОНБ "60-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК" КИЇВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ---Об'єкт не добудованийГО МОЛОДІЖНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ПРОСВІТНИЦЬКИЙ ЦЕНТР "НАДІЯ"РВ направлено позовну заяву від 14.10.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 21.12.2011 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. РВ листом від 03.02.2012 направлено наказ до ВДВС про примусове виконання рішення суду. Постановою ВДВС від 15.02.2012 відкрито виконавче провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішення суду.
28№ 34-НБ-ЗД 18.09.2002ОНБ "БУДИНОК ДЛЯ ЛЮДЕЙ ПОХИЛОГО ВІКУ" КИЇВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ---Об'єкт не добудованийФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено позовну заяву від 14.10.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 20.12.2011, залишеним без змін постановою АГС від 20.02.2012, відмовлено у задоволенні позовних вимог. РВ подано касаційну від 05.03.2012 скаргу. Постановою ВГСУ від 23.04.2012 у задоволенні касаційної скарги відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій РВ.
29№ 15056 04.09.2001ОНБ "НАВЧАЛЬНО-ЛАБОРАТОРНИЙ КОРПУС" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 2125177001ОНБЗДЗД20,20564--Невиконання умов ДКППНЗ "ІДА"РВ подало До ГС позовну заяву про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС відмовлено в задоволенні позову РВ у повному обсязі. РВ направило до АГС апеляційну скаргу на рішення від 01.07.2010. Постановою АГС відмовлено РВ у задоволенні апеляційної скарги. РВ направило до ВГСУ касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 17.01.2011 справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС відмовлено РВ у задоволенні позовних вимог. РВ розглядається можливість щодо зняття договору з контролю.
30№ 34 26.05.98ОНБ "ДИТЯЧИЙ БУДИНОК НА 380 МІСЦЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1909050006ДОНБОНБ2,4--Об'єкт експлуатується без акта вводуФІЗИЧНА ОСОБАРВ направило до райсуду позовну заяву від 23.12.2010 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.04.2000, укладеного між Черепанюком В.Й. та Каїрським О.О., та визнання недійсним договору дарування від 16.08.2007 № 2665, укладеного між Каїрським О.О. та Калюжною М.О. Рішенням райсуду від 12.04.2011 позовну заяву РВ задоволено частково, визнано недійсним ДКП від 12.04.2007, укладений між Черепанюком В.Т. та Каїрським О.О. Рішенням від 08.12.2011 задоволено позовні вимоги РВ про витребування у фізичної особи із чужого незаконного володіння ОНБ. РВ направило заяву від 11.06.2012 до суду про видачу виконавчого листа та документів, які підтверджують виконання ухвали суду від 01.11.2011 про забезпечення позову. РВ повторно направило заяву від 02.08.2012 до суду про видачу виконавчого листа та документів, які підтверджують виконання ухвали суду від 01.11.2011 року про забезпечення позову. Листом від 07.08.2012 суд направив на адресу РВ виконавчі листи. Постановою ВДВС від 19.09.2012 відкрито виконавче провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішення суду.
31№ 112 23.01.2008ОНБ "ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ ПО ОЧИЩЕННЮ СТІЧНИХ ВОД ТА ПРИПИНЕННЮ СКИДАННЯ ЇХ У ДНІПРО" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5761620031ДОНБОНБ1267,15--Невиконання умов ДКПТОВ "ЕЛЕМЕНТ"РВ подано позовну заяву від 19.05.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. РВ листом від 19.05.2011 звернулося до прокуратури щодо розшуку покупця, листом від 21.06.2011 до міського голови м. Дніпродзержинськ щодо інформації про земельну ділянку та листом від 21.06.2011 до Голови правління ВАТ "ДніпроАЗОТ" щодо інформації про земельну ділянку. Рішенням ГС від 19.07.2011, залишеним без змін постановою АГС від 06.10.2011, задоволено позовні вимоги РВ. Постановою від 02.12.2011 ВДВС відкрито виконавче провадження. Листом від 21.02.2012 РВ звернулось до ВДВС щодо надання інформації про стан виконавчого провадження. РВ листом від 06.07.2012 повторно звернулось до ВДВС щодо надання інформації про стан виконавчого провадження. РВ проведено обстеження будівельного майданчика і технічного стану об'єкта акт від 06.09.2012. Вирішується питання щодо повернення об'єкта у державну власність.
32№ 4858 11.11.2004ОНБ "ВИРОБНИЧИЙ КОРПУС" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5522022001ДОНБОНБ11,206--Об'єкт не добудованоФІЗИЧНА ОСОБАРВ подано позовну заяву від 26.03.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 10.03.2012 порушено провадження у справі. Рішенням ГС від 29.05.2012 у первісному позові РВ відмовлено, зустрічний позов покупця задоволено в частині завершення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію у строк до 31.12.2013. РВ направило апеляційну скаргу від 07.06.2012 до АГС. Постановою ДАГС від 12.12.2012 року апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ направило касаційну скаргу РВ 26.12.2012 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 19.03.2013 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення.
331723 05.06.2006ОНБ "ГАРАЖ ДЛЯ СПЕЦМАШИН ЦИВІЛЬНОЇ ОБОРОНИ ЗАГАЛЬНОМІСЬКОГО КОРИСТУВАННЯ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5761620030ДОНБОНБ5,0622--Об'єкт не добудованоПАТ "ДНІПРОАЗОТ"РВ подано позовну заяву від 23.02.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 26.06.2012 в позовних вимогах РВ відмовлено в зв'язку з введенням в експлуатацію об'єкта. РВ вирішується питання щодо зняття об'єкта з контролю.
344863 11.11.2004ОНБ "ПЛОДООВОЧЕВА БАЗА МІСТКІСТЮ 5 ТИС. ТОНН" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5528007001ДОНБОНБ43,75--Об'єкт не добудовано та перепроданоФІЗИЧНА ОСОБАРВ подано позовну заяву від 26.02.2013 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. На даний час справу до розгляду не призначено.
35№ 2583 07.08.98МІСЬКМОЛКОМБІНАТ № 3 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 30075709ДОНБОНБ78,0--Не завершено будівництво об'єктаКИЇВСЬКИЙ ОКРЕМИЙ КОЗАЧИЙ КУРІНЬРішенням суду ДКП розірвано. РВ направило до суду скаргу на дії ВДВС. Лист райуправління юстиції про направлення наказу суду для виконання за територіальністю до райуправління юстиції. Управління юстицій направило до РВ лист, що вулиця, по якій знаходиться ОНБ, у Донецьку не зареєстровано. На запит РВ міський голова повідомив про зміну назви вулиці та знаходження її у Будьонівському р-ні міста. На запит РВ Будьонівська райрада повідомила про те, що вулиця Фінішна в Будьонівському районі відсутня. На повторний запит до міського голови отримано відповідь, що дана вулиця знаходиться у Будьонівському районі. У червні 2006 року матеріали по пошуку вулиці та покупця спрямовані до УДСБЕЗ. РВ звернулось до управління статистики за інформацією щодо наявності ТОВ "Київський окремий козачий курінь". 19.02.2007 РВ направлено запит до міськради про зміну назви вул. Фінішна. На даний час здійснюється робота щодо офіційного підтвердження факту зміни назви вулиці. РВ направлено лист до міськради про зміну назви вул. Фінішної. РВ направлено лист до БТІ про об'єкти нерухомості по вул. Фінішній. РВ повідомило БТІ, що вул. Фінішної у м. Донецьку немає.
364616 від 04.06.2009ОНБ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ "ВІДДІЛЕННЯ ЗВ'ЯЗКУ ПЛОЩЕЮ 385,7 КВ.М" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 5540882001КОНБОНБ25,077--Не введено об'єкт в експлуатаціюФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС 21.02.2013 позовні вимоги РВ про розірвання ДКП та повернення ОНБ до комунальної власності задоволені. Покупцем подано апеляційну скаргу від 18.03.2013. На даний час до РВ ухвала АГС про прийняття провадження не надходила.
37№ 4316 від 29.04.2004ОНБ - ВУЗОЛ НАСОСНОЇ СТАНЦІЇ № 5 ДРУГОЇ ЧЕРГИ КАНАЛУ ДНІПРО - ДОНБАС ДОНЕЦЬКА ОБЛ.ОНБОНБ2,8305---Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 рокуПП "АУКЦІОН-1"Рішенням від 21.06.2011 зобов'язано Покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до Покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Наказом РВ від 24.09.2012 № 02019 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Протоколом № 2 засідання комісії по поверненню від 14.12.2012 прийнятий розмір збитків. РВ листом від 05.04.2013 направило до ВДВС акт приймання-передачі ОНБ для підписання.
38№ 4317 від 29.04.2004ОНБ ПІД РОЗБИРАННЯ ВУЗОЛ НАСОСНОЇ СТАНЦІЇ № 6 ДРУГОЇ ЧЕРГИ КАНАЛУ ДНІПРО - ДОНБАС (1 ЕТАП БУДІВНИЦТВА), РОЗТАШОВАНИЙ ЗА АДРЕСОЮ: ДОНЕЦЬКА ОБЛ.ОНБОНБ0,31817---Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 рокуПП "АУКЦІОН-1"Рішенням ГС від 07.06.2011 зобов'язано Покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до Покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Наказом РВ від 24.09.2012 № 02018 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Протоколом № 2 засідання комісії по поверненню від 14.12.2012 прийнятий розмір збитків. РВ листом від 05.04.2013 направило до ВДВС акт приймання-передачі ОНБ для підписання.
39№ 4339 від 26.07.2004ОБ'ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА "РОЗШИРЕННЯ ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ ПРОМБАЗИ ГШО" М. ДОНЕЦЬК 1778620001ДОНБОНБ172,586--Не введено об'єкт в експлуатаціюТОВ "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"РВ направлено позовну заяву до ГС від 28.11.2012 щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність.
40№ 4311 від 29.04.2004ОНБ - ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 5-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО - ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ.ОНБОНБ0,1347---Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 рокуПП "АУКЦІОН"Рішенням ГС від 21.06.2011 зобов'язано Покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до Покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Наказом РВ від 24.09.2012 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. РВ листом від 05.04.2013 направило до ВДВС акт приймання-передачі ОНБ для підписання.
41№ 4310 від 29.04.2004ОНБ - ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 4-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО - ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ.ОНБОНБ0,1---Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 рокуПП "АУКЦІОН"Рішенням ГС від 07.06.2011 зобов'язано Покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до Покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. власність. Наказом РВ від 24.09.2012 № 02021 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Протоколом № 2 засідання комісії по поверненню від 14.12.2012 прийнятий розмір збитків. РВ листом направило до ВДВС акт приймання-передачі ОНБ для підписання.
42№ 4309 від 29.04.2004ОНБ - ПІД РОЗБИРАННЯ ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 3-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО - ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ.ОНБОНБ0,1---Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 рокуПП "АУКЦІОН"Рішенням ГС від 21.06.2011 зобов'язано Покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до Покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Наказом РВ від 24.09.2012 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Протоколом № 2 засідання комісії по поверненню прийнятий розмір збитків. РВ листом направило до ВДВС акт приймання-передачі ОНБ для підписання.
43№ 3676 28.01.2000РЕКОНСТРУКЦІЯ ТВАРИННИЦЬКОГО КОМПЛЕКСУ КРС ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 84860604ДОНБОНБ1,115--Не введено об'єкт в експлуатаціюФІЗИЧНА ОСОБАПозов РВ про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням суду відмовлено у позові. Постановою АГС розірвано ДКП. Наказ про примусове виконання рішення суду спрямований до виконавчої служби. РВ направлено звернення від 27.04.2011 до прокуратури з проханням вжити заходи прокурорського реагування щодо виконання боржником рішення суду. РВ направлено лист до прокуратури з проханням надати інформацію про вжиті заходи щодо виконання боржником рішення суду. На даний час відповідь не отримано. РВ направило лист від 15.10.2012 до ВДВС УЮ з проханням надати інформацію, чи було порушено державним виконавцем клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника.
44№ 4112 09.07.2002РЕКОНСТРУКЦІЯ ОЧЕРЕТИНСЬКОГО ПАРКУ - КОТЕЛЬНЯ З 3-МА КОТЛАМИ ДОНЕЦЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ0,93--Не розібрано об'єкт, земельна ділянка не передана місцевим органам самоврядуванняФІЗИЧНА ОСОБАРішенням суду ДКП розірвано. Зроблений конкурсний відбір оцінювача та проведено обстеження об'єкта. РВ направлено до ВДВС акт приймання-передачі об'єкта. Рішенням ГС від 01.11.2011, залишеним без змін постановою АГС від 21.02.2012, у задоволенні позовних вимог РВ про стягнення збитків відмовлено. Постановою ВГСУ від 08.05.2012 залишено без змін постанову АГС від 21.02.2012. Постановою ВДВС від 05.06.2012 відкрито виконавче провадження. РВ направило лист 26.09.2012 до ВДВС щодо виконання виконавчого провадження.
45№ 4058 05.04.2002ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ ФАСОВАНОЇ СОЛІ, РУДНИК № 4 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 2347376401ДОНБОНБ140,98--Не завершено будівництвоТОВ "АРМ-СЕРВІС"Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, позов РВ про розірвання ДКП і повернення об'єкта у державну власність задоволено повністю. РВ повторно направило лист до ВДВС щодо одержання дубліката наказу ГС та вжиття вичерпних заходів, спрямованих на його повне безумовне виконання, та повідомити РВ про вжиті заходи. Відповідь до РВ не надходила. РВ направило скаргу начальнику ВДВС ГУЮ на бездіяльність ВДВС. На даний час відповідь не надходила.
46№ 4257 11.09.20038 - 10 ПОВЕРХОВИЙ 187-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 4011686011ДОНБОНБ14,848--Не розібрано об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРішенням міського суду ДКП розірвано. РВ подано позов до міського суду про зобов'язання покупця привести об'єкт в належний стан. Рішенням суду позовні вимоги РВ задоволено повністю. Постановою ВДВС від 09.11.2011 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ надіслав скаргу до ВДВС ГУЮ у Донецькій області. РВ повторно звернулося листом до ВДВС з вимогою надіслати постанову про відкриття виконавчого провадження та повідомити про стан проведення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа. Відповідь до РВ не надходила. РВ направило скаргу до ВДВС ГУЮ на бездіяльність ДВС.
47№ 4547 27.12.20069-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401183904ДОНБОНБ0,833--У термін не підготовлені документи та не переоформлено право забудовника на об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРВ подано позовну заяву про розірвання ДКП. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено у повному обсязі. Відкрито виконавче поводження. Постановою ВДВС від 07.12.2011 закінчено виконавче провадження у зв'язку з неможливістю підписати акт передачі об'єкта до держвласності у боржника та повідомив про направлення до прокуратури подання щодо застосування до боржника кримінальної відповідальності. РВ направило до ГС позов від 16.12.2011 про стягнення завданих збитків. Ухвалою ГС від 21.02.2012 розгляд справи про стягнення збитків зупинено, матеріали справи направлені до прокуратури.
48№ 4539 06.12.20069-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1-А ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401183903ДОНБОНБ5,2118--У термін не підготовлені документи, не переоформлено право забудовника на об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРВ подано позов про розірвання договору та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, позовні вимоги РВ задоволені в повному обсязі. Постановою ВГСУ у справі касаційна скарга Покупця залишена без задоволення, постанова АГС залишена без змін. Здійснюються заходи щодо повернення ОНБ у держ. власність. Від підписання акта приймання-передачі об'єкта до державної власності покупець відмовляється з незгодою з нарахованою сумою збитків. РВ подано позовну заяву про стягнення збитків. Ухвалою ГС розгляд справи про стягнення збитків зупинено, матеріали справи направлені до прокуратури.