45 | № 4309 від 29.04.2004 | ОНБ - ПІД РОЗБИРАННЯ ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 3-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | ОНБ | ОНБ | 0,1 | - | - | - | Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року | ПП "АУКЦІОН" | Рішенням ГС від 21.06.2011 зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Наказом РВ від 24.09.2012 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Протоколом № 2 засідання комісії по поверненню від 14.12.2012 прийнятий розмір збитків. Готується акт приймання-передачі ОНБ у державну власність. |
46 | № 3676 28.01.2000 | РЕКОНСТРУКЦІЯ ТВАРИННИЦЬКОГО КОМПЛЕКСУ КРС ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 84860604 | Д | ОНБ | ОНБ | 1,115 | - | - | Не введено об'єкт в експлуатацію | ФІЗИЧНА ОСОБА | Позов РВ про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням суду відмовлено у позові. Постановою АГС розірвано ДКП. Наказ про примусове виконання рішення суду спрямований до виконавчої служби. РВ направлено звернення від 27.04.2011 до прокуратури з проханням вжити заходів прокурорського реагування щодо виконання боржником рішення суду. РВ направлено лист до прокуратури з проханням надати інформацію про вжиті заходи щодо виконання боржником рішення суду. На даний час відповідь не отримано. РВ направило лист до ВДВС з проханням надати інформацію, чи було порушено державним виконавцем клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника. |
47 | № 4112 09.07.2002 | РЕКОНСТРУКЦІЯ ОЧЕРЕТИНСЬКОГО ПАРКУ - КОТЕЛЬНА З 3-МА КОТЛАМИ ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 0,93 | - | - | Не розібрано об'єкт, земельна ділянка не передана місцевим органам самоврядування | ФІЗИЧНА ОСОБА | Рішенням суду ДКП розірвано. Зроблений конкурсний відбір оцінювача та проведено обстеження об'єкта. РВ направлено до ВДВС акт приймання-передачі об'єкта. Рішенням ГС від 01.11.2011, залишеним без змін постановою АГС від 21.02.2012, у задоволенні позовних вимог РВ про стягнення збитків відмовлено. Постановою ВГСУ від 08.05.2012 залишено без змін постанову АГС від 21.02.2012. Постановою ВДВС від 05.06.2012 відкрито виконавче провадження. РВ направило лист до ВДВС щодо виконання виконавчого провадження. |
48 | № 4058 05.04.2002 | ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ ФАСОВАНОЇ СОЛІ, РУДНИК № 4 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 2347376401 | Д | ОНБ | ОНБ | 140,98 | - | - | Не завершено будівництво | ТОВ "АРМ-СЕРВІС" | Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, позов РВ про розірвання ДКП і повернення об'єкта у державну власність задоволено повністю. РВ повторно направило лист до ВДВС щодо одержання дублікату наказу ГС та вжиття вичерпних заходів, спрямованих на його повне безумовне виконання, та повідомити РВ про вжиті заходи. Відповідь до РВ не надходила. РВ 22.11.2012 направило скаргу начальнику ВДВС ГУЮ на бездіяльність ВДВС. |
49 | № 4257 11.09.2003 | 8 - 10-ПОВЕРХОВИЙ 187-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401168601Ї | Д | ОНБ | ОНБ | 14,848 | - | - | Не розібрано об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | Рішенням міського суду ДКП розірвано. РВ подано позов до міського суду про зобов'язання покупця привести об'єкт в належний стан. Рішенням суду позовні вимоги РВ задоволено повністю. Постановою ВДВС від 09.11.2011 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ надіслав скаргу від 21.11.2011 до ВДВС ГУЮ у Донецькій області. РВ повторно звернулося листом від 04.07.2012 до ВДВС з вимогою надіслати постанову про відкриття виконавчого провадження та повідомити про стан проведення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа. Відповідь до РВ не надходила. РВ направило скаргу до ВДВС ГУЮ на бездіяльність ДВС. |
50 | № 4547 27.12.2006 | 9-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401183904 | Д | ОНБ | ОНБ | 0,833 | - | - | У термін не підготовлені документи та не переоформлено право забудовника на об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ подано позовну заяву про розірвання ДКП. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено у повному обсязі. Відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС від 07.12.2011 закінчено виконавче провадження у зв'язку з неможливістю підписати акт передачі об'єкта до держвласності у боржника та повідомив про направлення до прокуратури подання щодо застосування до боржника кримінальної відповідальності. РВ направило до ГС позов від 16.12.2011 про стягнення завданих збитків. Ухвалою ГС від 21.02.2012 розгляд справи про стягнення збитків зупинено, матеріали справи направлені до прокуратури. |
51 | № 4539 06.12.2006 | 9-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1-А ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401183903 | Д | ОНБ | ОНБ | 5,2118 | - | - | У термін не підготовлені документи, не переоформлено право забудовника на об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ подано позов про розірвання договору та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, позовні вимоги РВ задоволені в повному обсязі. Постановою ВГСУ у справі касаційна скарга покупця залишена без задоволення, постанова АГС залишена без змін. Здійснюються заходи щодо повернення ОНБ у держ. власність. Від підписання акта приймання-передачі об'єкта до державної власності покупець відмовляється з незгодою з нарахованою сумою збитків. РВ подано позовну заяву про стягнення збитків. Ухвалою ГС розгляд справи про стягнення збитків зупинено, матеріали справи направлені до прокуратури. |
52 | № 1579 02.06.2004 | ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА БЛОК "МОДУЛЬ" ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18042017 | Д | ОНБ | ОНБ | 78000 | - | - | Не здійснено заходів по будівництву об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позовну заяву до ГС про розірвання ДКП, повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без постановою АГС, позовні вимоги РВ задоволено у повному обсязі. РВ отримало наказ ГС про примусове виконання рішення суду. РВ звернулось до ВДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження. Постановою державного виконавця від 17.11.2011 закінчено виконавче провадження, оскільки було встановлено, що боржник проживає у місті Києві. РВ неодноразово зверталось до ВДВС з вимогами повідомити, чи відновлено провадження у відкритті виконавчого провадження. Відповідь на лист не надходила. РВ направило до ВДВС повторно лист з аналогічними вимогами. |
53 | № 365 14.09.2005 | ОНБ - ЛАЗНЯ НА 10 МІСЦЬ ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18053010 | Д | ОНБ | ОНБ | 1666,67 | - | - | Не здійснено заходів по будівництву об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направило позов до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 20.01.2011 позов РВ задоволено в повному обсязі. ВДВС відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС від 28.04.2012 закінчено виконавче провадження. Враховуючи те, що боржник проживає у м. Житомирі, виконавчий документ було направлено на виконання за належністю до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ. Листом РВ від 25.06.2012 звернувся до Богунського ВДВС з вимогами повідомити, чи відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу ГС щодо зобов'язання покупця повернути ОНБ. РВ 19.09.2012 повторно направило до ВДВС лист з аналогічними вимогами. Враховуючи те, що на даний час відповідь на лист не надійшла, про примусові заходи виконавчого провадження РВ ніяким чином не повідомлено, на даний час РВ готує скаргу на бездіяльність державного виконавця. |
54 | № 474 10.07.2006 | ДИТЯЧИЙ ТАБІР ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 1430952802 | Д | ОНБ | ОНБ | 40,0 | - | - | Об'єкт недобудовано у встановлені строки | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ подано позов про розірвання ДКП. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 26.10.2010, позов РВ задоволено. ДКП розірвано. Покупцем подано касаційну скаргу від 15.02.2011. Ухвалою ВГСУ від 15.03.2011 касаційну скаргу повернено без розгляду. Проводиться робота щодо повернення об'єкта від наступних набувачів. |
55 | № 1002 21.09.2005 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 186536010 | Д | ОНБ | ОНБ | 5200,0 | - | - | Не добудовано об'єкт у встановлені строки | ТОВ "ПОСТУЛАТ" | РВ подано позов до ГС про розірвання ДКП і повернення майна. Рішенням ГС позов задоволено в частині розірвання ДКП, в частині повернення - відмовлено у зв'язку з добудовою. Вирішується питання зняття договору з контролю. |
56 | № 402 04.01.2012 | ОНБ - БУДІВЛІ НА УЖОЦЬКОМУ ПЕРЕВАЛІ РАЗОМ ІЗ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 213,4 | - | - | Повністю не сплачено за об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | 21.05.2012 позовна заява прокуратури Мукачівського району в інтересах РВ про розірвання ДКП та стягнення неустойки у сумі 42,7 тис.грн. 12.07.2012 покупцем подано позовну заяву про визнання недійсним ДКП та повернення коштів. Розгляд справи за позовом прокуратури зупинено. Справа за позовом покупця знаходиться на розгляді в суді. |
57 | № 339 від 19.10.2004 | ОНБ ДИТСАДКА ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 102,8 | - | - | Не завершено будівництво | СПД | 26.11.2012 РВ подано позовну заяву до ГС м. Києва про розірвання ДКП. Справа знаходиться на розгляді в суді. |
58 | № 360 від 17.10.2005 | ОНБ - 40-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ВАТ "МУКАЧІВСЬКИЙ ВЕРСТАТОЗАВОД" ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 24,7 | - | - | Не завершено будівництво | ФІЗИЧНА ОСОБА | 07.11.2012 РВ подано позовну заяву про розірвання ДКП. Справа знаходиться на розгляді в суді. |
59 | № 3149 15.05.2001 | 40-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АР КРИМ 1430900802 | Д | ОНБ | ОНБ | 4,5 | - | - | Не завершено будівництво об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС, залишеним постановою АГС, ДКП розірвано та стягнуто неустойку у розмірі 23,4 тис.грн., рішення залишено без змін. Постановою ВГСУ це рішення відмінено, справа направлена на новий розгляд. Рішенням ГС в розірванні ДКП та стягненні штрафних санкцій відмовлено. Фондом подана скарга та спрямовано документи в прокуратуру для вживання заходів прокурорського реагування. |
60 | № 2151 27.08.97 | ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ РІДКОГО АМІАКУ ДГПХ "СІРКА" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5792891004 | Д | ОНБ | ОНБ | 5,0 | - | - | Не завершено будівництво | ДП "СЕЗОН ХОЛДІНГ" | Рішенням ГС ДКП розірвано. Лист РВ до балансоутримувача про надання кандидатури для створення інвентаризаційної комісії та інформації щодо земельної ділянки, на якій розташований об'єкт. РВ направлено балансоутримувачу лист щодо надання інформації по об'єкту. Наказами РВ від 31.07.2012 та 31.08.2012 створено інвентаризаційну комісію та призначено інвентаризацію об'єкта. Наказом РВ від 26.10.2012 затверджено результати інвентаризації. |
61 | № 362 19.04.2001 | НАВЧАЛЬНО-ЛАБОРАТОРНИЙ КОРПУС НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧОГО КОМПЛЕКСУ НА 960 СТУДЕНТІВ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 1275963003 | Д | ОНБ | ОНБ | 132,0 | - | - | Не завершено будівництво | ТЗОВ "МІСТОБУД-ІНВЕСТ" | Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою ГС зупинено провадження до набрання законної сили рішення у справі за позовом покупця до РВ про скасування вимоги про встановлення факту відсутності вини та про зміну ДКП. На даний час здійснюється розгляд справи. |
62 | № б/н 29.03.2000 | ПУНКТ ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ ВАТ "ДРОГОБИЦЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5489827001 | Д | ОНБ | ОНБ | 1,5 | - | - | Не завершено будівництво | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позов до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням суду задоволено позов у повному обсязі. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду, скеровано у орган ДВС для примусового виконання. Створена комісія по поверненню об'єкта у державну власність. Покупцю направлено лист РВ від 19.10.2011 про створення інвентаризаційної комісії. Наказом РВ проведення інвентаризації перенесено. Наказами РВ від 31.07.2012 та 31.08.2012 повторно створено інвентаризаційну комісію та призначено інвентаризацію об'єкта. Наказом РВ від 26.10.2012 затверджено результати інвентаризації. |
63 | № 507 26.02.2006, із змінами | ГОЛОВНИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОРПУС ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 2080546704 | Д | ОНБ | ОНБ | 85,7 | - | - | Не завершено будівництво | ФІЗИЧНА ОСОБА | Лист РВ від 14.02.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Звернення перенаправлено до Самбірської міжрайонної прокуратури. Звернення РВ від 28.03.2012 до міжрайонної прокуратури щодо інформування про результати розгляду звернення РВ. Ухвалою ГС від 01.12.2012 порушено провадження у справі за позовом прокуратури. |
64 | № 508 26.02.2006, із змінами | КОТЕЛЬНЯ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 2080546705 | Д | ОНБ | ОНБ | 8,57 | - | - | Не завершено будівництво | ФІЗИЧНА ОСОБА | Лист РВ від 14.02.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Звернення перенаправлено до Самбірської міжрайонної прокуратури. Звернення РВ від 28.03.2012 до міжрайонної прокуратури щодо інформування про результати розгляду звернення РВ. Повторне звернення РВ від 30.07.2012 до прокуратури. Ухвала ГС від 02.11.2012 про відмову у прийнятті позовної заяви. Апеляційна скарга РВ від 09.11.2012 на ухвалу ГС. Ухвала АГС від 16.11.2012 про повернення апеляційної скарги без розгляду. |
65 | № 514 21.11.2006 | КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ НА 790 МІСЦЬ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 1292039001 | Д | ОНБ | ОНБ | 400 | - | - | Не завершено будівництво | ТЗОВ "ЮРИДІКСІ" | Лист РВ від 14.02.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Позовна заява прокуратури в інтересах РВ від 21.03.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 11.06.2012 у задоволенні позову відмовлено. 21.06.2012 лист РВ на адресу прокуратури щодо оскарження рішення ГС. Постанова апеляції від 20.09.2012, якою рішення ГС від 11.06.2012 скасовано, позов РВ задоволено. Постанова ВГСУ від 28.11.2012, якою постанову АГС скасовано. |
66 | № 519 26.09.2008 | РОЗЧИННО-БЕТОННИЙ ВУЗОЛ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 1840000001 | Д | ОНБ | ОНБ | 23,48 | - | - | Не розібрано | ФІЗИЧНА ОСОБА | Лист РВ від 24.02.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. На даний час відповіді не одержано. 17.07.2012 позовна заява про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішення ГС від 04.10.2012 про задоволення позову. Проведена інвентаризація об'єкта. |
67 | № 483 14.05.2004 | 25-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 48,974 | - | - | Не завершено будівництво | ПП "КОНСУЛ" | Лист РВ від 18.01.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Звернення перенаправлено до Самбірської міжрайонної прокуратури. Звернення РВ від 28.03.2012 до міжрайонної прокуратури щодо інформування про результати розгляду звернення РВ. 11.09.2012 ухвалою ГС позовну заяву залишено без розгляду. Рішенням ГС від 07.12.2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Апеляційна скарга від 13.12.2012. |
68 | № 367 14.06.2001 | БАЗА ГОСПСПОСОБУ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5768875005 | Д | ОНБ | ОНБ | 6,3 | - | - | Не завершено будівництво | ФІЗИЧНА ОСОБА | Рішенням ГС ДКП розірвано. Наказ РВ про призначення інвентаризації об'єкта. Покупець на даний час перебуває за межами України. Виконавчий документ скеровано до ДВС Яворівського управління юстиції для примусового виконання рішення суду. На даний час здійснюються заходи виконавчого провадження. Проведена інвентаризація об'єкта. |
69 | № 516 26.09.2008 | НАВЧАЛЬНИЙ КОРПУС НА 540 МІСЦЬ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 2525565201 | Д | ОНБ | ОНБ | 13,989 | - | - | Не завершено будівництво | ТЗОВ "МІРА І К" | Звернення РВ від 22.06.2012 до прокуратури Львівської обл. щодо звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Лист прокуратури від 12.07.2012, яким повідомлено про перенаправлення звернення РВ до районної прокуратури для вжиття відповідних заходів реагування. |
70 | № 1249 25.10.2001 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 1, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСІ ВАТ "РОЗДОЛЬНЕ" ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. 2536979801 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 0,001 | - | - | Невиконання умов щодо добудови | ВКФ "ДАХМ" | РВ подано позовну заяву до ГС від 19.07.2012 щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 19.09.2012 ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт до державної власності. На даний час РВ проводиться робота щодо повернення об'єкта до державної власності. |
71 | № 1250 25.10.2001 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 2, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСІ ВАТ "РОЗДОЛЬНЕ" ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. 2536979803 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 0,001 | - | - | Невиконання умов щодо добудови | ВКФ "ДАХМ" | РВ подано позовну заяву до ГС від 19.07.2012 щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 19.09.2012 ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт до державної власності. На даний час РВ проводиться робота щодо повернення об'єкта до державної власності. |
72 | № 1251 25.10.2001 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 3, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСІ ВАТ "РОЗДОЛЬНЕ" ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. 2536979802 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 0,001 | - | - | Невиконання умов щодо добудови | ВКФ "ДАХМ" | РВ подано позовну заяву до ГС від 19.07.2012 щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 19.09.2012 ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт до державної власності. На даний час РВ проводиться робота щодо повернення об'єкта до державної власності. |
73 | № 1066 06.09.2006 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК НА 205 КВАРТИР ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 17680008 | Д | ОНБ | ОНБ | 690,431 | - | - | Не сплачено за об'єкт | ТОВ "ПЕРЕВАЛЬСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ" | РВ направлено позов про розірвання ДКП і повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АС, ДКП розірвано. Постановою ВДВС від 06.01.2012 вдруге відкрито виконавче провадження з виконання наказу ГС щодо повернення ОНБ до державної власності. ГУЮ листом від 27.02.2012 повідомило, що у зв'язку з тим, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника, виконавчий документ щодо повернення ОНБ до державної власності не може бути виконаним без безпосередньої участі боржника. У зв'язку з цим постановою ДВС повернуто виконавчий документ стягувачу без виконання. Враховуючи те, що вказана постанова до РВ не була надіслана, РВ направлено запит до РУЮ. Відповіді на даний час не отримано. |
74 | № 1-908 19.04.2006 | ОНБ - 90-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 1430818501 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 10,692 | - | - | Не введено об'єкт в експлуатацію | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 08.12.2011 позов РВ задоволено у повному обсязі. Наказом РВ від 08.02.2012 створені комісії з питань повернення в державну власність об'єкта приватизації та інвентаризації. Здійснюються заходи з повернення об'єкта у державну власність. |
75 | № 69 27.01.97 | ТРОЛЕЙБУСНЕ ДЕПО НА 100 МАШИН РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 56078241 | Д | ОНБ | ОНБ | 30 | - | - | Не завершено будівництво | ТОВ "АНВІОЛІЯ" | РВ направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, розірвано ДКП. Постановою ВГСУ вказані судові акти скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням ГС від 29.03.2011, залишеним без змін постановою АГС від 16.06.2011, у позові відмовлено. Постановою ВГСУ від 23.08.2011 вказані судові акти залишено без змін. Вирішується питання щодо подальших дій. |
76 | № 482 11.11.2005 | ОНБ - КОТЕЛЬНЯ СУМСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 4,2 | - | - | Об'єкт у зазначений договором термін не розібрано | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позов 24.09.2010 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням райсуду від 30.08.2011 в задоволенні позовних вимог РВ відмовлено. Постановою АГС від 29.09.2011 позов РВ задоволено, ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт у державну власність. Під час процедури повернення об'єкта у державну власність покупцем було розібрано об'єкт та вивезено матеріали з будівельного майданчика. Суб'єктом оціночної діяльності проведено незалежну оцінку вартості об'єкта та визначено розмір збитків в сумі 9542,46 грн., завданих державі покупцем об'єкта приватизації. Зазначена сума збитків покупцем в добровільному порядку не відшкодована. РВ подано позов від 31.07.2012 про стягнення збитків. Ухвалою Ковпаківського райсуду від 27.08.2012 відкрито провадження у справі. Розгляд справи триває. |
77 | № 520 22.05.2007 | САНАТОРІЙ-ПРОФІЛАКТОРІЙ "ОРБІТА" СУМСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 319,5 | - | - | У зазначений термін об'єкт в дію не введений | ТОВ "БУЙМЕРІВКА СОСНОВИЙ СПА-КУРОРТ 1936" | РВ подано позов до ГС. Рішенням ГС від 25.11.2010 позов РВ задоволено в частині розірвання ДКП. Постановою АГС від 03.03.2011 скасовано рішення ГС. РВ направило касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 18.05.2011 скасовано постанову АГС та справу передано на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 13.10.2011 позов РВ задоволено в частині розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Покупцем на дане рішення суду подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 13.08.2012 задоволено апеляційну скаргу. Рішення ГС від 13.10.2011 скасовано в частині задоволення позовних вимог про розірвання ДКП. РВ направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 19.12.2012 РВ у задоволенні позовних вимог відмовлено. |
78 | № 248 17.08.2000 | ОНБ - РОЗШИРЕННЯ СУМСЬКОГО ЗАВОДУ ЗБВ СУМСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 45,2 | - | - | Не завершено будівництво об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позовну заяву від 01.06.2011 ГС про розірвання ДКП. В той же час районним судом відкрито провадження по справі за поданою Подосинниковою Г.І. позовною заявою про переведення прав та обов'язків. Розгляд справи в ГС по розірванню ДКП тимчасово призупинено до закінчення розгляду справи в райсуді. Ухвалою від 22.05.2012 райсудом позовну заяву Подосинникової Г.І. до покупця залишено без розгляду. РВ від 02.07.2012 направило до ГС клопотання про поновлення провадження. Рішенням ГС від 19.07.2012 ДКП розірвано. Покупця зобов'язано повернути об'єкт приватизації у власність держави. Ухвалою АГС від 31.08.2012 апеляційну скаргу покупця прийнято до провадження. Постановою АГС від 07.11.2012 рішення ГС скасовано, РВ у задоволенні позову відмовлено. РВ подано 17.12.2012 касаційну скаргу до ВГСУ. |
79 | № 1166 29.05.2006 | ОБЛАДНАННЯ ЛІНІЇ РОЗЛИВУ ВИНА ЦЕХУ ПЕРЕРОБКИ ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 2479616153 | Д | ОНБ | ОНБ | 12,7 | - | - | Порушення термінів сплати за об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ 15.12.2008 направило позов до ГС про розірвання ДКП та примусове стягнення з покупця основного боргу та пені. Рішенням ГС від 23.02.2009 вимоги РВ задоволені частково. В зв'язку з відсутністю об'єкта приватизації та відмовою покупця відшкодувати збитки до ГС подано позов про відшкодування збитків. Рішенням ГС від 12.04.2010 позов РВ задоволено частково, зобов'язано стягнути збитки у розмірі 15244,79 грн. ВДВС було здійснено розшук майна боржника, якого не було виявлено. На адресу РВ надійшла повістка Комінтернівського районного суду про виклик до суду на 18.10.2011 для розгляду судової справи за поданням Комінтернівського ВДВС ХМУЮ щодо визнання частки квартири, яка на праві спільної сумісної власності належить боржнику, для звернення на неї стягнення для задоволення вимог стягувача. Листом від 26.06.2012 РВ звернулось до прокуратури Харківської області та Управління ДВС з проханням провести перевірку виконавчих проваджень та повідомити причини невиконання рішення суду. 31.07.2012 надійшов лист Управління ДВС, яким повідомлено РВ, що згідно ухвали Комінтернівського районного суду від 16.05.2012 визнана частка у спільній сумісній власності, яка належить боржникові. Державним виконавцем винесена постанова від 23.07.2012 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні. |
80 | № 1005 18.12.2003 | ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 191971209701 | Д | ОНБ | ОНБ | 0,065 | - | - | Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 13.04.2006 про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Позов задоволено. 02.12.2010 на адресу РВ надійшла постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з відсутністю боржника 08.04.2011 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. РВ 20.09.2011 подано скаргу до ГУЮ на дії державного виконавця. РВ листом від 22.02.2012 звернулось до ВДВС Краснокутського РУЮ із заявою про примусове виконання виконавчого листа, виданого 04.11.2010 Чугуївським міським судом. На адресу РВ надійшла постанова від 03.09.2012 ВДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв'язку з припиненням чинності арешту майна боржника та скасуванням інших заходів примусового виконання рішення суду. РВ вирішує питання щодо подальших дій. |
81 | № 778 12.04.2001 | ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 2 ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 2650807046 | Д | ОНБ | ОНБ | 1,822 | - | - | Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов про розірвання ДКП. Рішенням райсуду розірвано ДКП та зобов'язано повернути ОНБ в державну власність. Постановою ВДВС відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з чим РВ неодноразово зверталося із скаргами на органи ДВС. РВ звернулося з позовною заявою до районного суду з метою примусового стягнення збитків, за якою розпочато провадження у справі. Розгляд справи був призупинений до вирішення питання щодо повернення ОНБ в державну власність. Кегичівським райсудом справу залишено без розгляду. На даний час відкрито виконавче провадження щодо повернення ОНБ у державну власність. Заочним рішенням суду від 25.05.2011 задоволено позовні вимоги РВ щодо стягнення збитків у розмірі 1900,00 грн. Вирішується питання щодо уточнення розрахункових рахунків, на які сплачуватимуться збитки. 04.11.2011 РВ звернулося до начальника ГУЮ у Харківській області із запитом стосовно повідомлення про результат розгляду скарги на дії держвиконавця. На даний час відповіді не одержано. |
82 | № 1042 16.09.2004 | ОНБ "КОРПУС № 2" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 1804800412 | Д | ОНБ | ОНБ | 20,55917 | - | - | Не переоформлені права замовника та права користування земельною ділянкою, добудова об'єкта не розпочата | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та стягнення з покупця збитків. Рішенням ГС від 01.02.2011, залишеним без змін постановою АС від 07.04.2011, позовні вимоги РВ задоволено частково: ДКП розірвано; в частині стягнення збитків, заподіяних державному майну, відмовлено. 20.06.2011 на адресу РВ надійшла постанова ВГСУ від 14.06.2011, якою касаційна скарга РВ була залишена без задоволення, а постанова АС від 07.04.2011 - без змін. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю. |
83 | № 885 08.08.2002 | ОНБ "ОЩАДКАСА" М. ХАРКІВ 2402401042 | Д | ОНБ | ОНБ | | - | - | Невиконання умов договору, недобудований об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 15.04.2010 у задоволенні позову відмовлено, зустрічну позовну заяву покупця задоволено частково, а саме: визнано недійсним п. 5.4 ДКП в частині заборони відчуження ОНБ та земельної ділянки, на якій розташований об'єкт приватизації, до моменту завершення будівництва та введення його в експлуатацію, в решті вимог зустрічного позову відмовлено. Постановою ВГСУ від 04.08.2010 касаційну скаргу задоволено частково. Рішення ГС від 15.04.2010 в задоволеній частині зустрічного позову про визнання недійсним пункту 5.4 ДКП скасовано. Справу в цій частині направлено до ГС на новий розгляд, в решті рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову залишено без змін. Рішенням ГС від 03.11.2010 відмовлено в задоволенні зустрічного позову. РВ листом від 15.03.2011 звернулось до голови Харківської міської ради щодо надання інформації стосовно оформлення покупцем договірних відносин на земельну ділянку під зазначеним об'єктом. Харківською міською радою 18.04.2011 надано інформацію стосовно відсутності дозволу на виконання будівельних робіт, покупцем неналежним чином оформлене право користування земельною ділянкою. РВ вирішує питання виключення об'єкта з Переліку в зв'язку з закінченням ведення ППР. РВ вирішує питання щодо подальших дій. |
84 | № 1086 16.06.2005 | ОНБ "ПРАЛЬНЯ" ДП "ЗАВОД ІМ. МАЛИШЕВА" М. ХАРКІВ 30136279 | Д | ОНБ | ОНБ | 221,83133 без ПДВ | - | - | Не переоформлені права замовника і права користування земельною ділянкою, не завершено будівництво та не введений об'єкт в експлуатацію. Об'єкт продано до вводу в експлуатацію | ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК" | РВ направлений позов від 15.12.2010 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 21.02.2010, залишеним без змін постановою АГС від 04.05.2011, в задоволенні позовної заяви РВ відмовлено. РВ подано касаційну скаргу на вказану постанову АГС. Постановою ВГСУ від 20.07.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення, постанову АС від 04.05.2011 та рішення ГС від 21.02.2011 залишено без змін. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю. |
85 | № 698 від 30.06.2000 ДУ № 1 від 29.11.2001 ДУ № 2 від 17.03.2003 ДУ № 3 від 16.07.2004 | ОНБ "ТИМЧАСОВА ОПАЛЮВАЛЬНА КОТЕЛЬНЯ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 3029163504 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 0,708 без ПДВ | - | - | Не здійснений демонтаж об'єкта, земельна ділянка не упорядкована та не передана органам місцевого самоврядування | ДП "ОРГТЕХЕНЕРГОБУД" ВАТ "ПІВДЕНСПЕЦБУД-АТОМЕНЕРГОМОНТАЖ" | РВ направлений позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС ДКП розірвано. В період розгляду справи в господарському суді покупцем було здійснено демонтаж об'єкта, що унеможливило його повернення в державну власність. На адресу РВ надійшов лист ГУЮ у Харківській області щодо того, що була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. РВ звернулось до начальника ГУЮ у Харківській обл. та ВДВС Нововодолазького РУЮ з проханням встановити місцезнаходження наказу ГС від 21.09.2009, а в разі його втрати - вжити всіх необхідних заходів щодо його отримання. Ухвалою ГС від 04.07.2012 заява ВДВС стосовно видачі дубліката виконавчого документа задоволена. 16.08.2012 до РВ надійшла постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішення. |
86 | № 633 від 27.08.99 | ОНБ 75-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АТ "ХАРКІВЕЛЕКТРО" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 485258501 | Д | ОНБ | ОНБ | 34,800 без ПДВ | - | - | Не переоформлена проектно-кошторисна документація, не здійснено переоформлення права забудовника, не вирішене питання відведення земельної ділянки, об'єкт не введений в експлуатацію | АТЗТ "КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕНКС" | РВ направлений позов від 04.04.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 02.06.2011 в задоволенні позовних вимог РВ було відмовлено. Постановою АГС від 27.07.2011 апеляційну скаргу РВ задоволено, рішенням ГС від 02.06.2011 скасовано та прийняте нове, яким задоволено позовні вимоги РВ. Постановою ВГСУ від 24.11.2011 касаційна скарга покупця задоволена, постанову АГС від 27.07.2011 скасовано, рішення ГС від 02.06.2011 залишено в силі. РВ вирішує питання щодо зняття договору з контролю. |
87 | № 912 12.12.2002 | ОНБ "КЛУБ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 485258501 | Д | ОНБ | ОНБ | 4,268 без ПДВ | - | - | Не переоформлені права забудовника, не вирішено питання відведення земельної ділянки, будівництво не завершене, об'єкт не введений в експлуатацію | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов від 04.05.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Ухвалою ГС від 05.07.2011 позовну заяву РВ залишено без розгляду. РВ вирішує питання щодо подальших дій. |
88 | № 1060 25.11.2004 | ОНБ СПАЛЬНИЙ КОРПУС САНАТОРІЮ "ЯЛИНКА" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 186710942802 | Д | ОНБ | ОНБ | 34,16667 без ПДВ | - | - | Не переоформлені права замовника і права користування земельною ділянкою, не розпочато будівництво об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов від 31.05.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та стягнення збитків. Рішенням ГС від 05.07.2011 в задоволенні позовних вимог в частині розірвання ДКП відмовлено, в частині стягнення збитків провадження у справі припинено. РВ вирішує питання щодо зняття договору з контролю. |
89 | № 1004 18.12.2003 | ОНБ "ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 191971209702 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 0,1 без ПДВ | - | - | ДКП не зареєстрований у відповідних органах місцевого самоврядування, не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована територія, не передана органам місцевого самоврядування земельна ділянка, покупцем не надані відповідні обґрунтування, додаткові угоди не укладалися | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов про розірвання ДКП. Судом прийнято рішення про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. У зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, ВДВС листом від 09.09.2011 на адресу РВ надіслав постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. РВ направлено скаргу на дії державного виконавця. 20.10.2011 на адресу РВ надійшов лист ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області від 05.10.2011 щодо стану виконання виконавчих листів від 04.11.2010. РВ листом від 22.02.2012 звернулось до ВДВС Краснокутського РУЮ із заявою про примусове виконання виконавчого листа, виданого 04.11.2010 Чугуївським міським судом. На адресу РВ надійшла постанова від 03.09.2012 ВДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв'язку з припиненням чинності арешту майна боржника та скасуванням інших заходів примусового виконання рішення суду. ВР вирішує питання щодо подальших дій. |