| 42 | № 676
24.03.2005 | ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
18051004 | Д | ОНБ | ОНБ | 454000 | - | - | Не здійснено заходів по будівництву об'єкта | ТОВ "КББ" | РВ направило позов від 16.07.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 06.10.2010 позов РВ задоволено в повному обсязі. Покупець направив апеляційну скаргу від 06.10.2010 до АГС. Постановою АГС від 18.11.2010 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Постановою ВДВС відкрито виконавче провадження. Триває виконавче провадження із повернення об'єкта у державну власність. |
| 43 | № 365
14.09.2005 | ОНБ - ЛАЗНЯ НА 10 МІСЦЬ
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 1666,67 | - | - | Не здійснено заходів по будівництву об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направило позов до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 20.01.2011 позов РВ задоволено в повному обсязі. ВДВС відкрито виконавче провадження. Листом від 29.07.2011 ВДВС повідомило, що державним виконавцем вчиняються всі дії направлені на виконання рішення суду. Листом від 26.12.2011 РВ звернулось до виконавчої служби з вимогами повідомити які заходи, окрім направлення вимоги державного виконавця та попередження про накладення штрафу, провадяться державним виконавцем з метою виконання рішення суду. |
| 44 | № 1091
26.05.2005 | ОНБ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
18052004 | Д | ОНБ | ОНБ | 3300 | - | - | Не здійснено заходи по будівництву об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направило позов від 11.02.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 06.05.2011 зобов'язано РВ змінити умови ДКП шляхом продовження будівництва до 2013 р. РВ готуються зміни до ДКП. |
| 45 | № 474
10.07.2006 | ДИТЯЧИЙ ТАБІР
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
1430952802 | Д | ОНБ | ОНБ | 40,0 | - | - | Об'єкт не добудовано у встановлені строки | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ подано позов про розірвання ДКП. Ухвалою суду справу зупинено до розгляду іншої справи, пов'язаної з нею. Постановою АГС скасовано ухвалу суду, справу направлено для розгляду до суду першої інстанції. Покупцем подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ касаційна скарга залишена без задоволення, а ухвала АГС без змін. Ухвалою ГС розгляд зупинено до вирішення іншої справи, пов'язаної з цією. Вказана справа, в свою чергу, зупинена до вирішення іншої, пов'язаної з нею. Рішенням ГС позов задоволено. ДКП розірвано. Відповідачем та третьою особою подані апеляційні скарги. Постановою АГС від 26.10.2010 рішення залишено без змін. Покупцем подана касаційна скарга від 15.02.2011. Ухвалою ВГСУ від 15.03.2011 касаційну скаргу повернуто без розгляду. В зв'язку з перепродажем об'єкта готуються матеріали для подачі позовної заяви до нових власників щодо витребування майна з незаконного володіння. |
| 46 | № 466
11.06.2001 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
540258802 | Д | ОНБ | ОНБ | 187,884 | - | - | Не добудовано об'єкт у встановлені строки | ТОВ "УІП ДБС ГРУП" | РВ направило позовну заяву про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Подано позов до нового власника щодо повернення об'єкта. Рішенням райсуду від 25.05.2011 в позові відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 04.09.2011 рішення ГС скасовано, позов РВ задоволено. 27.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Банк Кіпру". |
| 47 | № 1002
21.09.2005 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
186536010 | Д | ОНБ | ОНБ | 5200,0 | - | - | Не добудовано об'єкт у встановлені строки | ТОВ "ПОСТУЛАТ" | РВ подано позов до ГС про розірвання ДКП і повернення майна. Ухвалою ГС провадження припинено у зв'язку з відсутністю предмета спору. РВ подано апеляційну скаргу. Ухвалою АГС апеляційну скаргу РВ повернуто. Постановою ВГС вказана ухвала скасована. Рішенням ГС позов задоволено в частині розірвання ДКП. В частині повернення - відмовлено у зв'язку з добудовою. Вирішується питання зняття договору з контролю. |
| 48 | № 324
25.09.2000 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
41462901 | Д | ОНБ | ОНБ | 0,0011 | | | Об'єкт не добудовано у встановлені строки | ПП "ЧАПЛЮН" | РВ направлено позовну заяву про розірвання ДКП та повернення майна в державну власність. Рішенням суду в позові відмовлено, задоволено зустрічний позов про продовження терміну добудови об'єктf. 01.06.2010 РВ подано апеляційну скаргу. Постановою АГС скаргу РВ залишено без задоволення, рішення - без змін. 03.11.2010 касаційна скарга РВ. Ухвала Вищого спеціалізованого суду від 12.07.2011 про залишення без задоволення касаційної скарги РВ. РВ подало звернення до ВСУ. |
| 49 | № 992
15.08.2005 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 3
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
31463094 | Д | ОНБ | ОНБ | 176,5 | - | - | Об'єкт не добудовано у встановлені строки | ТОВ "ПОСТУЛАТ" | РВ направило позовну заяву про розірвання договору та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Товариством подана апеляційна скарга. Постановою АГС рішення залишено без змін. Касаційна скарга ТОВ. Ведеться робота з оцінки об'єкта. |
| 50 | № 991
15.08.2005 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 2
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
31463094 | Д | ОНБ | ОНБ | 216,3 | - | - | Об'єкт не добудовано у встановлені строки | ТОВ "ПОСТУЛАТ" | РВ направило позовну заяву про розірвання договору та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. 21.04.2010 ТОВ "Постулат" подано апеляційну скаргу. Постановою АГС рішення залишено без змін. Касаційна скарга товариства від 20.07.2010. Постановою ВГСУ рішення залишено без змін. Ведеться робота з оцінки об'єкта. |
| 51 | № 1022
15.02.2006 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
31463094 | Д | ОНБ | ОНБ | 73,2 | - | - | Об'єкт не добудовано у встановлені строки | ТОВ "ПОСТУЛАТ" | РВ направило позовну заяву про розірвання договору та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Товариством подана апеляційна скарга. Постанова АГС апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення без змін. Постановою ВГСУ від 18.11.2010 рішення залишено без змін. Ведеться робота з оцінки об'єкта. |
| 52 | № 1057
18.09.2006 | ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ,
М. ЗАПОРІЖЖЯ,
2211514894 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 1406,164 | - | - | Об'єкт не добудований у встановленні строки | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направило позовну заяву про розірвання ДКП та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС 18.04.2011 в позові відмовлено. Постановою АГС від 07.06.2011 рішення залишено без змін, апеляційна скарга РВ - без задоволення. Постановою ВГСУ від 10.08.2011 рішення попередніх інстанцій залишено без змін. РВ подано заяву про перегляд постанови ВГСУ від 10.08.2011 в ВСУ. Ухвалою ВГСУ від 31.10.2011 відмовлено в допуску справи до ВСУ. РВ вирішує питання щодо подальших дій. |
| 53 | № 914
26.10.2004 | ЇДАЛЬНЯ,
405415102
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | ЗД | ОНБ | ОНБ | 73,2 | - | - | Об'єкт не добудовано у встановлені строки | ТОВ "ОЙЛ-ТРЕЙД" | Подано позов про розірвання ДКП, повернення об'єкта. Рішенням ГС позов задоволено. ТОВ "Ойл-трейд" подано апеляційну скаргу. Постановою АГС апеляційна скарга задоволена, рішення скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. РВ подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 27.04.2011 постанову ЗАГС залишено без змін, касаційну скаргу РВ - без задоволення. 16.05.2011 - заява до ВСУ. Ухвалою ВГСУ від 24.06.2011 в допуску справи до провадження ВСУ відмовлено. На даний час готуються документи для укладання додаткової угоди. |
| 54 | № 964
30.05.2005 | КОРПУС № 713
(СКЛАД МАТЕРІАЛІВ)
20362501
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | ЗД | ОНБ | ОНБ | 471,386 | - | - | Об'єкт не добудовано у встановлені строки | ТОВ "ФЕРРОТРЕЙДІНГ" | Позовна заява РВ від 25.06.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 29.08.2011 в позові відмовлено. Постановою АГС від 13.12.2011 рішення залишено без змін. РВ вирішує питання щодо подальших дій. |
| 55 | № 3149
15.05.2001 | 40-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
АР КРИМ
1430900802 | Д | ОНБ | ОНБ | 4,5 | - | - | Не завершено будівництво об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано. Постановою АС у позові відмовлено. РВ направлено позов про визнання ДКП недійсним. Рішенням суду у позові відмовлено. Рішення суду надійшло після закінчення терміну оскарження. Направлено новий позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС ДКП розірвано та стягнуто неустойка у розмірі 23,4 тис.грн. Постановою АГС рішення залишено без змін. Постановою ВГСУ це рішення відмінено, справа направлена на новий розгляд. Через втрату об'єкт поверненню не підлягає. Рішенням ГС в розірванні ДКП та стягненню штрафних санкцій відмовлено. Фондом подана скарга та спрямовано документи в прокуратуру для вживання заходів прокурорського реагування. |
| 56 | № 2151
27.08.97 | ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ РІДКОГО АМІАКУ ДГПХ "СІРКА"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
5792891004 | Д | ОНБ | ОНБ | 5,0 | - | - | Не завершено будівництво | ДП "СЕЗОН ХОЛДІНГ" | Рішенням ГС договір розірвано. Лист РВ до балансоутримувача про надання кандидатури для створення інвентаризаційної комісії. |
| 57 | № 362
19.04.2001 | НАВЧАЛЬНО-ЛАБОРАТОРНИЙ КОРПУС НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧОГО КОМПЛЕКСУ НА 960 СТУДЕНТІВ
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
1275963003 | Д | ОНБ | ОНБ | 132,0 | - | - | Не завершено будівництво | ТЗОВ "МІСТОБУД-ІНВЕСТ" | Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою ГС зупинено провадження до набрання законної сили рішення у справі за позовом Покупця до РВ про скасування вимоги про встановлення факту відсутності вини та про зміну ДКП. |
| 58 | № б/н
29.03.2000 | ПУНКТ ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ ВАТ "ДРОГОБИЦЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
5489827001 | Д | ОНБ | ОНБ | 1,5 | - | - | Не завершено будівництво | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позов на адресу ГС про розірвання ДКП та повернення у державну власність. Ухвалою ГС відмовлено у прийнятті позовної заяви до розгляду. РВ подано апеляційну скаргу. Ухвалою АГС залишено апеляційну скаргу РВ без задоволену та залишено ухвалу від 16.09.2009 без змін. РВ направлено касаційну скаргу на ухвалу від 16.09.2009 та постанову. Постановою ВГС задоволено касаційну скаргу РВ, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції. Рішенням суду задоволено позов у повному обсязі. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду, скеровано у орган ДВС для примусового виконання. Створена комісія по поверненню об'єкта у державну власність (наказ РВ від 05.09.2011 № 01065). Покупцю направлено лист РВ від 19.10.2011 № 11-02-06050 про створення інвентаризаційної комісії. |
| 59 | № 367
14.06.2001 | БАЗА ГОСПСПОСОБУ
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
5768875005 | Д | ОНБ | ОНБ | 6,3 | - | - | Не завершено будівництво | ФІЗИЧНА ОСОБА | Рішенням ГС договір розірвано. Наказ РВ про призначення інвентаризації об'єкта. Покупець на даний час перебуває за межами України. Виконавчий документ скеровано до ДВС Яворівського управління юстиції для примусового виконання рішення суду. |
| 60 | № 1066
06.09.2006 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК НА 205 КВАРТИР
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.
17680008 | Д | ОНБ | ОНБ | 690,431 | - | - | Не сплачено за об'єкт | ТОВ "ПЕРЕВАЛЬСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ" | РВ направлено позов про розірвання ДКП і повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС ДКП розірвано. Постановою АС рішення суду залишено без змін. Постановою ВДВС відкрито виконавче провадження з виконання наказу ГС. РВ направило скаргу від 21.07.2010 на бездіяльність державного виконавця. РВ направило запит від 11.03.2011 до ВДВС щодо стану виконання рішення ГС. На даний час відповідь не отримана. РВ направило скаргу від 09.12.2011 до Головного управління юстиції в Луганській області на бездіяльність державного виконавця. |
| 61 | № 201
17.04.2003 | 16-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.
17788510 | Д | ОНБ | ОНБ | 0,528 | - | - | Не завершено будівництво об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | Позов РВ про розірвання ДКП і повернення об'єкта в державну власність. Судом позов залишено без розгляду. РВ повторно подав позов. Ухвалою суду провадження у справі зупинено до розгляду справи того ж суду за позовом РВ до покупця про визнання ДКП частково недійсним. Рішенням суду позов задоволено, ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт у держвласність. ДВС відмовила у відкритті виконавчого провадження. РВ подало скаргу до ГС на дії органів ДВС. Ухвалою ГС дії ДВС визнані незаконними. Комісія РВ дійшла висновку, що покупець під час володіння об'єктом завдав державі збитки - об'єкт демонтовано. РВ запропонувало покупцю сплатити збитки. РВ направлено позов щодо стягнення збитків покупця. Рішенням ГС РВ в позові відмовлено. Постановою АС рішення ГС залишено без змін. РВ направлена касаційна скарга до ВГСУ на рішення ГС та постанову АГС. Постановою ВГСУ касаційна скарга РВ залишена без задоволення, а постанова АГС - без змін. На сьогодні рішення ГС щодо повернення об'єкта в державну власність знаходиться на виконанні ВДВС. РВ направило скаргу на бездіяльність державного виконавця від 28.09.2011 до начальника ВДВС. Не отримавши відповіді РВ направило скаргу від 26.12.2011 до Головного управління юстиції в Луганській області на бездіяльність державного виконавця. |
| 62 | 689
від 27.12.2002 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 6
КСП "ЦЕНТРАЛЬНЕ"
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.,
ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОН
373977504 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 0,148 | - | - | Роботи по введенню об'єкта в експлуатацію не виконані | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ надіслав позовну заяву від 27.10.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою ГС від 19.12.2011 затверджено мирову угоду згідно якої Покупець зобов'язується повернути об'єкт у державну власність за актом прийманням-передачі. |
| 63 | 1445
від 24.12.2002 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 4
КСП "ЦЕНТРАЛЬНЕ"
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.,
ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОН
373977503 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 1,58 | - | - | Роботи по введенню об'єкта в експлуатацію не виконані | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ надіслав позовну заяву від 28.09.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням від 14.11.2011 ГС повністю задовольнив позов РВ щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Наказ ГС від 02.12.2011 направлений до ВДВС Перевальського РУЮ для примусового виконання рішення суду. |
| 64 | № 1-908
від 19.04.2006 | ОНБ-90 КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.
1430818501 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 10,692 | - | - | Не введено об'єкт в експлуатацію | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність від 04.05.2011 до ГС. РВ направило апеляційну скаргу від 03.06.2011 на ухвалу ГС від 30.05.2011 до АГС. Постановою АГС від 12.07.2011 задоволено апеляційну скаргу РВ, скасовано ухвалу ГС та направлено справу на розгляд ГС. ГС рішенням від 08.12.2011 повністю задовольнив позов РВ щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. На даний момент проводиться робота щодо повернення у державну власність. |
| 65 | № 2031
04.11.97 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 43
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.
401402238 | Д | ОНБ | ОНБ | 3,7 | - | - | Не завершено будівництво об'єкта | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано. РВ подано позов про стягнення збитків, завданих невиконанням умов ДКП. Рішенням суду позов РВ задоволено. РВ подано лист до ВДВС. Постановою ВДВС закінчено виконавче провадження у зв'язку з повним виконанням. РВ вирішує питання щодо зняття ДКП з контролю. |
| 66 | № 69
27.01.97 | ТРОЛЕЙБУСНЕ ДЕПО НА 100 МАШИН
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.
56078241 | Д | ОНБ | ОНБ | 30 | - | - | Не завершено будівництво | ТОВ "АНВІОЛІЯ" | РВ направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС розірвано договір. Постановою АГС рішення попередньої інстанції залишено без змін. Постановою ВГСУ вказані судові акти скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою ГС провадження у даній справі припинено. Постановою АГС вказану ухвалу скасовано, а справу передано на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 29.03.2011 у позові відмовлено. Постановою АГС від 16.06.2011 вказане рішення у даній справі залишено без змін. Постановою ВГСУ від 23.08.2011 вказані судові акти залишено без змін. |
| 67 | № 726
22.04.98 | АВТОСТАНЦІЯ
РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 1 | - | - | Не оформлене право забудовника на ОНБ, не завершено будівництво, не вирішене питання землекористування | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позовну заяву 29.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 25.10.2011 р. в задоволенні позову РВ відмовлено. Постановою АГС від 07.12.2011 рішення ГС залишено без змін, апеляційну скаргу РВ без задоволення. РВ подано касаційну скаргу від 16.12.2011 р. На даний час справу не призначено. |
| 68 | № 2068
29.10.98 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ПОЗ. 57
РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 0,84 | - | - | Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позовну заяву 29.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 18.10.2011 у задоволенні позову РВ відмовлено. Постановою АГС від 14.12.2011 р. рішення ГС залишено без змін, апеляційну скаргу РВ без задоволення. РВ подано касаційну скаргу від 28.12.2011 р. На даний час справу не призначено. |
| 69 | № 2066
29.10.98 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ПОЗ. 58
РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 1,045 | - | - | Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позовну заяву 29.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 01.11.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу від 15.11.2011. Розгляд скарги АГС призначено на 11.01.2012. |
| 70 | № 1145
27.06.2000 | ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ПОЗ. 44
РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 3.2 | - | - | Не завершено будівництво об'єкта, не вирішено питання землекористування, не надаються необхідні відомості, документи тощо | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позовну заяву 27.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС в задоволенні позову РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу на дане рішення. Розгляд скарги АГС призначено на 11.01.2012. |
| 71 | № 421
21.03.2000 | СКЛАД ДЛЯ КОРМІВ
РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 0,25 | - | - | Не надаються підтверджуючі документи стосовно виконання умов ДКП, відомості, не вирішено питання землекористування | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позовну заяву 21.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 27.12.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. На даний час подаємо апеляційну скаргу. |
| 72 | № 5767
26.12.2003 | ТИМЧАСОВІ МАЙСТЕРНІ ДЛЯ ВИГОТОВЛЕННЯ ТРУБНИХ ВУЗЛІВ І ДРІБНИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ КОНСТРУКЦІЙ ДЛЯ БУДІВЕЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ - 64 (ВИРОБНИЦТВО ГМД І СОЛІ СГ)
РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 0,073 | - | - | Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію | Селянське (фермерське) господарство "Льонок" | РВ направлено позовну заяву 31.10.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 14.11.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. Постановою АГС від 30.11.2011 апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення РВ подано касаційну скаргу від 28.12.2011. На даний час справу не призначено. |
| 73 | 4072
07.10.2008 | ЦЕХ КРЕЙДИ С. МИЛЬЧА
РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 1,51 | - | - | Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію.
Не вирішено питання землекористування | ФІЗИЧНА ОСОБА | Постановою АГС від 23.12.2011 задоволено апеляційну скаргу прокурора на ухвалу ГС від 06.10.2010 у справі 5/144 (про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність затверджено мирову угоду від 06.10.2010) та передано справу про розірвання ДКП на розгляд ГС. |
| 74 | 1139
26.06.2000 | 2-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК САРНЕНСЬКОГО ЦЕНТРУ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ
РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 0,10 | - | - | Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позовну заяву 31.10.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 22.11.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу. Справу на даний час не призначено. |
| 75 | № 4622
29.10.2004 | ОВОЧЕСХОВИЩА
РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 0,5 | - | - | Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позовну заяву 31.10.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 23.11.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу від 08.12.2011 Розгляд скарги на даний час не призначено. Справу на даний час не призначено. |
| 76 | № 482
11.11.2005 | ОНБ - КОТЕЛЬНЯ
СУМСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 4,2 | - | - | Об'єкт у зазначений договором термін не розібрано | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлено позов 24.09.2010 до ГС щодо розірвання договору та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням райсуду від 30.08.2011 в задоволенні позовних вимог РВ відмовлено. До апеляційного суду 08.09.2011 подана апеляційна скарга. Постановою апеляційного суду від 29.09.2011 позов РВ задоволено, ДКП розірвано, Покупця зобов'язано повернути об'єкт у державну власність. Під час процедури повернення об'єкта у державну власність Покупцем було розібрано об'єкт та вивезено матеріали з будівельного майданчика. В зв'язку з цим, суб'єктом оціночної діяльності проведено незалежну оцінку вартості об'єкта та визначено розмір збитків в сумі 9542,46 грн., завданих державі покупцем об'єкта приватизації. На засіданні Комісії РВ з інвентаризації та повернення у державну власність об'єкта приватизації (протокол № 1 від 27.12.2011) прийнято рішення запропонувати покупцю відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку, в противному разі дане питання буде вирішуватися в судовому порядку. |
| 77 | № 520
22.05.2007 | САНАТОРІЙ-ПРОФІЛАКТОРІЙ "ОРБІТА"
СУМСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 319,5 | - | - | У зазначений термін об'єкт в дію не введений | ТОВ "БУЙМЕРІВКА СОСНОВИЙ СПА - КУРОРТ 1936" | РВ подано позов до ГС. Рішенням ГС від 25.11.2010 позов РВ задоволено в частині розірвання договору купівлі-продажу. Покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 03.03.2011 скасовано рішення ГС. РВ направило касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 18.05.2011 скасовано постанову АГС та справу передано на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 13.10.2011 позов РВ задоволено в частині розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту у державну власність. Покупцем на дане рішення суду подано апеляційну скаргу. В АГСУ триває розгляд справи. |
| 78 | № 248
17.08.2000 | ОНБ - РОЗШИРЕННЯ СУМСЬКОГО ЗАВОДУ ЗБВ
СУМСЬКА ОБЛ. | Д | ОНБ | ОНБ | 45,2 | - | - | Не завершено будівництво об'єкта | | РВ направлено позовну заяву від 01.06.2011 ГС про розірвання ДКП. ГС порушено провадження по справі. В той же час районним судом відкрито провадження по справі за поданою Подисинніковою Г.І. позовною заявою про переведення прав та обов'язків Покупця. Розгляд справи в ГС по розірванню ДКП тимчасово призупинено до закінчення розгляду справи в райсуді. |
| 79 | № 986
24.09.2003 | ОНБ
МЕДСАНЧАСТИНА
(ДЕРЖАВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "КОМУНАР")
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
207650127302. | Д | ОНБ | ОНБ | 150,00
без ПДВ | - | - | Не переоформлені права забудовника, не вирішене питання відведення земельної ділянки, будівництво об'єкта не завершено, об'єкт не введений в експлуатацію | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов від 13.03.2009 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Покупцем подано зустрічну позовну заяву до ГС, згідно з якою він просить зобов'язати РВ зняти з контролю ДКП. Рішенням ГС від 28.04.2010 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено повністю. РВ подано апеляційну скаргу на рішення ГС від 28.04.2010. Постановою АГС від 26.07.2010 скаргу РВ задоволено. Рішення ГС від 28.04.2010 скасовано та прийнято нове, яким первісний позов задоволено; договір розірвано та зобов'язано повернути зазначений об'єкт в державну власність. ГС на виконання постанови АГС від 26.07.2010 виданий наказ від 10.08.2010 про повернення ОНБ в державну власність. ВДВС 16.05.2010 відкрито виконавче провадження. Покупець подав до суду скаргу на дії державного виконавця. 15.02.2011 Київським ВДВС ХМУЮ була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з неможливістю виконати судове рішення без участі боржника. Ухвалою ГС 30.09.2011 у задоволені скарги Покупця було відмовлено. РВ направлено інформаційний запит від 28.12.2011 начальнику ГУЮ у Харківській області та до Київського ВДВС ХМУЮ направлено інформаційний запит стосовно повідомлення про хід виконання виконавчого провадження з виконання наказу ГС від 10.08.2010, та вжиття ВДВС всіх дій, передбачених діючим законодавством спрямованих на фактичне виконання рішення суду. |
| 80 | № 1166
29.05.2006 | ОБЛАДНАННЯ ЛІНІЇ РОЗЛИВУ ВИНА ЦЕХУ ПЕРЕРОБКИ
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
2479616153 | Д | ОНБ | ОНБ | 12,7 | - | - | Порушення термінів сплати за об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ 15.12.2008 направило позов до ГС про розірвання ДКП та примусове стягнення з покупця основного боргу та пені. Рішенням ГС від 23.02.2009 вимоги РВ задоволені частково. В зв'язку з відсутністю об'єкта приватизації та відмовою Покупця відшкодувати збитки до ГС подано позов про відшкодування збитків. Рішенням ГС від 12.04.2010 позов РВ задоволено частково, зобов'язано стягнути збитки у розмірі 15244,79 грн. ВДВС було здійснено розшук майна боржника, якого не було виявлено. На цей час проводиться робота щодо виконавчих дій відносно стягнення заборгованості. РВ отримало наказ ГС щодо стягнення збитків. У зв'язку з відсутністю інформації щодо стану виконання наказу ГС від 27.04.2010 РВ листом від 19.07.2011 звернулось до ВДВС ХМУЮ та ГУЮ з проханням вжити дієвих заходів щодо виконання вказаного виконавчого документа та письмово повідомити про стан виконання наказу. РВ 25.07.2011 отримано лист ГУЮ що провадження знаходиться на примусовому виконання. На адресу РВ надійшла повістка Комінтернівського районного суду про виклик до суду на 18.10.2011 для розгляду судової справи за поданням Комінтернівського ВДВС ХМУЮ щодо визнання частки квартири, яка на праві спільної сумісної власності належить боржнику, для звернення на неї стягнення для задоволення вимог стягувача. Станом на 20.10.2011 рішення суду до РВ не надходило. РВ направлено інформаційний запит від 28.12.2011 на ім'я начальника ГУЮ у Харківській області та до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ стосовно повідомлення про хід виконання виконавчого провадження. |
| 81 | № 1005
18.12.2003 | ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
191971209701 | Д | ОНБ | ОНБ | 0,065 | - | - | Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 13.04.2006 про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Позов задоволено. Ухвалою суду від 19.10.2010 заяву про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання задоволено. РВ листом від 16.11.2010 пред'явило виконавчий документ на адресу ВДВС до виконання. 02.12.2010 на адресу РВ надійшла постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з відсутністю боржника 08.04.2011 були винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. РВ 20.09.2011 подало скаргу до ГУЮ на дії державного виконавця.
20.10.2011 на адресу РВ надійшов лист ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області від 05.10.2011 щодо стану виконання виконавчих листів від 04.11.2010. |
| 82 | № 778
12.04.2001 | ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 2
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
2650807046 | Д | ОНБ | ОНБ | 1,822 | - | - | Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов про розірвання ДКП. Рішенням райсуду розірвано ДКП та зобов'язано повернути ОНБ в державну власність. 18.09.2008 РВ отримало виконавчий лист. ВДВС повернув до РВ виконавчий лист та надіслав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з чим РВ неодноразово зверталося із скаргами на органи ДВС. РВ звернулося з позовною заявою до районного суду з метою примусового стягнення збитків, за якою розпочато провадження у справі. Розгляд справи був призупинений до вирішення питання щодо повернення ОНБ в державну власність. Кегичівським районним судом справу залишено без розгляду. РВ 30.06.2010 було подано до АС скаргу щодо відновлення строку для апеляційного оскарження, АС справу вирішено по суті та передано на розгляд до районного суду. На даний час відкрито виконавче провадження щодо повернення ОНБ у державну власність. Заочним рішенням суду від 25.05.2011 задоволено позовні вимоги РВ щодо стягнення збитків у розмірі 1900,00 грн. Вирішується питання щодо уточнення розрахункових рахунків, на які сплачуватимуться збитки. РВ подало до Управління державної служби ГУЮ скаргу від 22.09.2011 на дії державного виконавця. 04.11.2011 РВ звернулося до начальника ГУЮ у Харківській області із запитом стосовно повідомлення про результат розгляду скарги. |
| 83 | № 1042
16.09.2004 | ОНБ
"КОРПУС № 2"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
1804800412. | Д | ОНБ | ОНБ | 20,55917 | - | - | Не переоформлені права замовника та права користування земельною ділянкою, добудова об'єкта не розпочата | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та стягнення з Покупця збитків. Рішенням ГС від 01.02.2011 позовні вимоги РВ задоволено частково: ДКП розірвано; в частині стягнення збитків, заподіяних державному майну - відмовлено. РВ подало апеляційну скаргу від 14.02.2011 на зазначене вище судове рішення. Постановою АС від 07.04.2011 у задоволенні апеляційної скарги РВ відмовлено. 20.06.2011 на адресу РВ надійшла постанова ВГСУ від 14.06.2011, якою касаційна скарга РВ була залишена без задоволення, а постанова АС від 07.04.2011 без змін. РВ здійснює розгляд питання, щодо можливості зняття договору з контролю. |
| 84 | № 885
08.08.2002 | ОНБ "ОЩАДКАСА""
М. ХАРКІВ
2402401042 | Д | ОНБ | ОНБ | | - | - | Не виконання умов договору,
не добудований об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | РВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 15.04.2010 у задоволенні позову відмовлено, зустрічну позовну заяву Покупця задоволено частково, а саме: визнано недійсним п. 5.4 ДКП в частині заборони відчуження ОНБ та земельної ділянки, на якій розташований об'єкт приватизації, до моменту завершення будівництва та введення його в експлуатацію, в решті вимог зустрічного позову відмовлено. РВ направило касаційну скаргу від 17.05.2010 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 04.08.2010 касаційну скаргу задоволено частково. Рішення ГС від 15.04.2010 в задоволеній частині зустрічного позову про визнання недійсним пункту 5.4 ДКП скасовано. Справу в цій частині направлено до ГС на новий розгляд, в решті рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову залишено без змін. Рішенням ГС від 03.11.2010 відмовлено в задоволенні зустрічного позову. РВ листом від 15.03.2011 звернулось до Голови Харківської міської ради щодо надання інформацію стосовно оформлення Покупцем договірних відносин на земельну ділянку під зазначеним об'єктом. Після отримання відповіді буде вирішуватись питання про подальший захист інтересів держави у судовому порядку. Харківською міською радою 18.04.2011 надано інформацію стосовно відсутності дозволу на виконання будівельних робіт Покупцем та неналежним чином оформлене право користування земельною ділянкою. |
| 85 | № 1086
16.06.2005 | ОНБ
"ПРАЛЬНЯ"
ДП "ЗАВОД ІМ. МАЛИШЕВА"
М. ХАРКІВ
30136279 | Д | ОНБ | ОНБ | 221,83133
без ПДВ | - | - | Не переоформлені права замовника і права користування земельною ділянкою, не завершено будівництво та не введений об'єкт в експлуатацію. Об'єкт продано до вводу в експлуатацію | ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК" | РВ направлений позов від 15.12.2010 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 21.02.2010 в задоволенні позовної заяви РВ відмовлено. РВ подало до АГС скаргу. Постановою АГС від 04.05.2011 у задоволенні скарги РВ відмовлено, рішення ГС залишено без змін. АГС листом від 31.05.2011 повідомив РВ щодо направлення справи до ГС, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи - касаційної скарги РВ на рішення ГС від 21.02.2011 та для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку. РВ подано касаційну скаргу на вказану постанову АГС. Постановою ВГСУ від 20.07.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення, постанову АС від 04.05.2011 та рішення ГС від 21.02.2011 залишено без змін. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю. |
| 86 | № 698
від 30.06.2000 ДУ № 1
від 29.11.2001 ДУ № 2
від 17.03.2003 ДУ № 3
від 16.07.2004 | ОНБ "ТИМЧАСОВА ОПАЛЮВАЛЬНА КОТЕЛЬНЯ"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
3029163504 | ЗД | ОНБ | ОНБ | 0,708
без ПДВ | - | - | Не здійснений демонтаж об'єкта, земельна ділянка не упорядкована та не передана органам місцевого самоврядування | ДП "ОРГТЕХЕНЕРГОБУД"
ВАТ "ПІВДЕНСПЕЦБУД АТОМЕНЕРГОМОНТАЖ" | РВ направлений позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС Харківської області ДКП розірвано. В період розгляду справи в господарському суді Покупцем було здійснено демонтаж об'єкта, що унеможливило його повернення в державну власність. На адресу РВ надійшов лист ГУЮ у Харківській області щодо того, що була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. РВ звернулось до начальника ГУЮ у Харківській обл. та ВДВС Нововодолазького РУЮ з проханням встановити місцезнаходження наказу ГС від 21.09.2009, а в разі його втрати вжити всі необхідні заходи щодо його отримання. Управління ДВС ГУЮ повідомило про те, що на адресу ГС 11.10.2011 ВДВС Нововодолазького РУЮ надіслане подання про видачу дубліката виконавчого документа. |
| 87 | № 633
від 27.08.99 | ОНБ 75-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АТ "ХАРКІВЕЛЕКТРО"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
485258501 | Д | ОНБ | ОНБ | 34,800 без ПДВ | - | - | Не переоформлена проектно-кошторисна документація, не здійснено переоформлення права забудовника, не вирішене питання відведення земельної ділянки, об'єкт не введений в експлуатацію | АТЗТ "КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" | РВ направлений позов від 04.04.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 02.06.2011 в задоволенні позовних вимог РВ було відмовлено. РВ подало апеляційну скаргу. Постановою АГС від 27.07.2011 апеляційну скаргу РВ задоволено, рішення 1-ї інстанції скасовано та прийняте нове, яким задоволено позовні вимоги РВ. Покупцем направлено касаційну скаргу від 15.07.2011 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 24.11.2011 касаційна скарга Покупця задоволена, постанову апеляційного господарського суду від 27.07.2011 скасовано, рішення господарського суду від 02.06.2011 залишено в силі. РВ вирішує питання щодо зняття договору з контролю. |
