Важливі теми

Мої документи

Ухвали Конституційного Суду (2006р.)

Про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень статей 9, 18, пункту 32 частини першої статті 85, статей 102, 106, 116 Конституції України, частин другої, пятої статті 7, статей 12, 15, 17 Закону України "Про міжнародні договори України" та за конституційним поданням 62 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень пунктів "а", "є" частини другої статті 7 Закону України "Про міжнародні договори України"
- Конституційний Суд України
- Ухвала, Окрема думка
- 12.12.2006
- 1-уп/2006
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства "Концерн Стирол" щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 159 Цивільного кодексу України
- Конституційний Суд України
- Ухвала
- 06.12.2006
- 19-у/2006
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства "Оріана" щодо офіційного тлумачення положень статей розділу XII-2 "Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним Судом України", зокрема статті 111-17, Господарського процесуального кодексу України
- Конституційний Суд України
- Ухвала
- 06.12.2006
- 20-у/2006
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень підпункту "г" пункту 12 розділу 2, підпункту 3 пункту 7 розділу 3, пунктів "б", "в" розділу 8, пунктів 1, 2 розділу 11, розділу 19, розділу 61 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України", статей 2, 4 Закону України "Про стимулювання виробництва автомобілів в Україні"
- Конституційний Суд України
- Ухвала
- 30.11.2006
- 14-у/2006
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням підприємства "Волиньавтомотосервіс" щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 94 Конституції України
- Конституційний Суд України
- Ухвала
- 30.11.2006
- 15-у/2006
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 17 Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995 року N 786, та щодо інших питань цього подання
- Конституційний Суд України
- Ухвала
- 30.11.2006
- 16-у/2006
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Брюховицької селищної ради міста Львова щодо офіційного тлумачення положень статті 142 Конституції України, статті 149, пункту 12 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України, частини третьої статті 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"
- Конституційний Суд України
- Ухвала
- 16.11.2006
- 13-у/2006
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Одеської міської ради четвертого скликання про офіційне тлумачення положень Закону України "Про тимчасову заборону приватизації памяток культурної спадщини"
- Конституційний Суд України
- Ухвала
- 15.11.2006
- 11-у/2006
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень пункту 25 частини першої статті 85, частини першої статті 122 Конституції України
- Конституційний Суд України
- Ухвала
- 15.11.2006
- 12-у/2006

Усі документи

Конституція

Кодекси України

Верховна Рада України

Президент України

Кабінет Міністрів України

Міністерства України

Органи судової влади

Нормативні акти міжнародного характеру

Документи СРСР та УРСР

Cтандарти бух.обліку

Головні новини

Усі головні

Головне за тиждень

від редакції «Дебет-Кредит»

Перевір свого контрагента:

сервіс надано OpenDataBot

Зараз коментують

Ольга Шевчук
Але ж це спірне питання, бо податкова трактує і робить пояснення, спираючись не на закон про РРО, а на порядок сам ведення обліку товарних запасів, протилежні тому що ви пишите з приводу ведення товарного обліку у фопів у яких не має розрахункових операцій і по великому рахунку в даному випадку потрібно розуміти, що їм прийдеться скоріш за все доводити те що ви написали в коментарі від редакції в суді.
Коли фізособа-«єдинник» 2 групи має вести товарний облік?
Шрубковская Вероніка
Цікаво як же фопу робити запис в електронній трудовій книжці свого працівника? Як показує практика запис робиться автоматично при поданні відповідних звітів, не так?
Електронна трудова книжка: відповіді ПФУ на найпоширеніші запитання
Людмила
Як бути особі чоловічої статі 18-60, яка навчається закородоном другий рік. Денна форма навчання
З 25 квітня чоловіки з 18 до 60 років отримуватимуть паспорти тільки в Україні (але є винятки)!