• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Справа "Олександр Михайлович Литвинюк проти України та 9 інших заяв" (Заява N 7757/12)

Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди | Рішення, Справа від 14.01.2014
Реквізити
  • Видавник: Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди
  • Тип: Рішення, Справа
  • Дата: 14.01.2014
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди
  • Тип: Рішення, Справа
  • Дата: 14.01.2014
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
РІШЕННЯ
Справа "Олександр Михайлович Литвинюк проти України та 9 інших заяв" (Заява N 7757/12)
14 січня 2014 року
Стислий виклад.
Заявники скаржились до Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) за пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) на тривалість проваджень в справах, у яких вони виступали сторонами. Також заявники подавали інші скарги.
Після невдалих спроб досягти дружнього врегулювання Уряд повідомив Європейський суд про односторонню декларацію з метою врегулювання питання, яке порушувалось цією частиною заяв. Так, Уряд визнав надмірну тривалість розгляду національними судами справ усіх заявників та запропонував виплатити заявникам суми, зазначені в додатку до рішення.
Заявники не погодились з запропонованими Урядом умовами односторонніх декларацій.
Європейський суд, взявши до уваги характер визнань Уряду держави-відповідача, які містяться в деклараціях, а також те, що суми відшкодування, запропоновані Урядом заявникам, є співмірними з сумами, які присуджуються Європейським судом в подібних справах, вирішив, що немає підстав продовжувати розгляд цих заяв.
Ретельно дослідивши інші скарги заявників на результат та/або несправедливість розгляду справ, Суд вирішив, що вони не містять ознак порушення прав і свобод, викладених у Конвенції та протоколах до неї, і визнав ці частини заяв явно необгрунтованими і відхилив їх відповідно до пунктів 3 та 4 статті 35 Конвенції.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО:
Вирішує об'єднати заяви;
Бере до уваги умови декларацій Уряду держави-відповідача в частині тривалості проваджень та засоби забезпечення дотримання зазначених у них зобов'язань;
Вирішує вилучити частину заяв з реєстру справ відповідно до підпункту "c" пункту 1 статті 37 Конвенції;
Оголошує решту скарг у заявах неприйнятними.