ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ
ПОСТАНОВА
| 17.09.2021 № 6 |
Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини другої статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення положенням частини першої статті 8 та частини першої статті 61 Конституції України
На підставі звернення судді Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленка Д.С. від 26 січня 2021 року та постанови цього суду від 04 січня 2021 року у справі № 425/2965/20 на розгляд Пленуму Верховного Суду винесено питання стосовно звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини другої статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення положенням частини першої статті 8 та частини першої статті 61 Конституції України .
Заслухавши та обговоривши доповідь голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Кравченка Станіслава Івановича, керуючись пунктом 5 частини другої статті 36, пунктом 5 частини другої статті 46 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", статтями 51, 52 Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII "Про Конституційний Суд України", Пленум Верховного Суду
ПОСТАНОВЛЯЄ:
Визнати відсутність обґрунтованих підстав для звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини другої статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення положенням частини першої статті 8 та частини першої статті 61 Конституції України .
| Голова Верховного Суду | В. Данішевська |
| Секретар Пленуму, суддя Верховного Суду | Д. Луспеник |
( Текст взято з сайту Верховного Суду http://supreme.court.gov.ua )