• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про визнання неправомірним Розпорядження від 30.10.2014р. № 1223/2014-рп

Вищий адміністративний суд України  | Ухвала від 08.12.2014 № 800/563/14
Реквізити
  • Видавник: Вищий адміністративний суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 08.12.2014
  • Номер: 800/563/14
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Вищий адміністративний суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 08.12.2014
  • Номер: 800/563/14
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 грудня 2014 року
м. Київ
справа № 800/563/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України про визнання неправомірним Розпорядження від 30.10.2014р. № 1223/2014-рп
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Президента України про визнання неправомірним Розпорядження від 30.10.2014р. № 1223/2014-рп «Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови Болградської районної державної адміністрації Одеської області», в частині формулювання причин звільнення та про зміну цього формулювання.
Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності нормам Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що позовна заява вимогам статті 106 КАС України не відповідає, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з поданої позовної заяви та додатків до неї, ОСОБА_1 не було надано належних доказів сплати судового збору, оскільки ксерокопії чи фотокопії платіжних документів, навіть засвідчені, не можуть бути доказом їх сплати.
Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про визнання неправомірним Розпорядження від 30.10.2014р. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25 грудня 2014 року, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору
Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
СуддяЛ.Т. Черпіцька