Про визнання дій протиправними; зобовязання вчинити певні дії; визнання незаконними та скасування постанов Верховної Ради України від 27.02.2014 №800-VII

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом народного депутата України - Стаднійчука Романа Васильовича

до 1. Верховної Ради України;

2. Коаліції депутатських фракцій і груп "Європейський вибір";

3. Прем'єр-міністра України - Яценюка Арсенія Петровича;

4. Кабінету Міністрів України

про визнання дій протиправними; зобов'язання вчинити певні дії; визнання незаконними та скасування постанов Верховної Ради України від 27.02.2014 №800-VII та від 27.02.2014 №802-VII;визнання

та за позовом ОСОБА_4

до 1. Верховної Ради України;

2. Коаліції депутатських фракцій і груп "Європейський вибір";

3. Прем'єр-міністра України - Яценюка Арсенія Петровича;

4. Кабінету Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_8

про зобов'язання вчинити певні дії, -

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2014 відкрито провадження у справі за позовом народного депутата України - Стаднійчука Романа Васильовича до Верховної Ради України, Коаліції депутатських фракцій і груп "Європейський вибір", Прем'єр-міністра України - Яценюка Арсенія Петровича, Кабінету Міністрів України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування постанов Верховної Ради України від 27.02.2014 №800-VII та від 27.02.2014 №802-VII. Зобов'язано відповідача-1 опублікувати оголошення щодо оскарження постанов Верховної ради України від 27.02.2014 № 800-VII "Про призначення Яценюка А.П. Прем'єр-міністром України" та від 27.02.2014 № 802-VII "Про формування складу Кабінету Міністрів України", з дотриманням вимог, передбачених частиною третьою-п'ятою статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2014 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України про встановлення наявності компетенції (повноважень).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2014 задоволено клопотання ОСОБА_8 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучено ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 16.07.2014 закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.07.2014.

Ухвалою суду від 30.07.2014 було відкладено розгляд справи на 27.08.2014 та продовжено строк розгляду справи.

В судовому засіданні 27.08.2014 та 03.09.2014 оголошувалася перерва.

Позивач-1, його представник та представники відповідачів - 2, 3 в судове засідання 24.09.2014 не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 16.06.2014 та ухвали від 04.07.2014 не виконані, позивач-1, його представник та представники відповідачів - 2, 3 в судове засідання не з'явилися, та враховуючи складність даного спору, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку, що є підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 150, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

1. Відкласти розгляд справи на 22 жовтня 2014 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.