• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 2 "Про судову практику застосування статей 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України"

Вищий адміністративний суд України  | Постанова від 19.12.2011 № 9
Реквізити
  • Видавник: Вищий адміністративний суд України
  • Тип: Постанова
  • Дата: 19.12.2011
  • Номер: 9
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Вищий адміністративний суд України
  • Тип: Постанова
  • Дата: 19.12.2011
  • Номер: 9
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ПЛЕНУМ ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
19.12.2011 м. Київ № 9
Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 2 «Про судову практику застосування статей 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України»
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 20 жовтня 2011 року № 3932-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України», яким внесено зміни до статей 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, та Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» Пленум Вищого адміністративного суду України
ПОСТАНОВЛЯЄ:
Унести до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 2 «Про судову практику застосування статей 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України» такі зміни і доповнення:
1. Пункт 1доповнити абзацом другим такого змісту:
«Судом, що здійснює перегляд судових рішень в адміністративних справах з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС України, є Верховний Суд України, а у разі встановлення за результатами розгляду питання про допуск справи до провадження з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 КАС України, порушення Україною міжнародних зобов'язань внаслідок недотримання норм процесуального права - Вищий адміністративний суд України».
2. Пункт 4 після абзацу чотирнадцятого доповнити новим абзацом такого змісту:
«Однак необхідно враховувати, що в разі, якщо за результатами розгляду питання про допуск справи до провадження з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС України, буде встановлено, що порушення Україною міжнародних зобов'язань є наслідком недотримання процесуального права, Вищий адміністративний суд України постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі та вирішує питання про необхідність витребування справи».
3.В абзаці першому пункту 6 слова «одного місяця»замінити словами «трьох місяців».
4. Абзац перший пункту 7 викласти в такій редакції:
«Тримісячний строк, установлений частиною першою статті 238 КАС України, є процесуальним і може бути поновлений за клопотанням особи, яка подає заяву про перегляд судового рішення в порядку, визначеному частиною третьою зазначеної статті».
5. Друге речення абзацу другого пункту 7 викласти в такій редакції:
«Відмова в поновленні строку є підставою для залишення заяви без розгляду».
6. У першому реченні абзацу третього пункту 7 слова «одного місяця» замінити словами «трьох місяців».
7. Пункт 15 доповнити новим абзацом такого змісту:
«Якщо за результатами розгляду питання про допуск справи до провадження з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС України, буде встановлено, що порушення Україною міжнародних зобов'язань є наслідком недотримання процесуального права, Вищий адміністративний суд України постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі та вирішує питання про необхідність витребування справи».
8. Пункт 16 доповнити новим абзацом такого змісту:
«Якщо за результатами розгляду питання про допуск справи до провадження з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС України, буде встановлено, що порушення Україною міжнародних зобов'язань є наслідком недотримання процесуального права, Вищий адміністративний суд України відповідно до положень частини четвертої статті 240 цього Кодексу постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі та здійснює її розгляд за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційному порядку».
9. Пункт 18 викласти в такій редакції:
«Судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
ГоловуючийІ.Х.Темкіжев
Секретар ПленумуМ.І.Смокович