| |енергії шляхом |Скорочення витрат | | | | | | | | |
| |модернізації і |теплової енергії | | | | | | | | |
| |реконструкції |на 50%. | | | | | | | | |
| |сушильних машин| | | | | | | | | |
| |. | | | | | | | | | |
|--------------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|Всього: | | | | | 6000,0 | | | | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 2. Впровадження нового енергозберігаючого та енергоефективного обладнання |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1. |Скорочення |Установка сучасних|ЗАО " Камвольно-| 17,6 тис. |2008-2009 р.| 8200,0 |200,0 | 1 |8000,0 | 3-4500;|
| |витрат паливно-|котлів з ККД біля | суконна | Гкал/ | | | | | | 5-3700 |
| |енергетичних |95% та |компанія "Чексіл"| 3,2 тис. т | | | | | | |
| |ресурсів шля- |реконструкція ме- | м. Чернігів | у.п. | | | | | | |
| |хом заміни |реж і систем | | | | | | | | |
| |віддаленого і |постачання, | | | | | | | | |
| |неекономічного |регулювання та | | | | | | | | |
| |джерела тепло- |обліку споживання | | | | | | | | |
| |вої енергії на |теплової енергії. | | | | | | | | |
| |високотехноло- |Скорочення втрат | | | | | | | | |
| |гічне і |теплової енергії | | | | | | | | |
| |економне |на 30%. | | | | | | | | |
| |джерело. | | | | | | | | | |
| |Проектування | | | | | | | | | |
| |та введення в | | | | | | | | | |
| |експлуатацію | | | | | | | | | |
| |власної котель-| | | | | | | | | |
| |ні. | | | | | | | | | |
| |Реконструкція | | | | | | | | | |
| |теплової мережі| | | | | | | | | |
| |підприємства. | | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 2. |Посилення |Реконструкція та |ЗАО " Камвольно-| 3,4 тис. |2008-2010 р.| 5000,0 | - | - |5000,0 | 3-2000;|
| |теплозахисних |утеплення стін, | суконна | Гкал/ | | | | | | 5-3000 |
| |Властивостей |стелі, підлоги, |компанія "Чексіл"|0,62 тис. т | | | | | | |
| |конструкцій ви-|будівель і | | у.п. | | | | | | |
| |робничих та |споруд, заміна | | | | | | | | |
| |службових при- |вікон та дверей. | | | | | | | | |
| |міщень шляхом |Реконструкція | | | | | | | | |
| |реконструкціїї |систем вентиляції | | | | | | | | |
| |та заміни |та кондиціонування| | | | | | | | |
| |застарілих |приміщень. | | | | | | | | |
| |будівельних |Скорочення витрат| | | | | | | | |
| |конструкцій на |теплової енергії | | | | | | | | |
| |нові. |на опалення | | | | | | | | |
| | |приміщень на 50%. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 3. |Впровадження |Реконструкція |ЗАО " Камвольно-| 317 тис. |2008-2012 р.| 4000,0 | - | - |4000,0 | 1-1000 |
| |автоматизова- |систем вентиляції | суконна | кВт/год. | | | | | | 5-3000 |
| |них систем |та |компанія "Чексіл"| 0,1 тис. т | | | | | | |
| |керування |кондиціонуванням | | у.п. | | | | | | |
| |конди- |приміщень та | | | | | | | | |
| |ціонуванням |систем освітлення.| | | | | | | | |
| |приміщень та |Скорочення витрат | | | | | | | | |
| |освітленням. |електричної | | | | | | | | |
| | |енергії на 50%. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 4. |Використання |Реконструкція |ЗАО " Камвольно-| 654 тис |2008-2010 р.| 5000,0 | - | - |5000,0 | 1-2000 |
| |економічних |систем і приладів | суконна | кВт/год. | | | | | | 5-3000 |
| |систем і |електроосвітлення.|компанія "Чексіл"| 0,2 тис. т | | | | | | |
| |приладів |Скорочення витрат | | у.п | | | | | | |
| |електроос- |електричної | | | | | | | | |
| |вітлення шляхом|енергії на 70%. | | | | | | | | |
| |заміни існу- | | | | | | | | | |
| |ючих приладів | | | | | | | | | |
| |на новітні. | | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 5. |Удосконалення |Заміна двигунів і |ЗАО " Камвольно-| 1585 тис. |2008-2015 р.| 10500,0 |500,0 | 1 |10000,0| 1-3000 |
| |структури парку|модернізація | суконна | кВт/год. | | | | | | 5-7000 |
| |електродвигунів|чесальних |компанія "Чексіл"| 0,5 тис. т | | | | | | |
| |шляхом заміни |апаратів, | | у.п | | | | | | |
| |застарілих |прядильних машин, | | | | | | | | |
| |двигунів на |стрічкового і | | | | | | | | |
| |сучасні двигуни|мотального | | | | | | | | |
| |з електронними |устаткування. | | | | | | | | |
| |приводами. |Скорочення витрат | | | | | | | | |
| | |електричної | | | | | | | | |
| | |енергії на 50%. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 6. |Скорочення |Підготовка, |ЗАО " Камвольно-| 317 тис. |2008-2009 р.| 1250,0 | - | - |1200,0 | 1-150 |
| |витрат електро-|супровід та | суконна | кВт/год. | | | | | | 5-1100 |
| |енергії шляхом |реалізація |компанія "Чексіл"| 0,1 тис. т | | | | | | |
| |реконструкції |проекту | | у.п. | | | | | | |
| |системи |автономного забез-| | | | | | | | |
| |виробництва |печення виробництв| | | | | | | | |
| |стислого |стислим повітрям. | | | | | | | | |
| |повітря на |Ліквідація | | | | | | | | |
| |підприємстві. |компресорної | | | | | | | | |
| | |станції. | | | | | | | | |
| | |Реконструкція | | | | | | | | |
| | |мереж і систем | | | | | | | | |
| | |постачання, | | | | | | | | |
| | |регулювання і | | | | | | | | |
| | |обліку споживання | | | | | | | | |
| | |стислого повітря. | | | | | | | | |
| | |Скорочення витрат | | | | | | | | |
| | |електроенергії на | | | | | | | | |
| | |40%. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 7. |Ввод в |Ввод в | ЗАТ "Чинбар" | 186,1 тис. | 2008 | 970,0 | - | - | 970,0 | 1-485 |
| |експлуатацію |експлуатацію | Київ | грн. | | | | | | 3-485 |
| |автоматичної |свердловини в | | | | | | | | |
| |системи |автоматичному | | | | | | | | |
| |змішування води|режимі для | | | | | | | | |
| |"Мікс" |забезпечення | | | | | | | | |
| | |роботи системи | | | | | | | | |
| | |"Мікс" - економія | | | | | | | | |
| | |води та економія | | | | | | | | |
| | |фінансових коштів | | | | | | | | |
| | |на оплату | | | | | | | | |
| | |використаної води.| | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 8. |Впровадження |Установка | ЗАТ "Чинбар" | 73,4 тис. |2008-2009 р.| 88,0 | - | - | 88,0 | 1-44 |
| |частотного уп- |частотних | Київ | грн. | | | | | | 3-44 |
| |равління |регуляторів Дамфос| | | | | | | | |
| |двигунами. |на обладнання дає | | | | | | | | |
| | |економію | | | | | | | | |
| | |електроенергії. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 9. |Економія |Ввод в | ЗАТ "Чинбар" | 257 тис. | 2009 | 920,0 | - | - | 920,0 | 1-460 |
| |електроенергії,|експлуатацію | Київ | грн. | | | | | | 3-460 |
| |газу. |підвісної | | | | | | | | |
| | |конвеєрної сушки | | | | | | | | |
| | |для шкір. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|10. |Економія |Ввод в | ЗАТ "Чинбар" | 81,4 тис. |2009-2010 р.| 1000,0 | - | - |1000,0 | 1-500 |
| |електроенергії,|експлуатацію | Київ | грн. | | | | | | 3-500 |
| |газу. |індивідуального | | | | | | | | |
| | |теплового пункту. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|11. |Економія |Встановити | ВАТ "Хутрофірма | 2,8 тис. | 2008 | 22,0 | - | - | 22,0 | 4-22 |
| |електроенергії.|автономну систему | "Тисмениця", | кВт/год. | | | | | | |
| | |комерційного | м. Тисмениця | | | | | | | |
| | |обліку | Івано- | | | | | | | |
| | |електроенергії |Франківської обл.| | | | | | | |
| | |АСКОЕ Економічний | | | | | | | | |
| | |ефект-1.2 тис грн | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|12. |Економія води, |Заміна насоса | ВАТ "Хутрофірма | 10,6 тис. | 2008 | 2,9 | - | - | 2,9 | 1-2,9 |
| |економія елек- |подачі холодної | "Тисмениця", | кВт/год. | | | | | | |
| |троенергії 10.6|води ЗР-18,5 на Р-| м. Тисмениця | | | | | | | |
| |тис квт/год |7,5 квт, | | | | | | | | |
| | |економічний ефект | | | | | | | | |
| | |3.6 тис грн. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|13. |Економія |Проведення | ВАТ "Хутрофірма | 9,3 | 2008 | 0,6 | - | - | 0,6 | 1-0,6 |
| |теплової |ізоляції | "Тисмениця", | Гкал/тис. | | | | | | |
| |енергії. |теплообмінника. | м. Тисмениця. | грн. | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|14. |Економія |Заміна ламп | ВАТ "Хутрофірма | 5,3 тис. | 2008 | 2,1 | - | - | 2,1 | 1-2,1 |
| |електроенергії.|розжарювання на | "Тисмениця", | кВт/год. | | | | | | |
| | |люмінесцентні. | м. Тисмениця | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|15. |Економія |Провести | ВАТ "Хутрофірма | 9,1 тис. | 2008 | 7,1 | - | - | 7,1 | 1-7,1 |
| |природного |внутрішню чистку | "Тисмениця", | м.куб. | | | | | | |
| |газу |котла N 3, а також| м. Тисмениця | | | | | | | |
| | |чергову наладку та| | | | | | | | |
| | |випробування | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|16. |Економія |Заміна металевих | ЗАТ "ВТФ | - |2008-2010 р.| 139,8 | - | - | 139,8 | 1-139,8|
| |теплової |віконних рам на | "КРЕМТЕКС" | | | | | | | |
| |енергії. |металопластикові | м. Кременчук | | | | | | | |
| | |вікна. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|17. |Економія газу |Заміна горелок на |ВАТ фабрика "МІДА|0,095 тис т |2008-2010 р.| 90,0 | - | - | 90,0 | 1-90 |
| |18% |котлах ДКВР на | ЛТД" | у.п | | | | | | |
| | |більш економічні. | м. Запоріжжя | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|18. |Переобладнання |Використання для |ВАТ "Корюківська | 1864 тис. | 2008 р. | 2000,0 | 30,0 | 1 |1970,0 | 1 |
| |паровико- |технологічного |фабрика технічних| м.куб/ | | | | | | |
| |ристовуючого |обладнання нового | паперів" | 2,22 тис.т | | | | | | |
| |технологічного |виду теплоносія - | | у.п. | | | | | | |
| |обладнання у |термічного масла. | | | | | | | | |
| |зв'язку з пере-|Термомасло | | | | | | | | |
| |ходом на інший |підігрівається до | | | | | | | | |
| |вид теплоносія |необхідної | | | | | | | | |
| | |температури | | | | | | | | |
| | |вихідних газів з | | | | | | | | |
| | |газоочисних | | | | | | | | |
| | |установок. В | | | | | | | | |
| | |результаті чого | | | | | | | | |
| | |зменшується спо- | | | | | | | | |
| | |живання природного| | | | | | | | |
| | |газу, що ви- | | | | | | | | |
| | |користовувалось на| | | | | | | | |
| | |вироблення пари. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|19. |Зменшення |Заміна теплоносія |ВАТ "Кохавинська | 1,2 млн |2008-2012 р.| 2600,0 | - | - |2600,0 | 1 |
| |споживання |в ковпаках |паперова фабрика"| м.куб | | | | | | |
| |природного газу|швидкісного | | | | | | | | |
| | |сушіння на 2-х па-| | | | | | | | |
| | |пероробних машинах| | | | | | | | |
| | |з установ-кою | | | | | | | | |
| | |тепло | | | | | | | | |
| | |рекуператорів. | | | | | | | | |
| | |Зменшення | | | | | | | | |
| | |питомих норм | | | | | | | | |
| | |споживання газу | | | | | | | | |
| | |на 30% з | | | | | | | | |
| | |одночасним | | | | | | | | |
| | |підвищенням | | | | | | | | |
| | |продуктивності ПРМ| | | | | | | | |
| | |на 40%. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|20. |Економія газу |Установка котла | ТОВ | 690 | 2009 р. | 6000,0 |150,0 | 1 |5850,0 | 1 |
| | |LOOS 35000*10 |"Дніпропетровська| | | | | | | |
| | |замість DE-10 та |паперова фабрика"| | | | | | | |
| | |DE-16. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|21. |Економія тепла |Заміна вікон на | ТОВ | 20 | 2008 р. | 100,0 | 5,0 | 1 | 95,0 | 1 |
| | |металопластикові |"Дніпропетровська| | | | | | | |
| | |зі склопакетами |паперова фабрика"| | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|22. |Економія |Заміна обладнання,| ТОВ | 40 | 2008 р. | 1500,0 | 20,0 | 1 |1480,0 | 1 |
| |електроенергії |підготовка маси |"Дніпропетровська| | | | | | | |
| | |на менш енергоємне|паперова фабрика"| | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|23. |Спалювання пилу|Реконструкція пе- |ТОВ "Калиновський| 1230 | III кв. | 200,0 |100,0 | 1 | 100,0 | 1 |
| |деревного, що |чей N 1, N 2, N 3 | ЕЗДМ" | | 2008 р. | | | | | |
| |утворюється |------------------| |------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| |після |Реконструкція | | 825 | II кв. | 215,0 | 80,0 | 1 | 135,0 | 1 |
| |шліфування |печей N 4, N 5 | | | 2009 р. | | | | | |
| |плити ДСП |------------------| |------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| | |Реконструкція | | 850 | 2011 р. | 220,0 |100,0 | 1 | 120,0 | 1 |
| | |котлів ДКВР 4/13 | | | | | | | | |
| | |N 1, N 2 | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|24. |Економія |Впровадження | ТОВ "Черкаський |4215,5 тис. | 2007 р. | 1300,0 |600,0 | 3 | 700,0 | 1 |
| |електроенергії |рубильної машини | ДОК" | кВт | | | | | | |
| | |"Песса" | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|25. |Економія газу і|Впровадження | ТОВ "Черкаський | 2,07 тис. |2008-2010 р.| 798,0 |140,0 | 3 | 658,0 | 1 |
| |електроенергії |водогрійної коте- | ДОК" | м.куб | | | | | | |
| | |льної установки, | |194 тис. кВт| | | | | | |
| | |що супроводжу- | | | | | | | | |
| | |ється зменшенням | | | | | | | | |
| | |витрат газу | | | | | | | | |
|--------------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|Всього: | | | | | 52125,5 | | | | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 3. Впровадження альтернативних видів палива |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1. |Впровадження |В результаті | Головний | При | 01.2008 - | 800,0 |800,0 | 5 | - | - |
| |вітчизняних |виконання НДР буде| виконавець | зростанні | 07.2011 | | | | | |
| |альтернативних |розроблена | ДержУкрНДІФП, | вартості | | | | | | |
| |природному газу|дослідно-про- | Співвиконавці: | вугілля до | | | | | | |
| |видів |мислова технологія|Інститут Газу НАН|950 грн./т, | | | | | | |
| |технологічного |і комплекс | України | а | | | | | | |
| |палива шляхом |устаткування для | (м. Київ) | природного | | | | | | |
| |виконання НДР |заміни природного | ДонНТУ | газу до | | | | | | |
| |"Розробка і |газу вітчизняними | (м. Донецьк) | 1150 грн./ | | | | | | |
| |впровадження у |видами палива. | УкрДІПРОМЕЗ | 1000 м.куб,| | | | | | |
| |виробництво |Це дасть | (місто | річна | | | | | | |
| |сучасних віт- |можливість |Дніпропетровськ),| економія - | | | | | | |
| |чизняних |повністю виключити| ДІПРОСТАЛЬ |близько 3,6 | | | | | | |
| |технологій і |застосування | (м. Харків) | млн. грн. | | | | | | |
| |устаткування |імпортного | | | | | | | | |
| |для випалювання|природного газу в | | | | | | | | |
| |кераміки в |газо-енергоємних | | | | | | | | |
| |регульованих |технологічних | | | | | | | | |
| |газових |процесах | | | | | | | | |
| |середовищах з |виробництва фарфо-| | | | | | | | |
| |використанням |ро-фаянсової | | | | | | | | |
| |принципово но- |продукції | | | | | | | | |
| |вих | | | | | | | | | |
| |енергоносіїв, | | | | | | | | | |
| |зокрема | | | | | | | | | |
| |пиловугільного | | | | | | | | | |
| |палива | | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 2. |Розробка |Використання | ДП УкрНДІ |Визначається|2008-2009 р.| 300,0 | 60,0 | 5 | 340,0 | 2 |
| |комплексних |гранул в авто- | Легпром | при | | | | | | |
| |проектів |матизованих | |проектуванні| | | | | | |
| |виробництв |котельнях. | | і | | | | | | |
| |паливних |Економія | |впровадженні| | | | | | |
| |гранул, |природного газу та| | | | | | | | |
| |сировиною для |рідкого палива. | | | | | | | | |
| |яких є відходи | | | | | | | | | |
| |обробки | | | | | | | | | |
| |деревини. | | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 3. |Розробка |- | ДП УкрНДІ |Визначається|2008-2010 р.| 20,0 | 20,0 | 5 | | |
| |проектів- | | Легпром | при | | 40,0 | 40,0 | 5 | | |
| |аналогів для | | |проектуванні| | 60,0 | 60,0 | 5 | | |
| |повторного | | | і | | 80,0 | 80,0 | 5 | | |
| |застосування | | |впровадженні| | | | | | |
| |автоматизованих| | | | | | | | | |
| |котелень, що | | | | | | | | | |
| |працюють на | | | | | | | | | |
| |паливних | | | | | | | | | |
| |гранулах, | | | | | | | | | |
| |наступних | | | | | | | | | |
| |типорозмірів: | | | | | | | | | |
| |20-60 квт | | | | | | | | | |
| |80-200 квт | | | | | | | | | |
| |300-600 квт | | | | | | | | | |
| |800-1600 квт | | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 4. |Розробка |Брикетування | ДП УкрНДІ |Визначається|2010-2012 р.| 100,0 |100,0 | 5 | - | - |
| |комплексних |відходів вироб- | Легпром | при | | | | | | |
| |проектів |ництв легкої | |проектуванні| | | | | | |
| |виробництв |промисловості та | | і | | | | | | |
| |переробки |використання їх в | |впровадженні| | | | | | |
| |відходів |якості альтер- | | | | | | | | |
| |бавовняної, |нативного палива. | | | | | | | | |
| |лляної та |Економія | | | | | | | | |
| |інших галузей |природного газу та| | | | | | | | |
| |легкої промис- |рідкого палива. | | | | | | | | |
| |ловості в | | | | | | | | | |
| |сировину для | | | | | | | | | |
| |альтернативного| | | | | | | | | |
| |палива. | | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 5. |Використання |Підготовка, |ЗАО "Камвольно- | 3,4 тис. |2010-2015 р.| 1000,0 | - | - |1000,0 | 1-200 |
| |вторинних ене- |супровід та | суконна | Гкал/ | | | | | | 5-800 |
| |ргетичних |реалізація |компанія "Чексіл"|0,62 тис.т | | | | | | |
| |відходів вироб-|проекту | | у.п | | | | | | |
| |ництва, |брикетування та | | | | | | | | |
| |побічних і |спалювання | | | | | | | | |
| |проміжних |відходів | | | | | | | | |
| |продуктів |виробництва в | | | | | | | | |
| | |твердопаливних | | | | | | | | |
| | |котлах | | | | | | | | |
| | |Скорочення витрат | | | | | | | | |
| | |газу на 100%. | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 6. |Економія газу |Впровадження | ЗАТ "Фанплит" |1500 тис. | 2008 р. | 862,0 | - | - | 862,0 | 1 |
| | |теплогенераторів | | м.куб/ | 2010 р. | 1100,0 | | |1100,0 | 1 |
| | |для спалювання | |1740 т у.п. | | | | | | |
| | |відходів деревини | | (кожний) | | | | | | |
| | |та отримання | | | | | | | | |
| | |сушильного агенту | | | | | | | | |
| | |для сушки шпону в | | | | | | | | |
| | |сушильній камері | | | | | | | | |
| | |СРГ-25 N 1 та N 2 | | | | | | | | |
|----+---------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
| 7. |Економія газу |Впровадження | ТОВ "Черкаський | 3,6 тис. |2008-2010 р.| 2830,0 |1500,0| 3 |1330,0 | 1 |
| | |комплектної паро- | ДОК" | м.куб. | | | | | | |
| | |вої котельної на | | | | | | | | |
| | |основі спалювання | | | | | | | | |
| | |деревостружкових | | | | | | | | |
| | |відходів | | | | | | | | |
|--------------------+------------------+-----------------+------------+------------+-------------+------+-----+-------+---------|
|Всього: | | | | | 7192,0 | | | | |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
