ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
| 14 липня 2014 року м. Київ | П/800/305/14 |
Вищий адміністративний суд України в складі:
головуючого - судді Розваляєвої Т. С.,
суддів: Цуркана М.І., Чалого С. Я.,
Черпіцької Л. Т., Шведа Е. Ю.,
секретар судового засідання Левіна А. А.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_4,
представника Верховної Ради
України та Голови Верховної
Ради України - Пуданс-Шушлебіної К. Ю.,
розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації, у справі за позовом ОСОБА_6 до виконуючого обов'язки Президента України, Голови Верховної ради України Турчинова Олександра Валентиновича про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді,
встановив:
28 травня 2014 року ОСОБА_6 пред'явив позов до виконуючого обов'язки Президента України, Голови Верховної ради України Турчинова О. В. про визнання протиправними і скасування указів Президента України від 17 травня 2014 року № 478/2014 "Про звільнення Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації" та від 17 травня 2014 року № 479/2014 "Про призначення Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації", поновлення на посаді Голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, з 17 травня 2014 року.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації, подала клопотання про залучення її до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вказуючи, що судове рішення може вплинути на її права і обов'язки.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Враховуючи вимоги позивача, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації.
Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації, в якості третьої особи у справі на стороні відповідача.
Вручити представнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації, копію позовної заяви, надавши можливість подати свої пояснення на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
| Суддя | Т.С. Розваляєва |
