• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про затвердження Методичних рекомендацій з районування ризиків підтоплення міст і селищ

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерство з питань житлово-комунального господарства України  | Наказ, Рекомендації від 23.12.2010 № 468
Реквізити
  • Видавник: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерство з питань житлово-комунального господарства України
  • Тип: Наказ, Рекомендації
  • Дата: 23.12.2010
  • Номер: 468
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерство з питань житлово-комунального господарства України
  • Тип: Наказ, Рекомендації
  • Дата: 23.12.2010
  • Номер: 468
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
МІНІСТЕРСТВО З ПИТАНЬ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО
ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
Н А К А З
23.12.2010 N 468
Про затвердження Методичних рекомендацій з районування ризиків підтоплення міст і селищ
Відповідно до Комплексної програми ліквідації наслідків підтоплення територій в містах і селищах України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.2002 N 160, та з метою належної організації діяльності у сфері інженерного захисту територій щодо оцінки ризиків підтоплення та забезпечення належного планування та проектування заходів з ліквідації наслідків підтоплення територій міст і селищ
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Методичні рекомендації з районування ризиків підтоплення міст і селищ, що додаються.
2. Департаменту благоустрою, комунального обслуговування та міського електротранспорту (Ігнатенко О.П.) надіслати цей наказ до Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій для використання у роботі та подальшого доведення до відома місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.
3. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Шаповаленка В.Г.
Перший заступник Міністра,
голова комісії з проведення
реорганізації Міністерства


Г.М.Семчук
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства з питань
житлово-комунального
господарства України
23.12.2010 N 468
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
з районування ризиків підтоплення територій міст і селищ
I. Загальні положення
1. Методичні рекомендації районування ризиків підтоплення міст і селищ (далі - Методичні рекомендації) розроблені з метою організації здійснення оцінки ризиків підтоплення територій міст і селищ для забезпечення належного планування, проектування та здійснення першочергових заходів з ліквідації наслідків підтоплення територій міст та селищ.
2. Терміни, що використовуються у Методичних рекомендаціях, вживаються у значеннях, які наведені у Водному кодексі України, Законі України "Про охорону навколишнього природного середовища", постанові Кабінету Міністрів України від 15.02.2002 N 160 "Про затвердження Комплексної програми ліквідації наслідків підтоплення територій в містах і селищах України".
3. Оскільки підготовка територій до початку будівництва (вертикальне планування, розробка котлованів і траншей, прокладка комунікацій, влаштування водойм, тощо), будівництво й подальша експлуатація окремих будівель, споруд і їхніх комплексів призводить до порушення раніше сформованої динамічної рівноваги у водному балансі цих територій, що викликає підйом рівня ґрунтових вод, при проектуванні будівель, споруд, інженерних мереж слід враховувати, що мінімальна глибина рівня ґрунтових вод спостерігається на ділянках з глибиною залягання водотривких порід (глин) до 4 м від поверхні та на ділянках з несприятливими умовами підземного стоку.
II. Причини виникнення та розвитку процесу підтоплення забудованих територій
1. Причинами підтоплення територій при будівництві є зміна умов поверхневого стоку при вертикальному плануванні й засипанні природних дрен, тривалий розрив між земляними й будівельними роботами нульового циклу, що приводить до нагромадження поверхневих вод у будівельних котлованах і траншеях, витоків з тимчасових комунікацій, а при експлуатації будинків та споруд - інфільтрація витоків виробничих і стічних вод, зменшення випару під будинками й покриттями, баражний ефект (затримка ґрунтових вод під будинками й спорудами).
2. При районуванні ризиків підтоплення територій міст і селищ рекомендується виділити основні джерела підтоплення територій, до яких відносяться:
близько розташовані масиви зрошення, на яких у результаті систематичних поливів відбувається підйом рівня ґрунтових вод, що викликає відповідно підвищення його на прилягаючих забудованих територіях;
виробництва, що споживають велику кількість води в технологічному процесі (наприклад, ТЕЦ та ін.);
водоймища, шламосховища, ставки-накопичувачі, ставки-охолоджувачі, розташовані поблизу або безпосередньо на території міст і промислових майданчиків.
3. Рекомендується враховувати, що процеси підтоплення найчастіше розвиваються в слабопроникних, глинистих ґрунтах і призводять до фізико-механічних змін властивостей ґрунтів, що може привести до нерівномірного осідання основ фундаментів.
III. Підходи до районування підтоплених територій за ступенем ризиків підтоплення
1. Ступінь ризику підтоплення рекомендується визначати в залежності від ступеня небезпеки та ступеня уразливості територій.
2. Ступені небезпеки територій рекомендується визначати за наступними показниками:
положення рівня ґрунтових вод, що викликає процес підтоплення території;
зміни якості ґрунтових вод, що призводить до забруднення підземних вод, зміни їх агресивності до залізобетонних і металевих конструкцій, засолення ґрунтів зони аерації;
зміни фізико-механічних властивостей ґрунтів, що призводять до додаткових осідань чи просідань, зниження несучої можливості ґрунтів.
По кожному з показників вид небезпеки рекомендується приймати окремо.
3. Вид небезпеки рекомендується визначати трьохзначний кодом.
Цифри коду: 1 2 3
1-а цифра - ступінь небезпеки | | |
за положенням рівня ґрунтових вод; -------------- | |
2-а цифра - ступінь небезпеки | |
за зміною якості ґрунтових вод; ------------------- |
3-я цифра - ступінь небезпеки зміни |
властивостей ґрунтів при підтопленні. ------------------------
4. Ступінь небезпеки за положенням рівня ґрунтових вод рекомендується приймати за таблицею 1.
Таблиця 1. Ступінь небезпеки за положенням рівня ґрунтових вод
------------------------------------------------------------------
| Вид | Ступінь | Положення РГВ відносно поверхні землі, м |
|небезпеки|небезпеки|--------------------------------------------|
| | | Території | Міські |Селітебні|Території |
| | | великих | промзони, |території|спортивно-|
| | |промислових|комунально-| міст та |оздоровчих|
| | |комплексів | складські |сільських| об'єктів |
| | | |території, |населених| та зон |
| | | | центри | пунктів |рекреації |
| | | | великих | | |
| | | | міст | | |
|---------+---------+-----------+-----------+---------+----------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---------+---------+-----------+-----------+---------+----------|
| 0 |відсутній| > 15 | > 5 | > 3 | > 2 |
|---------+---------+-----------+-----------+---------+----------|
| 1 |малий | 8 - 15 | 3 - 5 | 2 - 3 | 1 - 2 |
|---------+---------+-----------+-----------+---------+----------|
| 2 |середній | 3 - 8 | 2 - 3 | 1 - 2 | 0,5 - 1 |
|---------+---------+-----------+-----------+---------+----------|
| 3 |великий | 0 - 3 | 0 - 2 | 0 - 1 | 0 - 0,5 |
------------------------------------------------------------------
5. Ступінь небезпеки за зміною якості ґрунтових вод рекомендується приймати за таблицею 2.
Таблиця 2. Ступінь небезпеки за зміною якості ґрунтових вод
------------------------------------------------------------------------------
| Вид | Ступінь |Перевищення|Перевищення ГДК | Зміна | Ступінь |
|небезпеки|небезпеки| ГДК | у підземних | агресивності |засолення|
| | |у ґрунтових| водах, що | ґрунтових | ґрунтів |
| | | водах |використовуються| і підземних вод | |
| | | | для | | |
| | | | водопостачання | | |
|---------+---------+-----------+----------------+-----------------+---------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---------+---------+-----------+----------------+-----------------+---------|
| 0 |відсутній| 0 | 0 |неагресивна |відсутній|
|---------+---------+-----------+----------------+-----------------+---------|
| 1 |малий | 0 - 10 | 0 - 0,1 |слабкоагресивна |слабкий |
|---------+---------+-----------+----------------+-----------------+---------|
| 2 |середній | 10 - 100 | 0,1 - 1 |середньоагресивна|середній |
|---------+---------+-----------+----------------+-----------------+---------|
| 3 |великий |більше 100 | більше 1 |сильноагресивна |сильний |
------------------------------------------------------------------------------
6. Ступінь небезпеки за зміною фізико-механічних властивостей ґрунтів рекомендується приймати за таблицею 3.
Таблиця 3. Ступінь небезпеки зміни властивостей ґрунтів при підтопленні
---------------------------------------------------------------------------------
| Вид | Ступінь |Зниження | Наявність особливих порід |
|небезпеки|небезпеки| несучої |-------------------------------------------------|
| | |здатності| Просадочні | Набухаючі | Пучинисті |
| | | ґрунтів | лесовидні |глинисті ґрунти | глинисті чи |
| | | | ґрунти | | пилуваті піщані |
| | | | | | ґрунти |
|---------+---------+---------+-------------+-----------------+-----------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---------+---------+---------+-------------+-----------------+-----------------|
| 0 |відсутній| 0 - 10% |замочені | (епсилон | (епсилон = |
| | | |лесовидні | sw | fn |
| | | |породи, | < 0,04) | < 0,01) |
| | | |практично не | | |
| | | |схильні до | | |
| | | |нерівномірних| | |
| | | |деформацій | | |
|---------+---------+---------+-------------+-----------------+-----------------|
| 1 |малий | < 10% |замочені | слабконабухаючі | слабкопучинисті |
| | | |лесовидні | ґрунти | ґрунти |
| | | |породи, | (епсилон = | (епсилон = |
| | | |схильні до | sw | fn |
| | | |нерівномірних| 0,04 / 0,08) | 0,01 / 0,035) |
| | | |деформацій | | |
|---------+---------+---------+-------------+-----------------+-----------------|
| 2 |середній |10 - 30% |величина |середньонабухаючі|середньопучинисті|
| | | |просадки від | ґрунти | ґрунти |
| | | |власної ваги | (епсилон = | (епсилон = |
| | | |до 5 см | sw | fn |
| | | |(I тип) | 0,08 / 0,12) | 0,035 / 0,07) |
|---------+---------+---------+-------------+-----------------+-----------------|
| 3 |великий | > 30% |величина | сильнонабухаючі | сильнопучинисті |
| | | |просадки від | ґрунти | ґрунти |
| | | |власної ваги |(епсилон > 12) | (епсилон |
| | | |більше, | sw | fn |
| | | |ніж 5 см | | > 0,07) |
| | | |(II тип) | | |
---------------------------------------------------------------------------------
7. Коефіцієнти небезпеки рекомендується визначати за таблицею 4.
Таблиця 4. Інтегральна оцінка коефіцієнта небезпеки підтоплення території, (ламбда)
---------------------------------------------------------------------
| Вид |ламбда| Вид |ламбда| Вид |ламбда| Вид |ламбда|
|небезпеки| |небезпеки| |небезпеки| |небезпеки| |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 000 | 0 | 100 | 0,12 | 200 | 0,25 | 300 | 0,37 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 001 | 0,1 | 101 | 0,22 | 201 | 0,35 | 301 | 0,47 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 002 | 0,2 | 102 | 0,32 | 202 | 0,45 | 302 | 0,57 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 003 | 0,3 | 103 | 0,42 | 203 | 0,55 | 303 | 0,67 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 010 | 0,11 | 110 | 0,23 | 210 | 0,36 | 310 | 0,48 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 011 | 0,21 | 111 | 0,33 | 211 | 0,46 | 311 | 0,58 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 012 | 0,31 | 112 | 0,43 | 212 | 0,56 | 312 | 0,68 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 013 | 0,41 | 113 | 0,53 | 213 | 0,66 | 313 | 0,78 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 020 | 0,22 | 120 | 0,34 | 220 | 0,47 | 320 | 0,59 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 021 | 0,32 | 121 | 0,44 | 221 | 0,57 | 321 | 0,69 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 022 | 0,42 | 122 | 0,54 | 222 | 0,67 | 322 | 0,79 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 023 | 0,52 | 123 | 0,64 | 223 | 0,77 | 323 | 0,89 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 030 | 0,33 | 130 | 0,46 | 230 | 0,58 | 330 | 0,7 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 031 | 0,43 | 131 | 0,56 | 231 | 0,68 | 331 | 0,8 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 032 | 0,53 | 132 | 0,66 | 232 | 0,78 | 332 | 0,9 |
|---------+------+---------+------+---------+------+---------+------|
| 033 | 0,63 | 133 | 0,76 | 233 | 0,88 | 333 | 1 |
---------------------------------------------------------------------
8. Рекомендується особливу увагу звертати на показник рівня ґрунтових вод, як найбільш небезпечний при визначенні підтоплення, наступним за значимістю показник якості ґрунтових вод, найменш вагомим вважається показник зміни властивостей ґрунтів.
9. При визначенні ступеня уразливості території рекомендується враховувати сприйнятливість території до небезпечного впливу процесів підтоплення, яка залежить від факторів, пов'язаних із функціональним призначенням території, стійкістю об'єктів, ступенем та часом освоєння території.
10. Кількісну оцінку рекомендується приймати експертно-аналітичним методом, що ґрунтується на узагальненні доступних даних по збитку, нанесеному територіям підтопленням, аналізі процесів, що відбуваються при впливі ґрунтових вод на підземні конструкції, та оцінки екологічних наслідків підтоплення територій.
11. При визначенні ризику підтоплення забудованих територій рекомендується використовувати критерії уразливості, визначені пунктами 3.11 - 3.15, із поділом в залежності від ступеня уразливості.
12. Вид уразливості рекомендується визначати п'ятизначним кодом.
Цифри коду: 1 2 3 4 5
1-а цифра - ступінь уразливості | | | | |
за поверховістю забудови; ------------- | | | |
2-а цифра - ступінь уразливості | | | |
за типом підземної ------------------ | | |
споруди (підвалу); | | |
3-я цифра - ступінь уразливості ----------------------- | |
за ступінню амортизації | |
(зносу) об'єкта; ---------------------------- |
4-а цифра - ступінь уразливості |
за типом фундаменту; ---------------------------------
5-а цифра - ступінь уразливості
за функціональним
призначенням території.
13. Критерій уразливості за поверховістю забудови рекомендується приймати за таблицею 5.
Таблиця 5. Ступінь уразливості за поверховістю забудови
------------------------------------------------------------------
| Вид уразливості | Ступінь уразливості за поверховістю забудови |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 | 2 |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 | 1 - 2 поверхові забудови |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 2 | 3 - 7 поверхові забудови |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 3 | > 7 поверхові забудови |
------------------------------------------------------------------
14. Критерій уразливості за типом підземної споруди (підвалу) рекомендується приймати за таблицею 6.
Таблиця 6. Ступінь уразливості за типом підземної споруди (підвалу)
------------------------------------------------------------------
| Вид уразливості |Ступінь уразливості за типом підземної споруди|
| | (підвалу) |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 | 2 |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 |відсутній |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 2 |напівпрохідний підвал |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 3 |прохідний підвал |
------------------------------------------------------------------
15. Критерій уразливості за ступінню амортизації (зносу) об'єкта рекомендується приймати за таблицею 7.
Таблиця 7. Ступінь уразливості за ступінню амортизації (зносу) об'єкта
------------------------------------------------------------------
| Вид уразливості | Ступінь уразливості |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 | 2 |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 | менше 15% |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 2 | 15 - 50% |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 3 | більше 50% |
------------------------------------------------------------------
16. Критерій уразливості за типом фундаменту рекомендується приймати за таблицею 8.
Таблиця 8. Ступінь уразливості за типом фундаменту
------------------------------------------------------------------
| Вид уразливості | Ступінь уразливості за типом фундаменту |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 | 2 |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 |паля |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 2 |плита |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 3 |стрічка |
------------------------------------------------------------------
17. Критерій уразливості за функціональним призначенням території рекомендується приймати за таблицею 9.
Таблиця 9. Ступінь уразливості за функціональним призначенням території
------------------------------------------------------------------
| Вид уразливості | Ступінь уразливості за функціональним |
| | призначенням території |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 | 2 |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 1 |рекреаційні зони |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 2 |промислові і виробничі |
|-----------------+----------------------------------------------|
| 3 |житлові забудови |
------------------------------------------------------------------
18. Кожний з п'яти виділених критеріїв уразливості (поверховість, тип підвалу, ступінь амортизації, тип фундаменту та "щільність" забудови, яку можна дослідити, виходячи із даних по функціональному призначенню тієї чи іншої території) може проявлятися незалежно від інших.
При визначенні ступеня уразливості забудованої селітебної території рекомендується розглядати комплексний вплив критеріїв уразливості.
19. Коефіцієнти уразливості рекомендується визначати за таблицею 10.
Таблиця 10. Значення коефіцієнта уразливості (ню) об'єктів при підтопленні територій
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Вид | ню | Вид | ню | Вид | ню | Вид | ню | Вид | ню | Вид | ню | Вид | ню | Вид | ню | Вид | ню |
|уразли-| |уразли-| |уразли-| |уразли-| |уразли-| |уразли-| |уразли-| |уразли-| |уразли-| |
| вості | | вості | | вості | | вості | | вості | | вості | | вості | | вості | | вості | |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 11111 |0,326 | 12111 |0,384 | 13111 | 0,46 | 21111 |0,396 | 22111 |0,454 | 23111 | 0,53 | 31111 |0,466 | 32111 |0,524 | 33111 | 0,6 |
| 11112 |0,398 | 12112 |0,456 | 13112 |0,532 | 21112 |0,468 | 22112 |0,526 | 23112 |0,602 | 31112 |0,538 | 32112 |0,596 | 33112 |0,672 |
| 11113 |0,472 | 12113 | 0,53 | 13113 |0,606 | 21113 |0,542 | 22113 | 0,6 | 23113 |0,676 | 31113 |0,612 | 32113 | 0,67 | 33113 |0,746 |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 11121 |0,386 | 12121 |0,444 | 13121 | 0,52 | 21121 |0,456 | 22121 |0,514 | 23121 | 0,59 | 31121 |0,526 | 32121 |0,584 | 33121 | 0,66 |
| 11122 |0,458 | 12122 |0,516 | 13122 |0,592 | 21122 |0,528 | 22122 |0,586 | 23122 |0,662 | 31122 |0,598 | 32122 |0,656 | 33122 |0,732 |
| 11123 |0,532 | 12123 | 0,59 | 13123 |0,666 | 21123 |0,602 | 22123 | 0,66 | 23123 |0,736 | 31123 |0,672 | 32123 | 0,73 | 33123 |0,806 |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 11131 |0,446 | 12131 |0,504 | 13131 | 0,58 | 21131 |0,516 | 22131 |0,574 | 23131 | 0,65 | 31131 |0,586 | 32131 |0,644 | 33131 | 0,72 |
| 11132 |0,518 | 12132 |0,576 | 13132 |0,652 | 21132 |0,588 | 22132 |0,646 | 23132 |0,722 | 31132 |0,658 | 32132 |0,716 | 33132 |0,792 |
| 11133 |0,592 | 12133 | 0,65 | 13133 |0,726 | 21133 |0,662 | 22133 | 0,72 | 23133 |0,796 | 31133 |0,732 | 32133 | 0,79 | 33133 |0,866 |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 11211 |0,394 | 12211 |0,452 | 13211 |0,528 | 21211 |0,464 | 22211 |0,522 | 23211 |0,598 | 31211 |0,534 | 32211 |0,592 | 33211 |0,668 |
| 11212 |0,466 | 12212 |0,524 | 13212 | 0,6 | 21212 |0,536 | 22212 |0,594 | 23212 | 0,67 | 31212 |0,606 | 32212 |0,664 | 33212 | 0,74 |
| 11213 | 0,54 | 12213 |0,598 | 13213 |0,674 | 21213 | 0,61 | 22213 |0,668 | 23213 |0,744 | 31213 | 0,68 | 32213 |0,738 | 33213 |0,814 |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 11221 |0,454 | 12221 |0,512 | 13221 |0,588 | 21221 |0,524 | 22221 |0,582 | 23221 |0,658 | 31221 |0,594 | 32221 |0,652 | 33221 |0,728 |
| 11222 |0,526 | 12222 |0,584 | 13222 | 0,66 | 21222 |0,596 | 22222 |0,654 | 23222 | 0,73 | 31222 |0,666 | 32222 |0,724 | 33222 | 0,8 |
| 11223 | 0,6 | 12223 |0,658 | 13223 |0,734 | 21223 | 0,67 | 22223 |0,728 | 23223 |0,804 | 31223 | 0,74 | 32223 |0,798 | 33223 |0,874 |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 11231 |0,514 | 12231 |0,572 | 13231 |0,648 | 21231 |0,584 | 22231 |0,642 | 23231 |0,718 | 31231 |0,654 | 32231 |0,712 | 33231 |0,788 |
| 11232 |0,586 | 12232 |0,644 | 13232 | 0,72 | 21232 |0,656 | 22232 |0,714 | 23232 | 0,79 | 31232 |0,726 | 32232 |0,784 | 33232 | 0,86 |
| 11233 | 0,66 | 12233 |0,718 | 13233 |0,794 | 21233 | 0,73 | 22233 |0,788 | 23233 |0,864 | 31233 | 0,8 | 32233 |0,858 | 33233 |0,934 |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 11311 | 0,46 | 12311 |0,518 | 13311 |0,594 | 21311 | 0,53 | 22311 |0,588 | 23311 |0,664 | 31311 | 0,6 | 32311 |0,658 | 33311 |0,734 |
| 11312 |0,532 | 12312 | 0,59 | 13312 |0,666 | 21312 |0,602 | 22312 | 0,66 | 23312 |0,736 | 31312 |0,672 | 32312 | 0,73 | 33312 |0,806 |
| 11313 |0,606 | 12313 |0,664 | 13313 | 0,74 | 21313 |0,676 | 22313 |0,734 | 23313 | 0,81 | 31313 |0,746 | 32313 |0,804 | 33313 | 0,88 |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 11321 | 0,52 | 12321 |0,578 | 13321 |0,654 | 21321 | 0,59 | 22321 |0,648 | 23321 |0,724 | 31321 | 0,66 | 32321 |0,718 | 33321 |0,794 |
| 11322 |0,592 | 12322 | 0,65 | 13322 |0,726 | 21322 |0,662 | 22322 | 0,72 | 23322 |0,796 | 31322 |0,732 | 32322 | 0,79 | 33322 |0,866 |
| 11323 |0,666 | 12323 |0,724 | 13323 | 0,8 | 21323 |0,736 | 22323 |0,794 | 23323 | 0,87 | 31323 |0,806 | 32323 |0,864 | 33323 | 0,94 |
|-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------+-------+------|
| 11331 | 0,58 | 12331 |0,638 | 13331 |0,714 | 21331 | 0,65 | 22331 |0,708 | 23331 |0,784 | 31331 | 0,72 | 32331 |0,778 | 33331 |0,854 |
| 11332 |0,652 | 12332 | 0,71 | 13332 |0,786 | 21332 |0,722 | 22332 | 0,78 | 23332 |0,856 | 31332 |0,792 | 32332 | 0,85 | 33332 |0,926 |
| 11333 |0,726 | 12333 |0,784 | 13333 | 0,86 | 21333 |0,796 | 22333 |0,854 | 23333 | 0,93 | 31333 |0,866 | 32333 |0,924 | 33333 | 1 |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20. Коефіцієнт ризику підтоплення території R рекомендується визначати за формулою:
R = ламбда * ню
де ламбда - коефіцієнт небезпеки підтоплення;
ню - коефіцієнт уразливості до підтоплення.
21. Враховуючи, що показники небезпеки можуть бути відсутні, а показники уразливості існують у будь-якому випадку, систему рекомендується вважати уразливою в більшій чи меншій мірі.
22. Враховувати, що показники, які визначають остаточний результат, не є рівнозначними, рекомендується особливу увагу звертати на показник "функціональне призначення території", який визначає масштабність збитків при перерахунку на економічні одиниці.
Менш впливовим є показник "поверховість забудови", який визначає кількість втрачених фондів у прямій залежності від кількості поверхів. Наступним рекомендується розглядати показник "ступінь амортизації - зносу об'єкта", який визначає фактичну стійкість споруди до руйнівних процесів.
Ще менш вагомим є показник "тип підземної споруди - підвалу". Він не визначає таких масштабних збитків, як попередні показники, але все-таки є досить вагомим фактором впливу.
Найменш вагомим серед відповідних 5 показників є показник "тип фундаменту". Він не створює загальної картини, але все-таки може послаблювати чи посилювати деякі процеси.
Директор Департаменту
благоустрою, комунального
обслуговування та міського
електротранспорту



О.П.Ігнатенко