• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про затвердження Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій. (ДНАОП 0.00-4.33-99)

Міністерство праці та соціальної політики України , Комітет по нагляду за охороною праці України  | Наказ, Положення від 17.06.1999 № 112 | Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство праці та соціальної політики України , Комітет по нагляду за охороною праці України
  • Тип: Наказ, Положення
  • Дата: 17.06.1999
  • Номер: 112
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
ситуацій і аварій
Форма титульного аркуша
__________________________________________________________________
(найменування підприємства (об'єкта))
ЗАТВЕРДЖУЮ
Керівник
______________________ __________
(прізвище, ініціали) (підпис)
"___" _________ 19__ р.
План локалізації та ліквідації
аварійних ситуацій і аварій
__________________________________________________________________
(найменування виробництва (цеху, відділення,
виробничої дільниці)
Внесені зміни ______________________
(номер зміни)
УЗГОДЖЕНО
________________ ________________ ________________________
(посада) (підпис) (прізвище, ініціали)
Начальник виробництва
________________ ________________ ________________________
(посада) (підпис) (прізвище, ініціали)
Додаток 2
до пункту 5.6 Положення щодо
розробки планів локалізації
та ліквідації аварійних
ситуацій і аварій
Типова схема побудови сценаріїв виникнення й розвитку аварії
Схема в БД відсутня.
Додаток 3
до пункту 5.6 Положення щодо
розробки планів локалізації
та ліквідації аварійних
ситуацій і аварій
Типова схема постадійного аналізу умов виникнення і розвитку аварій
-------------------------------------------------------------------
| Найменування | Основні принципи | Способи і засоби |
| стадії |аналізу умов виникнення | попередження, |
| розвитку | (переходу на іншу | локалізації аварії |
| аварійної | стадію) аварійної | |
| ситуації |ситуації (аварії) та її | |
| (аварії) | наслідків | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| 1 | 2 | 3 |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Вихід |Перевірка вивченості |Дооснащення |
| параметрів за |властивостей |технологічних процесів |
| критичні |застосовуваних речовин; |засобами контролю, |
| значення |їх аналіз; виявлення |управління й |
| |особливо небезпечних |протиаварійного |
| |речовин; виявлення |захисту, підвищення їх |
| |параметрів, які |надійності й |
| |визначають |ефективності; |
| |небезпечність |удосконалення |
| |технологічних процесів |технологічних процесів |
| |і їх критичні значення; | |
| |оцінка достатності | |
| |оснащення засобами, які | |
| |виключають вихід | |
| |параметрів за | |
| |припустимі межі, їх | |
| |ефективність, | |
| |надійність | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Знос, |Перевірка вивченості |Застосування обладнання |
| утомленість |корозійних властивостей |підвищеної надійності, |
| матеріалу |застосовуваних речовин; |ефективного захисного |
| апарата |наявність даних щодо |покриття і захисних |
| |швидкості корозії і |пристроїв |
| |зносу; відповідність | |
| |матеріалу устаткування | |
| |(трубопроводів), | |
| |захисного покриття, | |
| |ущільнювальних | |
| |матеріалів. Наявність | |
| |умов для механічного | |
| |ушкодження устаткування | |
| |(трубопроводів) від | |
| |зовнішніх та внутрішніх | |
| |джерел впливу | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Підвищена |Перевірка надійності й |Своєчасне проведення |
| вібрація |вірності кріплення |планово-запобіжних |
| |апаратів, машин, |ремонтів |
| |трубопроводів, | |
| |співосності з'єднань | |
| |пристроїв, що | |
| |обертаються | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Утворення |Аналіз |Флегматизація |
| вибухонебез- |вибухопожежонебезпечних |вибухонебезпечної |
| печного |властивостей речовин |технологічної суміші |
| середовища в |під тиском і при |інертними газами, |
| апараті |температурі |введення інгібіторів; |
| |технологічних процесів; |зміна складу |
| |оцінка можливості й |технологічного |
| |умов утворення |середовища, температури |
| |вибухонебезпечного |і тиску процесу, |
| |середовища |способу введення |
| | |реагентів до апарата |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Наявність |Аналіз |Скорочення часу |
| джерел |вибухопожежонебезпечних |перебування |
| запалювання в |характеристик речовин |технологічного |
| апаратурі та |під тиском і при |середовища в апараті, |
| поза |температурі |заземлення |
|устаткуванням |технологічних процесів; |устаткування, |
| |оцінка можливості й |застосування засобів |
| |умов утворення джерел |відводу й нейтралізації |
| |запалювання в середині |статичної електрики |
| |апаратів | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Вибух в |Наявність постійних і |Виключення джерел |
| апаратурі |випадкових джерел |запалювання, |
| |запалювання та їх |застосування засобів |
| |характеристики у |контролю і регулювання |
| |порівнянні з |щодо запобігання |
| |температурою |утворенню |
| |самозаймання й |вибухонебезпечної |
| |мінімальною енергією |суміші |
| |запалювання. Наявність | |
| |вибухонебезпечної | |
| |суміші | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Зруйнування |Аналіз кількісних |Оснащення запобіжними |
| апаратури |енергетичних |пристроями, |
| |характеристик вибуху |автоматичними системами |
| |(надлишковий тиск, |придушення вибуху, |
| |швидкість наростання |підвищення |
| |тиску) й порівняння їх |характеристик міцності |
| |із характеристиками |апаратури |
| |міцності апаратури. | |
| |Наявність засобів | |
| |захисту устаткування | |
| |від зруйнування при | |
| |вибуху (запобіжні | |
| |клапани, вибухові | |
| |мембрани, відсікачі і | |
| |т. ін.) | |
|---------------+------------------------+------------------------|
|Викид продукту |Визначення маси |Блокування аварійної |
| з апаратури |викинутого продукту, |апаратури, обмеження |
| |його складу, |площі розливу рідкої |
| |агрегатного стану, |фази та її відведення в |
| |фізико-хімічних, |закриті системи, злив |
| |вибухонебезпечних і |рідкої фази з апаратури |
| |токсичних властивостей. |в аварійну ємність. |
| |Перевірка стану |Скидання газової фази |
| |міжблочних засобів, які |на факел (закриту |
| |перекривають |систему, установку |
| |надходження в апаратуру |нейтралізації). |
| |прямих і зворотних |Виведення людей з |
| |потоків технологічного |небезпечної зони |
| |середовища та | |
| |теплоносіїв; їх | |
| |відповідність вимогам | |
| |нормативних документів; | |
| |перевірка швидкодії | |
| |вимикальних засобів; | |
| |перевірка навичок | |
| |обслуговуючого | |
| |персоналу щодо | |
| |приведення в дію | |
| |блокувальних засобів. | |
| |Оцінка можливості | |
| |виникнення | |
| |вибухонебезпечних | |
| |паро-, пило-, | |
| |газоповітряних сумішей, | |
| |розміру площі розливу | |
| |рідини | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Розгерме- |Перевірка відповідності |Розвиток бази |
| тизація |устаткування, |діагностування і |
| апаратури |трубопроводів, запірної |дефектоскопії |
| |арматури, запобіжних і |устаткування; |
| |ущільнюючих пристроїв і |вдосконалення системи |
| |т. ін. вимогам |планово-запобіжного |
| |нормативів (проекту, |ремонту; заміна |
| |регламентам); оцінка |морально застарілого, |
| |технічного стану |зношеного й не |
| |апаратури (якість |відповідного нормативам |
| |зварних з'єднань, |устаткування |
| |складання роз'ємних | |
| |з'єднань, ступінь зносу | |
| |і т. ін.); оцінка | |
| |порядку й повноти | |
| |діагностичного | |
| |контролю, ефективності | |
| |планово-запобіжних | |
| |ремонтів і т. ін. | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Утворення |Оцінка раціональності |Планування |
| паро-, пило-, |об'ємно-планувальних |технологічних систем |
|газової хмари |рішень, наявність |(установок) з добре |
| |застійних зон, що |провітрюваним |
| |перешкоджають |майданчиком; оснащення |
| |розсіюванню; |приміщень ефективною |
| |оснащеність |вентиляцією |
| |автоматичними |(санітарними |
| |газосигналізаторами |установками), приладами |
| |(газоаналізаторами), |контролю повітряного |
| |ефективною аварійною |середовища |
| |вентиляцією, | |
| |поглинальними | |
| |санітарними | |
| |установками | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Вибух паро-, |Оцінка можливих |Виключення джерел |
| пило-, |розмірів, форми, |запалювання. |
|газоповітряних |концентрації, напрямку |Раціональне планування |
| хмар в об'ємі |дрейфу |розташування |
| приміщення, |вибухонебезпечної |устаткування на |
| надвірної |хмари; наявності й |майданчику. Оснащення |
| установки |характеристик постійних |пристроями захисту |
| |і випадкових джерел |персоналу від |
| |запалювання. Розрахунок |уражальних чинників |
| |зон зруйнувань і оцінка |аварії (вибухова хвиля, |
| |впливу нових зруйнувань |висока температура і т. |
| |на розвиток аварії |ін.) |
| |(ефект "доміно") | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Виникнення |Оцінка й аналіз: |Виключення джерел |
| пожежі |можливих масштабів |запалювання; оснащення |
| |пожежі (площа, |ефективними засобами |
| |кількість горючих |гасіння пожежі, |
| |продуктів, склад |засобами сигналізації і |
| |продуктів згоряння, в |зв'язку; дії персоналу |
| |т. ч. неповного); |і спецпідрозділів щодо |
| |наявності й |рятування людей, |
| |ефективності засобів |гасіння пожежі |
| |гасіння пожежі; вміння | |
| |персоналу діяти при | |
| |ліквідації осередка | |
| |займання; оперативності | |
| |й оснащення ДПЧ; | |
| |наявності і | |
| |характеристик джерел | |
| |запалювання | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Перекидання |Аналіз кількісних |Раціональне планування |
| полум'я на |енергетичних |промислового |
| інші об'єкти |характеристик пожежі |майданчика. Розміщення |
| |(енергія |устаткування, будівель |
| |випромінювання); |адміністративного, |
| |наявність суміжних |побутового і |
| |блоків (установок), |допоміжного призначення |
| |ЦПУ, адміністративних, |поза межами зони |
| |побутових, допоміжних |можливого |
| |будівель (приміщень) з |розповсюдження пожежі |
| |постійним перебуванням | |
| |людей у зоні | |
| |небезпечної | |
| |інтенсивності | |
| |відкритого полум'я | |
| |пожежі | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Травмування |Аналіз кількісних |Раціональне планування |
| людей |енергетичних |промислового |
| |характеристик пожежі |майданчика. Розміщення |
| |(енергія |поза межами зони |
| |випромінювання) та |можливого впливу пожежі |
| |вибуху; наявність і |будівель |
| |кількість людей в зоні |адміністративного, |
| |можливого ураження |побутового і |
| | |допоміжного |
| | |призначення; дії |
| | |персоналу і |
| | |спецпідрозділів щодо |
| | |рятування людей |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Перегрів |Наявність ємкісного |Винос ємкісного |
|устаткування з |устаткування з горючими |устаткування з зони |
| ЛЗР, ГР і |продуктами в зоні |можливого поширення |
| зрідженими |можливого поширення |пожежі. Оснащення його |
| газами при |пожежі (розлив |засобами аварійного |
| пожежі з |продуктів). Наявність і |спорожнення, скидання |
| наступним |ефективність систем |на факел, системами |
| вибухом |аварійного спорожнення |зрошення (охолодження); |
| |та скиду на факел |встановлення екранів і |
| |(свічу), систем |т. ін. |
| |зрошення (охолодження), | |
| |екранів і т. ін. | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Зруйнування |Аналіз кількісних |Раціональне планування |
| апаратури, |характеристик вибуху |промислового |
| комунікацій |(енергія, що |майданчика; розміщення |
| будівель, |реалізується, |будівель |
| споруд, |надлишковий тиск |адміністративного, |
| травмування |вибуху, радіуси зон |побутового й |
| людей |інтенсивності впливу |допоміжного призначення |
| |ударної хвилі, |поза межами небезпечної |
| |наявність суміжних |зони; реалізація |
| |блоків (установок), |заходів щодо підвищення |
| |ЦПУ, адміністративних, |стійкості будівель ЦПУ, |
| |побутових, допоміжних |систем управління і |
| |будівель (приміщень) з |протиаварійного |
| |постійним перебуванням |захисту; організація |
| |людей в зоні |оповіщення про |
| |небезпечної |небезпеку й евакуації |
| |інтенсивності ударної |персоналу з небезпечної |
| |хвилі |зони; впровадження |
| | |автоматичних систем |
| | |безпечної зупинки |
| | |виробництва в аварійній |
| | |ситуації; дії персоналу |
| | |й спецпідрозділів щодо |
| | |рятування людей |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Поширення |Оцінка можливих |Забезпечення |
| токсичної |розмірів, форми, |оперативною інформацією |
| хмари |концентрації, напрямку |про метеорологічні |
| |й швидкості дрейфу |умови; запровадження |
| |хмари; наявність і |комп'ютерних систем |
| |ефективність систем |математичного |
| |локалізації і осадження |моделювання і |
| |токсичної хмари; |прогнозування поширення |
| |наявність потрібної |токсичної хмари; |
| |кількості людей і |оснащення ефективними |
| |підсилення персоналу |осаджувальними і |
| |для дій при аварійній |загороджувальними |
| |ситуації |системами; дії |
| | |персоналу й |
| | |спецпідрозділів щодо |
| | |локалізації і знищення |
| | |відходів |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Інтоксикація |Оцінка раціональності |Зниження кількості |
| людей |генплану підприємства, |людей в небезпечній |
| |наявності й кількості |зоні, оснащення |
| |людей в зонах можливого |ефективними системами |
| |ураження; оснащення |захисту, оповіщення й |
| |засобами |евакуації людей; дії |
| |індивідуального й |персоналу й |
| |колективного захисту, |спецпідрозділів щодо |
| |оповіщення та евакуації |рятування людей |
| |людей з небезпечної | |
| |зони й оцінка їх | |
| |ефективності | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Зараження |Перевірка вивченості |Відвід рідкої фази до |
| території |токсичних властивостей |закритих систем. |
| підприємства |застосовуваних речовин; |Застосування систем |
| |визначення маси |нейтралізації, |
| |викинутого продукту. |дезактивації, |
| |Оцінка їх впливу на |санітарних установок |
| |навколишнє середовище, | |
| |ефективності | |
| |передбачених проектом | |
| |технічних засобів | |
| |нейтралізації, | |
| |дезактивації і т. ін. | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Розвиток |Прогнозування можливих |Дії щодо локалізації і |
| аварії за |масштабів і шляхів |ліквідації аварії під |
| межами |подальшого розвитку |керівництвом комісії з |
| підприємства |аварії з урахуванням |надзвичайних ситуацій і |
| |енергонасиченості |формувань МНС |
| |підприємства | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Зараження |Оцінка кількості й |Забезпечення |
| довкілля: |агрегатного стану |оперативною інформацією |
| грунту, |токсичних речовин, які |про метеорологічні |
| наземної і |можуть вийти за |умови; запровадження |
| грунтової |територію підприємства |комп'ютерних систем |
| води, |під час аварії, а також |математичного |
| повітряного |масштабу їх поширення з |моделювання і |
| басейну |урахуванням рельєфу |прогнозування щодо |
| |місцевості, |поширення токсичних |
| |метеорологічних умов. |речовин різного |
| |Перевірка вивченості їх |агрегатного стану; |
| |токсичних властивостей. |оснащення ефективними |
| |Оцінка їх впливу на |осаджувальними і |
| |навколишнє середовище, |загороджувальними |
| |наявності технічних |системами; дії |
| |засобів збирання, |персоналу підприємств і |
| |нейтралізації, |організацій, а також |
| |дезактивації і т. ін. |населення щодо |
| | |локалізації і знищення |
| | |токсичних речовин під |
| | |керівництвом комісії з |
| | |НС і формувань МНС |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Пожежі і |Оцінка можливості |Розробка і впровадження |
| вибухи в |виникнення пожеж і |організаційно-технічних |
| населених |вибухів у населених |заходів щодо |
| пунктах |пунктах внаслідок |запобігання такій |
| |впливу уражальних |можливості |
| |чинників аварії | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Поширення |Оцінка кількості й |Розробка і впровадження |
|зараженої води |агрегатного стану |організаційно-технічних |
|й загазованого |токсичних речовин, які |заходів щодо |
| повітря в |можуть вийти з |запобігання такій |
| суміжні |території підприємства |можливості |
| держави |під час аварії, а також | |
| |масштабу їх поширення з | |
| |урахуванням рельєфу | |
| |місцевості, | |
| |метеорологічних умов. | |
| |Оцінка наявності | |
| |технічних засобів | |
| |збирання, | |
| |нейтралізації, | |
| |дезактивації і т. ін. | |
|---------------+------------------------+------------------------|
| Виникнення |Оцінка можливості |Розробка і впровадження |
| аварійних |виникнення аварійних |організаційно-технічних |
| ситуацій на |ситуацій на суміжних |заходів щодо |
| суміжних |підприємствах |запобігання такій |
|підприємствах |(об'єктах) внаслідок |можливості |
| |впливу уражальних | |
| |чинників аварії | |
-------------------------------------------------------------------
Додаток 4
до пункту 5.8 Положення щодо
розробки планів локалізації
та ліквідації аварійних
ситуацій і аварій
Картка небезпеки устаткування (апарата)
1. Найменування устаткування.
2. Тип устаткування.
3. Номер позиції устаткування на технологічній схемі (в регламенті).
4. Призначення устаткування (типова технологічна операція, яка здійснюється в апараті).
5. Перелік можливих аварій.
6. Сценарії виникнення й розвитку аварії у вигляді логічних схем із присвоєнням коду кожній стадії.
7. Розпізнавальні ознаки аварії.
8. Засоби захисту, які передбачені проектом і які можуть бути використані для мінімізації наслідків сценарію аварії, який розглядається.
Додаток 5
до пункту 7.3 Положення щодо
розробки планів локалізації
та ліквідації аварійних
ситуацій і аварій
Форма титульного аркуша
__________________________________________________________________
(найменування підприємства (об'єкта))
ЗАТВЕРДЖУЮ
Голова Комісії з НС
______________________ __________
(прізвище, ініціали) (підпис)
"___" _________ 19__ р.
Оперативна частина плану локалізації та ліквідації
аварій на рівні "В"
(надзвичайних ситуацій)
Внесені зміни ____________________
(номер змін)
УЗГОДЖЕНО:
1._____________ __________________ __________________
(посада) (підпис) (прізвище,
ініціали)
2._____________ __________________ __________________
(посада) (підпис) (прізвище,
ініціали)
3._____________ __________________ __________________
(посада) (підпис) (прізвище,
ініціали)
4._____________ __________________ __________________
(посада) (підпис) (прізвище,
ініціали)
5._____________ __________________ __________________
(посада) (підпис) (прізвище,
ініціали)